色影无忌

上小图，不数毛，看整体
2568 64
[36 楼] 行在路上观人生 [泡菜]
17-8-12 11:04
凯奇的蘑菇 发表于 2017-08-11 23:34
还观人生，讲意境呢，原来不过如此，别附庸风雅了。

我就是一个俗人，比某些装逼的强，敢于承认自己俗，有些sb以为自己是个鸟，其实就是一坨屎
本帖由IOS客户端发布
[35 楼] 凯奇的蘑菇 [泡菜]
17-8-11 23:34
行在路上观人生 发表于 2017-8-11 23:16
那就干你最拿手的，装b

还观人生，讲意境呢，原来不过如此，别附庸风雅了。

本帖最后由 凯奇的蘑菇 于 2017-8-11 23:47 编辑

[34 楼] 行在路上观人生 [泡菜]
17-8-11 23:16
凯奇的蘑菇 发表于 2017-08-08 09:19
不观人生，不谈意境，不玩q。

那就干你最拿手的，装b
本帖由IOS客户端发布
[33 楼] 凯奇的蘑菇 [泡菜]
17-8-8 12:15
很高兴，终于看到有人谈亚当斯了。
[32 楼] Parhelia128 [禁言中]
17-8-8 09:44
凯奇的蘑菇 发表于 2017-7-16 10:47
猪猪说得对：要知道最终照片还是要整体看的，100%是欣赏不了摄影作品的，我们不是在工业制图，我们是在摄影！


亚当斯拍的片是摄影还是工业制图啊？如果亚当斯当年可以用1亿像素的XF 100M，他也会毫不犹豫地用的并尽量地放大的。

无忌一个只拍风景糖水的，没啥资格定义摄影的。 玩X3的，更不必这么迷信。
[31 楼] 凯奇的蘑菇 [泡菜]
17-8-8 09:19
行在路上观人生 发表于 2017-8-4 07:10
色彩都失真了，也没啥好的意境，先练好摄影再说器材

不观人生，不谈意境，不玩q。
[30 楼] 凯奇的蘑菇 [泡菜]
17-8-7 14:16
看图，不多说。
[29 楼] yayongm [资深泡菜]
17-8-4 09:46
楼主,啥时候X3转进到要拿自己缺点和别人优点开始比拼啦???
这个步子有点儿大,我一时适应不过来...
[28 楼] 行在路上观人生 [泡菜]
17-8-4 07:10
色彩都失真了，也没啥好的意境，先练好摄影再说器材
本帖由IOS客户端发布
[27 楼] olia66 [泡菜]
17-8-4 01:06
wyj123a 发表于 2017-08-03 13:46
他还说过“流水没有细节”！被我用一副DP3M的流水图当场打脸，结果这位每一句话都是圣经的马帮耶稣※※、可以在千里之外伤人自尊、让人因买不...
化为马甲即可
本帖由 无忌论坛V3.1.0 iPhone5/5s iOS10.3 客户端发布
[26 楼] wyj123a [泡菜]
17-8-3 21:46
重复请编辑删除。 本帖最后由 wyj123a 于 2017-8-3 21:49 编辑

[25 楼] wyj123a [泡菜]
17-8-3 21:46
凯奇的蘑菇 发表于 2017-7-16 10:47
猪猪说得对：要知道最终照片还是要整体看的，100%是欣赏不了摄影作品的，我们不是在工业制图，我们是在摄影！

他还说过“流水没有细节”！被我用一副DP3M的流水图当场打脸，结果这位每一句话都是圣经的马帮耶稣※※、可以在千里之外伤人自尊、让人因买不起DPQ而自惭形秽无地自容的猪猪大侠就失踪了，反正我是再也没见过了。 本帖最后由 wyj123a 于 2017-8-3 21:50 编辑

[24 楼] chncwk [泡菜]
17-8-3 16:52
凯奇的蘑菇 发表于 2017-7-16 10:47
猪猪说得对：要知道最终照片还是要整体看的，100%是欣赏不了摄影作品的，我们不是在工业制图，我们是在摄影！

就算是看整体，Q的整体也是拼不过M的呀。
[23 楼] 凯奇的蘑菇 [泡菜]
17-8-3 14:13
到q色彩已经发生了变化，已不是我所要的色彩。 本帖最后由 凯奇的蘑菇 于 2017-8-3 14:15 编辑

制造商 : SIGMA
型号 : SIGMA DP2X
光圈 : f/2.8
曝光时间 : 1/160
ISO感光度 : 200
焦距 : 24.2mm
[22 楼] 凯奇的蘑菇 [泡菜]
17-8-3 10:43
我选择适马主要是喜欢它的色彩，实际上每种相机都有自己的色彩取向。
这张照片的山为朱砂色，树为墨绿色，既沉稳又明亮。我当时不仅用适马拍照，还用松下相机拍照，松下的色彩与此相差较大。在网上也看到此地的照片，色彩都是大红大绿，感觉不舒服。 本帖最后由 凯奇的蘑菇 于 2017-8-3 10:45 编辑

制造商 : SIGMA
型号 : SIGMA DP2X
[21 楼] 凯奇的蘑菇 [泡菜]
17-7-21 21:58
说多了，无忌怎么办，不是由我们来定。
[20 楼] 凯奇的蘑菇 [泡菜]
17-7-21 14:36
君莫停 发表于 2017-7-21 13:07
委屈你了，无忌就是器材论坛

“无忌大多也都是玩家”、“无忌就是器材论坛”——确实如此。说到谈器材也不只是数毛，更何况有时技术与艺术无法分开。下次说说我选择适马的原因。
谢谢你的忠告，但我没有感到委屈——我说我的，听不听是别人的事，自己把心态摆正。

本帖最后由 凯奇的蘑菇 于 2017-7-21 14:49 编辑

[19 楼] 君莫停 [资深泡菜]
17-7-21 13:07
凯奇的蘑菇 发表于 2017-7-21 12:14
手机出好片不等于不需要单反，就像白人是人，不等于人就是白人。
玩家也有各种玩家，像你这样只是其中一种。业余的不等于都不追求艺术，专业的也未必有艺术，有的是商业。

委屈你了，无忌就是器材论坛
[18 楼] 凯奇的蘑菇 [泡菜]
17-7-21 12:14
君莫停 发表于 2017-7-21 11:08
无忌大多也都是玩家，哪里那么多艺术家，照你的逻辑单反也没必要，大师用手机一样出牛片

手机出好片不等于不需要单反，就像白人是人，不等于人就是白人。
玩家也有各种玩家，像你这样只是其中一种。业余的不等于都不追求艺术，专业的也未必有艺术，有的是商业。
[17 楼] 君莫停 [资深泡菜]
17-7-21 11:08
凯奇的蘑菇 发表于 2017-7-21 09:45
有自知之明，也很坦率。

无忌大多也都是玩家，哪里那么多艺术家，照你的逻辑单反也没必要，大师用手机一样出牛片
[16 楼] 凯奇的蘑菇 [泡菜]
17-7-21 09:45
君莫停 发表于 2017-7-21 07:53
在我看来很多名作并不好看，对于我这种业余爱好者来说，细节，分辨，大画面更好看，对于牛逼的艺术家，手机拍的都是各种名作

有自知之明，也很坦率。 本帖最后由 凯奇的蘑菇 于 2017-7-21 09:49 编辑

[15 楼] 君莫停 [资深泡菜]
17-7-21 07:53
凯奇的蘑菇 发表于 2017-7-20 13:49
震撼跟大小没关系，很多名作并不大。

在我看来很多名作并不好看，对于我这种业余爱好者来说，细节，分辨，大画面更好看，对于牛逼的艺术家，手机拍的都是各种名作
[14 楼] 凯奇的蘑菇 [泡菜]
17-7-20 13:49
君莫停 发表于 2017-7-20 11:43
不知道用4K显示器跟2K显示器的看到这么小的图作何感受，还是大图来的震撼

震撼跟大小没关系，很多名作并不大。 本帖最后由 凯奇的蘑菇 于 2017-7-20 13:51 编辑

[13 楼] 君莫停 [资深泡菜]
17-7-20 11:43
不知道用4K显示器跟2K显示器的看到这么小的图作何感受，还是大图来的震撼
[12 楼] yayongm [资深泡菜]
17-7-20 08:16
凯奇的蘑菇 发表于 2017-7-16 10:47
猪猪说得对：要知道最终照片还是要整体看的，100%是欣赏不了摄影作品的，我们不是在工业制图，我们是在摄影！

1.整体与局部是一个对立统一概念,对于优秀作品来说,应该是两手都要抓,两手都要硬!
2.如果只看整体,那么纤毫毕现/精细入微这种成语就不应该存在.
3.真要看照片的最终效果,还是出图比较靠谱,特别是大图...
[11 楼] 凯奇的蘑菇 [泡菜]
17-7-20 00:08
放马南山
[10 楼] 凯奇的蘑菇 [泡菜]
17-7-16 23:55
对岸灯火

本帖最后由 凯奇的蘑菇 于 2017-7-17 00:00 编辑

[9 楼] 凯奇的蘑菇 [泡菜]
17-7-16 23:40
大霾中华 发表于 2017-7-16 17:04
灯光这张，其实是可以打点闪光灯的。

打闪光灯就是另一种味道了。
[8 楼] 大霾中华 [泡菜]
17-7-16 17:04
灯光这张，其实是可以打点闪光灯的。
[7 楼] 该人员 [资深泡菜]
17-7-16 11:48
凯奇的蘑菇 发表于 2017-7-16 10:47
猪猪说得对：要知道最终照片还是要整体看的，100%是欣赏不了摄影作品的，我们不是在工业制图，我们是在摄影！
这话完全正确。欣赏照片根本不需要看100%。在欣赏作品的维度，不能看100%。在器材对比的维度，需要看100%。尤其是有人说411机（相对111机实际像素降低）100%画质无退步甚至有进步的时候，就更需要对比100%画质了。
关键是要把握好欣赏照片与器材对比的分界线。跟在器材对比的言论后面发表器材对比的言论，应该是没有问题的。 本帖最后由 该人员 于 2017-7-16 11:52 编辑