适马SDQ大图说话，是不是你们吹的秒杀一切，我花了小一万就得到这样的下场

8237 104

[75 楼] chncwk [泡菜] 19-5-29 22:30 t_dj 发表于 2019-5-29 19:13 兄弟好，有色彩当然可以后期处理，可就是黑黑的没有色彩，就无法用色调分离来调整了，这才是最可恨的。没色彩可以手工加呀。
[74 楼] chncwk [泡菜] 19-5-29 22:24 chncwk 发表于 2019-5-29 22:23 暗部加暖，一秒钟的事。本帖最后由 chncwk 于 2019-5-29 22:27 编辑
[73 楼] chncwk [泡菜] 19-5-29 22:23 花工发表于 2019-5-29 19:26 说的像真的一样，请把这两张神机图片的颜色P正常给大家看看？本帖最后由 chncwk 于 2019-5-29 22:28 编辑
[72 楼] 该人员 [资深泡菜] 19-5-29 21:58 花工发表于 2019-5-29 19:26 说的像真的一样，请把这两张神机图片的颜色P正常给大家看看？光线条件瞬息万变，自然环境各种反射光透射光，还有鸟类个体差异……刮个小风、换个姿势色彩就变了，所以两张不同的照片色彩不同本来就是正常的。
[71 楼] 花工 [资深泡菜] 19-5-29 19:26 chncwk 发表于 2019-5-29 18:08 像素密度太高，单元感光量不足的缘故。可以在LR或ACR里试一下“色调分离”的项目修改。色彩的弥补很简单，但沙化、彩噪、锐度的修补就不那么简单了。说的像真的一样，请把这两张神机图片的颜色P正常给大家看看？本帖最后由花工于 2019-5-29 19:29 编辑
[70 楼] 花工 [资深泡菜] 19-5-29 19:21 不是随便一个啥都能用好相机的。
[69 楼] atuz [陈年泡菜] 19-5-29 19:14 既然买了，就扬长避短，用好手头上器材毕竟没有哪个器材是完美的制造商：SIGMA 型号：sd Quattro 光圈：f/2.2 焦距：19 曝光时间：1/2500 ISO感光度：100
[68 楼] t_dj [陈年泡菜] 19-5-29 19:13 chncwk 发表于 2019-5-29 18:08 像素密度太高，单元感光量不足的缘故。可以在LR或ACR里试一下“色调分离”的项目修改。色彩的弥补很简单，但沙化、彩噪、锐度的修补就不那么简单了。兄弟好，有色彩当然可以后期处理，可就是黑黑的没有色彩，就无法用色调分离来调整了，这才是最可恨的。
[67 楼] pimple55555 [泡菜] 19-5-29 19:01 yanhe 发表于 2019-5-25 12:28 只能等1:1:1的全幅那个Q系，谁不听劝就让他去玩吧，反正也没有多少钱，还可以熟悉一下SPP. 死马推出这样的机子，他们自己还真的捏着鼻子说比M好，也真能忍的，大概把自己都骗过去了。明白人
[66 楼] 花工 [资深泡菜] 19-5-29 18:57 缩图一半？满嘴跑火车。
[65 楼] chncwk [泡菜] 19-5-29 18:13 花工发表于 2019-5-29 16:14 这张照片就是说明，即便是sdq被故意污染的jpg图片，调整后的效果也不比对比的sdm RAW的图片差。比sdm更好的分辨率、细节、色彩、锐度。当然，如果你喜欢sdm的酱油色和铁绣色，谁也拦不住你。 Q的分辨率好水，缩图一半才可能和M做对比，而且缩图后还是有浓浓的马赛克质感； Q的锐度是最差的，也是根本没法弥补的，M在高光照下获得的原生高质量锐度是无敌的。色彩、细节，只要你不仅限于SPP输出，根本不是问题。Q的高光细节就不用再吐槽了吧。 Q文件在SPP里的色彩处理跟人工上色的感觉差不多。M虽然也不算好，但至少还有识别度。否则谁知道这是适马的机器呀。 Q唯一的好处是，高感比M多少进步了些，可以拍一些夜景了。但这个加分项也是马赛克结构带来的。本帖最后由 chncwk 于 2019-5-29 18:15 编辑
[64 楼] chncwk [泡菜] 19-5-29 18:08 t_dj 发表于 2019-5-29 16:22 M的暗部色彩丢失是无可救药的缺陷，我已经放弃M了。我试过，在SPP里把M的照片饱和度加到最高，照片里仍然有一些暗部地方显示是脏脏黑黑的，饱和度没有任何变化，我认为这些地方的颜色已经丢失了，所以即使再加饱和对这些地方没有任何影响。我前期把曝光补偿+2拍摄，然后在SPP里拉回-2，再把饱和度加到最高，这样情况有所改善，但还是有个别暗部仍然显示脏黑色。同样的，我用老X3 DP2S拍摄，加饱和，照片所有的地方的饱和度都提高了，根本不会出现M这样局部无法提高饱和度的情况。用马赛克相机拍亦是正常。不信的话，兄弟可以试一下。像素密度太高，单元感光量不足的缘故。可以在LR或ACR里试一下“色调分离”的项目修改。色彩的弥补很简单，但沙化、彩噪、锐度的修补就不那么简单了。
[63 楼] t_dj [陈年泡菜] 19-5-29 16:22 chncwk 发表于 2019-5-29 16:03 M在光照好的前提下，完全可以盖过富士上一代的伪中画幅（大全副）GFX50。 M的暗部色彩丢失是无可救药的缺陷，我已经放弃M了。我试过，在SPP里把M的照片饱和度加到最高，照片里仍然有一些暗部地方显示是脏脏黑黑的，饱和度没有任何变化，我认为这些地方的颜色已经丢失了，所以即使再加饱和对这些地方没有任何影响。我前期把曝光补偿+2拍摄，然后在SPP里拉回-2，再把饱和度加到最高，这样情况有所改善，但还是有个别暗部仍然显示脏黑色。同样的，我用老X3 DP2S拍摄，加饱和，照片所有的地方的饱和度都提高了，根本不会出现M这样局部无法提高饱和度的情况。用马赛克相机拍亦是正常。不信的话，兄弟可以试一下。
[62 楼] 花工 [资深泡菜] 19-5-29 16:14 chncwk 发表于 2019-5-29 15:53 即使是处理后，Q的高光细节、暗部色相漂移的问题还是能明显看出的。 Q底最令人不解的地方是，为什么低感、曝光足够的前提下，亮部还能看见明显的彩噪？？？这张照片就是说明，即便是sdq被故意污染的jpg图片，调整后的效果也不比对比的sdm RAW的图片差。比sdm更好的分辨率、细节、色彩、锐度。当然，如果你喜欢sdm的酱油色和铁绣色，谁也拦不住你。
[61 楼] chncwk [泡菜] 19-5-29 16:03 atuz 发表于 2019-5-29 15:54 没那么夸张！ M在光照好的前提下，完全可以盖过富士上一代的伪中画幅（大全副）GFX50。
[60 楼] atuz [陈年泡菜] 19-5-29 15:54 chncwk 发表于 2019-5-29 15:50 M像中画幅，Q像一英寸底的马赛克。没那么夸张！
[59 楼] chncwk [泡菜] 19-5-29 15:53 花工发表于 2019-5-26 00:22 与“神机”的比较一下：这两张图的原图，出处大家都知道。即使是处理后，Q的高光细节、暗部色相漂移的问题还是能明显看出的。 Q底最令人不解的地方是，为什么低感、曝光足够的前提下，亮部还能看见明显的彩噪？？？本帖最后由 chncwk 于 2019-5-29 15:55 编辑
[58 楼] 孔雀 [老坛泡菜] 19-5-29 15:53 chncwk 发表于 2019-5-29 15:50 M像中画幅，Q像一英寸底的马赛克。过了啊过了啊。M撑死了，前期后期都做到极致，才只能勉强比比5kw的残中。Q拍好点还是能和2400w的apsc打平手的。
[57 楼] chncwk [泡菜] 19-5-29 15:50 atuz 发表于 2017-7-29 13:41 啥拍摄模式？快门优先？ M像中画幅，Q像一英寸底的马赛克。
[56 楼] laoqizzz [资深泡菜] 19-5-26 16:33 楼主这就有点幽默了，除了个别商家，论坛里面大把的网友从头到尾都是在说Q的成像明显不如M的，而且无论是DPreview，还是imaging-resource这些比较权威的评测网站上的图都是摆着的，好坏难道不是一眼就能看出来的事情么。而且适马自己都说了要发布的全幅相机还是1:1:1的结构。。。
[55 楼] 隔壁老司机 [泡菜] 19-5-26 00:55 overdriven 发表于 2017-9-17 23:39 适马拍舞台？这不找不自在吗。 X3不是从来就是风光机吗。。。。。。正解，这个道理10几年前SD9， SD10那个时代就有结论啦，连拍夜景效果都不好，暗部噪点太多，ISO200以上感光度基本不能用的。我买过SD10，现在有SD-M，不过这机器天气好阳光灿烂的时候就是它发挥威力的时候了，过阵子有空还拿出来玩一下。
[54 楼] 花工 [资深泡菜] 19-5-26 00:22 与“神机”的比较一下：这两张图的原图，出处大家都知道。
[53 楼] 花工 [资深泡菜] 19-5-26 00:16 处理一下
[52 楼] 花工 [资深泡菜] 19-5-26 00:15 相机没问题，不会用、不会处理才是问题，比如这样的图：
[51 楼] gyh777 [泡菜] 19-5-26 00:07 适马一向对舞台高感，暗光表现不佳。适马得阳光下，光线足。
[50 楼] yanhe [资深泡菜] 19-5-25 12:28 只能等1:1:1的全幅那个Q系，谁不听劝就让他去玩吧，反正也没有多少钱，还可以熟悉一下SPP. 死马推出这样的机子，他们自己还真的捏着鼻子说比M好，也真能忍的，大概把自己都骗过去了。
[49 楼] 真一朵云裳 [泡菜] 19-5-23 22:11 楼主的体会我感同身受。再补充几点。1.焦外或暗部会有明显沙粒感，我不同意胶片颗粒感一说，因为颗粒大量处于物体轮廓时，会影响锐度表现。2.曝光不足时千万不能开降噪，开启时涂抹感强烈。对此我咨询过马帮帮主本人，解决问题的方法是增加曝光，这在大部分情况下是有效的。但过曝部分的宽容度比m系列有退步，帮主是认可的，他认为这是成像特点不同所致。要避免大光比时高光的问题，一是用sfd格式，二是包围曝光拼接。虽然限制很多也只能去适应。玩适马的都是这么适应过来的。猪猪不是说过么：以前他喜欢的成像风格是锐，现在喜欢的风格是柔。虽没有明说，但言下之意还是挺明显的。顺便说一下，我感谢猪猪引领我进入适马的世界，这里风光无限。
[48 楼] zmz0427 [泡菜] 17-9-21 01:21 这杋器操作不友好.
[47 楼] 不误正业 [禁言中] 17-9-21 01:21 overdriven 发表于 2017-9-17 23:39 适马拍舞台？这不找不自在吗。 X3不是从来就是风光机吗。。。。。。 +1
[46 楼] zmz0427 [泡菜] 17-9-21 01:15 这机器是要用更多的智能前期调整.道道多了.不一一说了.拍的不好.不能全怪机器.