色影无忌

感觉腹肌的半幅的照片，空间感不好。
3312 73
[45 楼] masamasa [泡菜]
17-8-4 09:08
什么是空间感？又见玄学专用名词出现了~我身边基本上拍的不好的人都能说出更多的玄学名词~
[44 楼] 来者犹可追 [禁言中]
17-8-4 08:42
想注册的用户名 发表于 2017-8-3 09:58
富士一直以来的镜头设计问题，从胶片时代开始直至如今的中残副无反镜头，都有着主体与虚化背景分离不开，虚化背景难看的老问题。

可以去看看m43的大光圈镜头，别人底子比富士还小，照样能很好的把主体和背景分离开来，赏心悦目。

归根结底就是富士一直以来的镜头设计有问题，偏偏一堆富强粉还吹

富士镜头设计有啥问题了？是你脑子有问题吧

虚化问题与镜头的焦距、光圈及拍摄距离有关，与哪家设计的镜头没有多少关系嘛！
Fujifilm X-T1
镜头: 90 mm f/2
光圈优先 AE
快门： 1/350 秒
光圈：f/2.8
感光度：ISO 400
[43 楼] 想注册的用户名 [泡菜]
17-8-3 23:43
方三十 发表于 2017-08-03 14:46
没你的华为手机强，人像摄影大师。。。。


是不是无话可说了，找不到可以反驳的就像太监一样阴阳怪气的拐弯抹角?

本帖由 HUAWEI+LON-AL00 客户端发布
[42 楼] 方三十 [泡菜]
17-8-3 22:46
没你的华为手机强，人像摄影大师。。。。
想注册的用户名 发表于 2017-08-03 09:58
富士一直以来的镜头设计问题，从胶片时代开始直至如今的中残副无反镜头，都有着主体与虚化背景分离不开，虚化背景难看的老问题。

可以去看看m43...

本帖由安卓客户端发布
[41 楼] timson [禁言中]
17-8-3 20:24
mujutao 发表于 2017-8-2 17:10
这是无反和单反的区别  单反镜面成像   天生厚重  但其实不够无反锐  不够真实  毕竟反光板啊
真能瞎扯。
[40 楼] 想注册的用户名 [泡菜]
17-8-3 09:58
富士一直以来的镜头设计问题，从胶片时代开始直至如今的中残副无反镜头，都有着主体与虚化背景分离不开，虚化背景难看的老问题。

可以去看看m43的大光圈镜头，别人底子比富士还小，照样能很好的把主体和背景分离开来，赏心悦目。

归根结底就是富士一直以来的镜头设计有问题，偏偏一堆富强粉还吹
本帖由 HUAWEI+LON-AL00 客户端发布
[39 楼] lkgohaha [泡菜]
17-8-3 09:21
看错了原来不是楼主
其实可以试试cc 是不是就厚重了些
mujutao 发表于 2017-08-02 17:10
这是无反和单反的区别  单反镜面成像   天生厚重  但其实不够无反锐  不够真实  毕竟反光板啊

本帖由安卓客户端发布
[38 楼] lkgohaha [泡菜]
17-8-3 09:19
不能理解 加个反光板就厚重了？楼主照镜子觉得厚重不？
mujutao 发表于 2017-08-02 17:10
这是无反和单反的区别  单反镜面成像   天生厚重  但其实不够无反锐  不够真实  毕竟反光板啊

本帖由安卓客户端发布
[37 楼] 天漠虎峪 [陈年泡菜]
17-8-3 08:34
mujutao 发表于 2017-8-2 17:10
这是无反和单反的区别  单反镜面成像   天生厚重  但其实不够无反锐  不够真实  毕竟反光板啊


话说单反曝光那一刻反光板是抬起来的。。。
[36 楼] MichaelYau0425 [泡菜]
17-8-3 00:00
用片说话
[35 楼] MichaelYau0425 [泡菜]
17-8-2 23:59
用片说话
光圈 : f/4.0
制造商 : FUJIFILM
型号 : X-E2S
曝光时间 : 1/680
ISO感光度 : 200
焦距 : 34.3
[34 楼] westlight [泡菜]
17-8-2 23:56
挺玄的问题，感觉和镜头虚化有关系吧，和幅面的关系也许不大，对比两张，上XE2，下佳能5D
[33 楼] westlight [泡菜]
17-8-2 23:47
雪丁哥其实挺逗，他说的东西还是有一些理论依据，并不完全是胡说，而且雪丁哥通常甩出一通理论之后，被人大骂一通，绝不还嘴，这点我觉得挺搞笑
[32 楼] ahayhy [禁言中]
17-8-2 23:42
反光板用于成像？逗小孩有意思吗？
mujutao 发表于 2017-08-02 17:10
这是无反和单反的区别  单反镜面成像   天生厚重  但其实不够无反锐  不够真实  毕竟反光板啊

本帖由安卓客户端发布
[31 楼] ahayhy [禁言中]
17-8-2 23:36
不信你来干什么？根据内容选择性的相信，总体上保持三分信七分疑，这样才能获取到有价值的东西。
雪丁哥 发表于 2017-08-02 20:50
一个二流子上下折腾而已。信论坛不是道德问题，是智力问题，傻子、二癞子信论坛。

本帖由安卓客户端发布
[30 楼] 28453299 [泡菜]
17-8-2 21:05
雪丁哥 发表于 2017-8-2 20:50
一个二流子上下折腾而已。信论坛不是道德问题，是智力问题，傻子、二癞子信论坛。
看以上文字，怎么感觉象是你这狗东西的自画像，富士论坛怎么会养出了你这条看门犬！
[29 楼] 雪丁哥 [泡菜]
17-8-2 20:50
一个二流子上下折腾而已。信论坛不是道德问题，是智力问题，傻子、二癞子信论坛。
[28 楼] 行天 [泡菜]
17-8-2 20:04
镜头问题，换561.2
[27 楼] realaide [泡菜]
17-8-2 19:43
猫9 发表于 2017-8-2 12:33
感觉空间感不要说跟索尼全副比，甚至比不上佳能的残幅。

那么索尼残幅和佳能残幅比，谁空间感强呢？
[26 楼] 猫9 [禁言中]
17-8-2 18:38
[25 楼] lijibo2007 [泡菜]
17-8-2 18:27
这算空间感不？
本帖由安卓客户端发布
[24 楼] 猫9 [禁言中]
17-8-2 18:19
[23 楼] 猫9 [禁言中]
17-8-2 18:03
以上两张是Xf35 1.4直出的，我感觉这个镜头晚上表现比白天好。。。白天没发现有什么特别的。。因为白天我基本不敢拿着去扫街。。。。脸皮薄。。所以成了我晚上室内专用镜头了。。。。。。

本帖最后由 猫9 于 2017-8-2 18:07 编辑

[22 楼] 猫9 [禁言中]
17-8-2 17:55
mujutao 发表于 2017-8-2 17:10
这是无反和单反的区别  单反镜面成像   天生厚重  但其实不够无反锐  不够真实  毕竟反光板啊

富士无反精度确实可以，佳能无反精度差。。
[21 楼] 猫9 [禁言中]
17-8-2 17:38
直出。夜晚。。能有这个肤色已经可以啦，只要花5秒，傻瓜软件去黄即可。就是稍薄。

本帖最后由 猫9 于 2017-8-2 17:41 编辑

[20 楼] mujutao [注销用户]
17-8-2 17:10
用户已注销，历史内容不予显示
[19 楼] 方三十 [泡菜]
17-8-2 16:51
你怎么不拿大画幅和富士比呢？各个都极具空间感，这样比有意义么?别站着说话不腰疼
本帖由安卓客户端发布
[18 楼] hdh9363 [泡菜]
17-8-2 16:16
jaryoe 发表于 2017-8-2 14:06
这里lz说底大小的问题，我理解其实是镜头像场和底的匹配问题
刚开始烧胶片~


玩胶片要比玩数码过瘾多了。而且胶片的层次真不是数码能比。我理解楼主说的所谓空间，指的就是层次。
我的X-pro2离我还有一公里，正在派送中。23 F2的头已经摆在桌子上了。PK口转富士口的转接环也在配送中。喜欢富士的色彩，喜欢富士的胶片味儿。富士所有机型中我就中意这款。
手头正好有一组拍摄于798的片子。

本帖最后由 hdh9363 于 2017-8-2 16:26 编辑

[17 楼] 行在路上观人生 [泡菜]
17-8-2 15:32
富士的强项是直出色彩，别的就呵呵。这点也就足够很多人趴在富士的坑里了。其实想要空间感，可以看看富士的中画幅gfx，佳能的5ds，尼康的810，适马的sdqh
本帖由IOS客户端发布
[16 楼] sapsd [泡菜]
17-8-2 14:26
什么叫空间感? 什么叫空间感?什么叫他m的空间感？