求教一下关于镜头的锐度
1277 74
[1 楼] yanjj19911 [泡菜]
17-8-31 17:12
不知道是不是眼拙,就用过的机身和镜头而言,个人感觉如下:
1,20饼,14饼,1232,1240,dg25, 45.8,真心没发现锐度有啥区别,做了诸多测试,同场景同参数看,放大百分百,唯一能看出就是1232要干一些,不如另外几个扎实,其他几个镜头死活看不出区别。
2,ep5的画面发干,不如em5一代扎实,如果降低ep5的锐度,使得和em5一样扎实的话,锐度又不如。

比较奇怪的是,到手1240时,拍了一些测试照片,发现戴uv比不戴uv锐度低很多,后面再测试死活没区别。
开始对比1240和14饼也发现1240明显锐,后面再对比也没区别了
本帖由安卓客户端发布
[74 楼] yf [老坛泡菜]
17-9-3 10:18
搭车求推荐奥巴机身的轻便定焦镜头。

DG15的颜值最高,MZ17跟机身最撘,20饼大小最理想。DG25/1.4跟MZ25/1.8焦距比较合意,这俩比较倾向DG25,但是用在奥巴机身上有什么问题吗?
[73 楼] 谷安壮 [等待验证会员]
17-9-3 08:07
benmd 发表于 2017-09-01 06:50
TURBO PHOTO

谢谢
本帖由IOS客户端发布
[72 楼] hikarutin [泡菜]
17-9-2 09:05
benmd 发表于 2017-9-1 15:52
问题是,一个是全幅,一个是半幅,一个是蔡司定焦,一个是8.3倍的大变焦,就算SONY好些,也是正常的。

而且,我没看出来索尼哪里好了
[71 楼] benmd [资深泡菜]
17-9-1 22:09
yanjj19911 发表于 2017-9-1 15:42
不知新机器如em5ii和em10ii对于直出的肤色有没有改善,我最早用的epl5拍人容易红脸,就是红褐色那种,用ep5,em5发现肤色要好一些,但仍然会偏点红,和佳能红不同,反正人像是不敢用鲜艳模式,不知道新机器有没有改善。你的照片看起来我觉得相当舒服,无论人像还是小品,人像刀锐奶化,锐且润!!


75 F1.8机身直出JPG(无任何后期)
[70 楼] yanjj19911 [泡菜]
17-9-1 17:54
呵呵
与食俱进 发表于 2017-09-01 17:43
哈哈。我也是好奇围观一下而已,题目和内容有点儿劲爆,后来才明白是咋回事。公共论坛发帖子没毛病,建议你的第一句改改:由“不知道是不是眼拙,...

本帖由安卓客户端发布
[69 楼] 与食俱进 [老坛泡菜]
17-9-1 17:43
yanjj19911 发表于 2017-09-01 17:35
我觉得是你太纠结了吧,我昨天发帖不代表我昨天在放大看图啊,难道不能有这种情况:我以前看的做的对比,我一直不解,但是我昨天才发帖?我1232和...


哈哈。我也是好奇围观一下而已,题目和内容有点儿劲爆,后来才明白是咋回事。公共论坛发帖子没毛病,建议你的第一句改改:由“不知道是不是眼拙,就用过的机身和镜头而言.......”建议改为:“不知道是不是因为我不在乎锐度,现在基本不百分百看图了,就我用过的机身和镜头而言……”你看还有人进来理你吗?
本帖由IOS客户端发布
[68 楼] yanjj19911 [泡菜]
17-9-1 17:35
我觉得是你太纠结了吧,我昨天发帖不代表我昨天在放大看图啊,难道不能有这种情况:我以前看的做的对比,我一直不解,但是我昨天才发帖?我1232和20饼以及dg25都出了好几个月了,难不成我昨天还能做对比?前面大家说了那么多,这个帖子差不多也就没啥意义了,不明白你一直在这里纠结什么说个没玩没了
与食俱进 发表于 2017-9-1 16:49
你自己不百分百看图,然后好奇大家为神马觉得好多镜头的分辨率都差异好大,还下了自己的一堆主观结论。这可不可以理解为一个素食主义者对于肉食的好奇呢?而且还吐槽说怎么肉这么难吃。
[67 楼] 与食俱进 [老坛泡菜]
17-9-1 16:49
yanjj19911 发表于 2017-09-01 16:19
对啊,我现在选镜头真不太去管锐度了。其实从头到尾压根没纠结过,只是好奇。

你自己不百分百看图,然后好奇大家为神马觉得好多镜头的分辨率都差异好大,还下了自己的一堆主观结论。这可不可以理解为一个素食主义者对于肉食的好奇呢?而且还吐槽说怎么肉这么难吃。
本帖由IOS客户端发布
[66 楼] yanjj19911 [泡菜]
17-9-1 16:19
对啊,我现在选镜头真不太去管锐度了。其实从头到尾压根没纠结过,只是好奇。
与食俱进 发表于 2017-9-1 15:50
自己都不百分百看图了还管啥镜头锐度?看哪个顺眼玩哪个呗,或者按斤称。看不出来镜头的锐度也是一种福气,省大钱了。到此为止了,别纠结这事了,比如你去看病,感冒就别挂骨科了。
[65 楼] benmd [资深泡菜]
17-9-1 15:52
patjs 发表于 2017-9-1 15:38
索尼好些,但是奥巴的也不错。


问题是,一个是全幅,一个是半幅,一个是蔡司定焦,一个是8.3倍的大变焦,就算SONY好些,也是正常的。

本帖最后由 benmd 于 2017-9-1 15:53 编辑

[64 楼] 与食俱进 [老坛泡菜]
17-9-1 15:50
yanjj19911 发表于 2017-09-01 15:35
发这个帖子只是好奇为毛镜头的锐度我没看出来而已,我要是很在意百分百放大的画质之前肯定不会把手里的C副出掉,我也是一边看你们回答一边好奇才会去...


自己都不百分百看图了还管啥镜头锐度?看哪个顺眼玩哪个呗,或者按斤称。看不出来镜头的锐度也是一种福气,省大钱了。到此为止了,别纠结这事了,比如你去看病,感冒就别挂骨科了。
本帖由IOS客户端发布
[63 楼] yanjj19911 [泡菜]
17-9-1 15:42
不知新机器如em5ii和em10ii对于直出的肤色有没有改善,我最早用的epl5拍人容易红脸,就是红褐色那种,用ep5,em5发现肤色要好一些,但仍然会偏点红,和佳能红不同,反正人像是不敢用鲜艳模式,不知道新机器有没有改善。你的照片看起来我觉得相当舒服,无论人像还是小品,人像刀锐奶化,锐且润!!
benmd 发表于 2017-9-1 15:35
机身直出JPG,无任何后期,就是这么拍出来的啊(机身选择鲜艳模式直出),完全是镜头以及电子快门的优势哦。
[62 楼] patjs [泡菜]
17-9-1 15:38
benmd 发表于 2017-9-1 15:32
A7+35 2.8蔡司缩图至2000万像然后100%截图

A7+35 F2.8蔡司、ISO200、F8
索尼好些,但是奥巴的也不错。
[61 楼] kelaire [泡菜]
17-9-1 15:36
哈哈鲜艳模式果然看起来是比较容易有油润感
benmd 发表于 2017-09-01 15:35
机身直出JPG,无任何后期,就是这么拍出来的啊(机身选择鲜艳模式直出),完全是镜头以及电子快门的优势哦。

本帖由安卓客户端发布
[60 楼] benmd [资深泡菜]
17-9-1 15:35
yanjj19911 发表于 2017-9-1 15:31
你的照片看起来很润泽啊,我都问过你两次了问你的照片怎么拍出来看着那么舒服


机身直出JPG,无任何后期,就是这么拍出来的啊(机身选择鲜艳模式直出),完全是镜头以及电子快门的优势哦。
[59 楼] yanjj19911 [泡菜]
17-9-1 15:35
发这个帖子只是好奇为毛镜头的锐度我没看出来而已,我要是很在意百分百放大的画质之前肯定不会把手里的C副出掉,我也是一边看你们回答一边好奇才会去dp看图
与食俱进 发表于 2017-09-01 15:05
看不出来还看什么?不被画质困扰还琢磨这事发这贴干嘛?好奇心会害人的。踏踏实实拍照吧。

再有,DPR的标版测试不是用来看电子、机械快门的...

本帖由安卓客户端发布
[58 楼] benmd [资深泡菜]
17-9-1 15:32
PEN-F+12-100PRO机身直出JPG无后期100%截图

PEN-F+12-100PRO ISO200、F4
[57 楼] benmd [资深泡菜]
17-9-1 15:32
A7+35 2.8蔡司缩图至2000万像然后100%截图

A7+35 F2.8蔡司、ISO200、F8
[56 楼] yanjj19911 [泡菜]
17-9-1 15:31
你的照片看起来很润泽啊,我都问过你两次了问你的照片怎么拍出来看着那么舒服
benmd 发表于 2017-09-01 14:51
除了锐度,你觉得我的照片有没有“干”的感觉呢?

14 2.5我用过很长一段时间(套头嘛),那色彩就是干

20 1...

本帖由安卓客户端发布
[55 楼] 宾纷色彩 [泡菜]
17-9-1 15:05
benmd 发表于 2017-9-1 14:36
没开超解,就机身直出2000万JPG,A7也是机身直出JPG(2400万),之前和A7R2也作过对比,对应A7R2的4200万高像素才需要动用超解,A7这种2400万的全幅,现在看来,机身直出2000万就足够应付了(前提是要牛头哦)

而且都是原图,无任何后期修改,有需要我可以提供原图

没开超解像,那真是很不错了。虽然奥巴的PRO头价格是蛮贵的。
我的EPL7 好像没电子快门吧。
本帖最后由 宾纷色彩 于 2017-9-1 15:06 编辑

[54 楼] 与食俱进 [老坛泡菜]
17-9-1 15:05
yanjj19911 发表于 2017-09-01 14:38
主要是挺好奇机械快门和电子快门的画质区别的,我现在拍照已经没有百分百放大的习惯了,所以这点画质区别并不会困扰我,另外真心没看出机械快门和电子...


看不出来还看什么?不被画质困扰还琢磨这事发这贴干嘛?好奇心会害人的。踏踏实实拍照吧。

再有,DPR的标版测试不是用来看电子、机械快门的差距的。要看快门震动的影响,需要用更大的放大率拍摄细节更丰富的目标。比如这个。
本帖由IOS客户端发布
[53 楼] benmd [资深泡菜]
17-9-1 14:51
yanjj19911 发表于 2017-9-1 14:50
学习了


除了锐度,你觉得我的照片有没有“干”的感觉呢?

14 2.5我用过很长一段时间(套头嘛),那色彩就是干

20 1.7也非常锐,可是相对DG25,色彩就是干,而DG25那是润 本帖最后由 benmd 于 2017-9-1 14:52 编辑

[52 楼] benmd [资深泡菜]
17-9-1 14:50
谷安壮 发表于 2017-9-1 14:49
您好,请问用的什么相册,照片弄成相框


TURBO PHOTO
[51 楼] yanjj19911 [泡菜]
17-9-1 14:50
学习了
benmd 发表于 2017-09-01 14:44
电子快门带来的清晰度真的是非常明显的,现在基本都是电子快门拍摄

本帖由安卓客户端发布
[50 楼] 谷安壮 [等待验证会员]
17-9-1 14:49
benmd 发表于 2017-09-01 14:44
电子快门带来的清晰度真的是非常明显的,现在基本都是电子快门拍摄...

您好,请问用的什么相册,照片弄成相框
本帖由IOS客户端发布
[49 楼] benmd [资深泡菜]
17-9-1 14:44
电子快门带来的清晰度真的是非常明显的,现在基本都是电子快门拍摄
[48 楼] yanjj19911 [泡菜]
17-9-1 14:38
主要是挺好奇机械快门和电子快门的画质区别的,我现在拍照已经没有百分百放大的习惯了,所以这点画质区别并不会困扰我,另外真心没看出机械快门和电子快门的区别,左电子,右机械。
与食俱进 发表于 2017-09-01 13:51
不得不说,有一双木眼有时也是一件幸福的事。不相信快门震动的存在就继续用机械快门去拍就好了,研究这事只能给你徒增烦恼。摄影的本质还是内容,...

本帖由安卓客户端发布
[47 楼] benmd [资深泡菜]
17-9-1 14:36
宾纷色彩 发表于 2017-9-1 12:02
PEN F+ 12-100 VS 索尼A7+35 F2.8蔡司 这一组,PEN F是不是开了超解像啊,效果很不错啊。
不开超解像,不知道有多少差距


没开超解,就机身直出2000万JPG,A7也是机身直出JPG(2400万),之前和A7R2也作过对比,对应A7R2的4200万高像素才需要动用超解,A7这种2400万的全幅,现在看来,机身直出2000万就足够应付了(前提是要牛头哦)

而且都是原图,无任何后期修改,有需要我可以提供原图

本帖最后由 benmd 于 2017-9-1 14:46 编辑

[46 楼] 与食俱进 [老坛泡菜]
17-9-1 13:51
yanjj19911 发表于 2017-09-01 13:02
刚去dpr看了一下,电子快门和机械快门的区别微乎其微啊,网址


不得不说,有一双木眼有时也是一件幸福的事。不相信快门震动的存在就继续用机械快门去拍就好了,研究这事只能给你徒增烦恼。摄影的本质还是内容,这点儿分辨率的差异本来就不值一提。
本帖由IOS客户端发布