求教一下关于镜头的锐度
1277
74
|
[1 楼] yanjj19911
[泡菜]
17-8-31 17:12
不知道是不是眼拙,就用过的机身和镜头而言,个人感觉如下:
1,20饼,14饼,1232,1240,dg25, 45.8,真心没发现锐度有啥区别,做了诸多测试,同场景同参数看,放大百分百,唯一能看出就是1232要干一些,不如另外几个扎实,其他几个镜头死活看不出区别。 2,ep5的画面发干,不如em5一代扎实,如果降低ep5的锐度,使得和em5一样扎实的话,锐度又不如。 比较奇怪的是,到手1240时,拍了一些测试照片,发现戴uv比不戴uv锐度低很多,后面再测试死活没区别。 开始对比1240和14饼也发现1240明显锐,后面再对比也没区别了 本帖由安卓客户端发布 |
|
[74 楼] yf
[老坛泡菜]
17-9-3 10:18
搭车求推荐奥巴机身的轻便定焦镜头。
DG15的颜值最高,MZ17跟机身最撘,20饼大小最理想。DG25/1.4跟MZ25/1.8焦距比较合意,这俩比较倾向DG25,但是用在奥巴机身上有什么问题吗? |
|
[73 楼] 谷安壮
[等待验证会员]
17-9-3 08:07
benmd 发表于 2017-09-01 06:50 谢谢 本帖由IOS客户端发布 |
|
[72 楼] hikarutin
[泡菜]
17-9-2 09:05
|
|
[71 楼] benmd
[资深泡菜]
17-9-1 22:09
|
|
[70 楼] yanjj19911
[泡菜]
17-9-1 17:54
呵呵
与食俱进 发表于 2017-09-01 17:43 本帖由安卓客户端发布 |
|
[69 楼] 与食俱进
[老坛泡菜]
17-9-1 17:43
yanjj19911 发表于 2017-09-01 17:35 哈哈。我也是好奇围观一下而已,题目和内容有点儿劲爆,后来才明白是咋回事。公共论坛发帖子没毛病,建议你的第一句改改:由“不知道是不是眼拙,就用过的机身和镜头而言.......”建议改为:“不知道是不是因为我不在乎锐度,现在基本不百分百看图了,就我用过的机身和镜头而言……”你看还有人进来理你吗? 本帖由IOS客户端发布 |
|
[68 楼] yanjj19911
[泡菜]
17-9-1 17:35
|
|
[67 楼] 与食俱进
[老坛泡菜]
17-9-1 16:49
yanjj19911 发表于 2017-09-01 16:19 你自己不百分百看图,然后好奇大家为神马觉得好多镜头的分辨率都差异好大,还下了自己的一堆主观结论。这可不可以理解为一个素食主义者对于肉食的好奇呢?而且还吐槽说怎么肉这么难吃。 本帖由IOS客户端发布 |
|
[66 楼] yanjj19911
[泡菜]
17-9-1 16:19
|
|
[65 楼] benmd
[资深泡菜]
17-9-1 15:52
|
|
[64 楼] 与食俱进
[老坛泡菜]
17-9-1 15:50
yanjj19911 发表于 2017-09-01 15:35 自己都不百分百看图了还管啥镜头锐度?看哪个顺眼玩哪个呗,或者按斤称。看不出来镜头的锐度也是一种福气,省大钱了。到此为止了,别纠结这事了,比如你去看病,感冒就别挂骨科了。 本帖由IOS客户端发布 |
|
[63 楼] yanjj19911
[泡菜]
17-9-1 15:42
|
|
[62 楼] patjs
[泡菜]
17-9-1 15:38
|
|
[61 楼] kelaire
[泡菜]
17-9-1 15:36
哈哈鲜艳模式果然看起来是比较容易有油润感
benmd 发表于 2017-09-01 15:35 本帖由安卓客户端发布 |
|
[60 楼] benmd
[资深泡菜]
17-9-1 15:35
|
|
[59 楼] yanjj19911
[泡菜]
17-9-1 15:35
发这个帖子只是好奇为毛镜头的锐度我没看出来而已,我要是很在意百分百放大的画质之前肯定不会把手里的C副出掉,我也是一边看你们回答一边好奇才会去dp看图
与食俱进 发表于 2017-09-01 15:05 本帖由安卓客户端发布 |
|
[58 楼] benmd
[资深泡菜]
17-9-1 15:32
PEN-F+12-100PRO机身直出JPG无后期100%截图
PEN-F+12-100PRO ISO200、F4 |
|
[57 楼] benmd
[资深泡菜]
17-9-1 15:32
A7+35 2.8蔡司缩图至2000万像然后100%截图
A7+35 F2.8蔡司、ISO200、F8 |
|
[56 楼] yanjj19911
[泡菜]
17-9-1 15:31
你的照片看起来很润泽啊,我都问过你两次了问你的照片怎么拍出来看着那么舒服
benmd 发表于 2017-09-01 14:51 本帖由安卓客户端发布 |
|
[55 楼] 宾纷色彩
[泡菜]
17-9-1 15:05
|
|
[54 楼] 与食俱进
[老坛泡菜]
17-9-1 15:05
yanjj19911 发表于 2017-09-01 14:38 看不出来还看什么?不被画质困扰还琢磨这事发这贴干嘛?好奇心会害人的。踏踏实实拍照吧。 再有,DPR的标版测试不是用来看电子、机械快门的差距的。要看快门震动的影响,需要用更大的放大率拍摄细节更丰富的目标。比如这个。 ![]() |
|
[53 楼] benmd
[资深泡菜]
17-9-1 14:51
|
|
[52 楼] benmd
[资深泡菜]
17-9-1 14:50
|
|
[51 楼] yanjj19911
[泡菜]
17-9-1 14:50
学习了
benmd 发表于 2017-09-01 14:44 本帖由安卓客户端发布 |
|
[50 楼] 谷安壮
[等待验证会员]
17-9-1 14:49
benmd 发表于 2017-09-01 14:44 您好,请问用的什么相册,照片弄成相框 本帖由IOS客户端发布 |
|
[49 楼] benmd
[资深泡菜]
17-9-1 14:44
电子快门带来的清晰度真的是非常明显的,现在基本都是电子快门拍摄
|
|
[48 楼] yanjj19911
[泡菜]
17-9-1 14:38
主要是挺好奇机械快门和电子快门的画质区别的,我现在拍照已经没有百分百放大的习惯了,所以这点画质区别并不会困扰我,另外真心没看出机械快门和电子快门的区别,左电子,右机械。
与食俱进 发表于 2017-09-01 13:51 本帖由安卓客户端发布 |
|
[47 楼] benmd
[资深泡菜]
17-9-1 14:36
|
|
[46 楼] 与食俱进
[老坛泡菜]
17-9-1 13:51
yanjj19911 发表于 2017-09-01 13:02 不得不说,有一双木眼有时也是一件幸福的事。不相信快门震动的存在就继续用机械快门去拍就好了,研究这事只能给你徒增烦恼。摄影的本质还是内容,这点儿分辨率的差异本来就不值一提。 本帖由IOS客户端发布 |




本帖最后由 benmd 于 2017-9-1 14:52 编辑