求教一下关于镜头的锐度

1277 74

[45 楼] lysine [泡菜] 17-9-1 13:45 yanjj19911 发表于 2017-09-01 05:02 刚去dpr看了一下，电子快门和机械快门的区别微乎其微啊，网址 ... 你要觉得测评实验室上架拍标版和日用一样哪就没话说了，233。本帖由安卓客户端发布
[44 楼] yanjj19911 [泡菜] 17-9-1 13:02 刚去dpr看了一下，电子快门和机械快门的区别微乎其微啊，网址https://www.dpreview.com/reviews/image-comparison?attr18=daylight&attr13_0=olympus_penf&attr13_1=olympus_penf&attr13_2=oly_em10ii&attr13_3=oly_em10ii&attr15_0=raw&attr15_1=raw&attr15_2=raw&attr15_3=raw&attr16_0=200&attr16_1=200&attr16_2=200&attr16_3=200&attr126_0=1&attr126_1=1&attr126_3=1&attr171_0=2&attr171_1=1&attr171_2=2&attr171_3=1&normalization=compare&widget=1&x=-0.3637363194190131&y=0.17066152530317694 陈蔚骁发表于 2017-9-1 01:23 很有道理，43很多机子在dpr都是有机械快门和电子快门双选项，那画质区别老大了。
[43 楼] yanjj19911 [泡菜] 17-9-1 12:17 没用过75和42.5，目前还买不起呢。为毛你拍的照片看起来都那么舒服呢，刀锐奶化，之前问你你说是因为用的75和42.5加penf，但是看你到手penf的照片是ep1还是gf1拍的，看起来也非常舒服 benmd 发表于 2017-09-01 11:49 镜头锐度没区别？DG和PRO系列的确区别不大，但是……一般的头，17 1.8简直就是一眼的区别（肉） DG425的 ... 本帖由安卓客户端发布
[42 楼] yanjj19911 [泡菜] 17-9-1 12:14 哈哈，有道理，当时拍了诸多对比，还刚好就是1232对比20二代，没看出啥区别，就把20出了 gemyu 发表于 2017-09-01 12:10 不是说楼主，如果把20 12-32照片放在一起看你都看不出的话，我觉得你应该去配好眼镜，还有14的颜色和12-40的颜色问题，我觉得你基... 本帖由安卓客户端发布
[41 楼] gemyu [泡菜] 17-9-1 12:10 不是说楼主，如果把20 12-32照片放在一起看你都看不出的话，我觉得你应该去配好眼镜，还有14的颜色和12-40的颜色问题，我觉得你基本不太适合搞美术方面。
[40 楼] xll1234 [泡菜] 17-9-1 12:08 干是因为为了看起来不肉有意的加锐可是分辨率不足的锐就看起来干干的
[39 楼] 宾纷色彩 [泡菜] 17-9-1 12:02 benmd 发表于 2017-9-1 11:49 镜头锐度没区别？DG和PRO系列的确区别不大，但是……一般的头，17 1.8简直就是一眼的区别（肉） DG425的 12-100PRO的 12-100PRO的（欢迎其它大变焦来对比） 100%边缘 PEN F+ 12-100 VS 索尼A7+35 F2.8蔡司这一组，PEN F是不是开了超解像啊，效果很不错啊。不开超解像，不知道有多少差距
[38 楼] benmd [资深泡菜] 17-9-1 11:49 镜头锐度没区别？DG和PRO系列的确区别不大，但是……一般的头，17 1.8简直就是一眼的区别（肉） DG425的 12-100PRO的 12-100PRO的（欢迎其它大变焦来对比） 100%边缘 75 1.8（麻烦找张和75比比锐度的） DG425（欢迎比较锐度） PEN-F+12-100PRO ISO200、F4 VS A7+35 F2.8蔡司、ISO200、F8
[37 楼] 坐看闲云 [泡菜] 17-9-1 10:25 yanjj19911 发表于 2017-9-1 10:07 我用过两个c副机，百分百放大来看，m43的确更锐，但就是没有c副的扎实，干净。后来也不担心这个了，因为现在更注重画面本身吧，也不会去百分百放大看了 M43可能在EM1II上会好一些，其余的都不太适合过重的后期，调整过大，或者与原来反差改变比较大的，各种毛病都容易曝露出来。但拍黑白不一样，黑白片与C幅基本没有什么区别。一些老司机推荐M43可能也是这么考虑的，看他们拍的人文基本也喜欢转黑白，其余的是一些生活记录，基本很少后期。如果是这种用途基本不太会曝露M43弱点的。
[36 楼] yanjj19911 [泡菜] 17-9-1 10:07 我用过两个c副机，百分百放大来看，m43的确更锐，但就是没有c副的扎实，干净。后来也不担心这个了，因为现在更注重画面本身吧，也不会去百分百放大看了坐看闲云发表于 2017-09-01 09:39 好的相机细节层次很丰富，锐化的余地大，虽然伤一些细节，但肉眼感觉不大到。但普通相机或镜头本身细节层次就不太够，但为了满足一些人的... 本帖由安卓客户端发布
[35 楼] 与食俱进 [老坛泡菜] 17-9-1 09:59 lysine 发表于 2017-09-01 09:53 潘婷本身有倾向欠曝外加机内提亮几乎无。加上底大，后期余地确实更大（废话）所谓的油润的人像就是模特脸上有油.......潘婷出卫生巾吗？不是应该护舒宝夜用底更大吗？本帖最后由与食俱进于 2017-9-1 10:00 编辑
[34 楼] lysine [泡菜] 17-9-1 09:53 潘婷本身有倾向欠曝外加机内提亮几乎无。加上底大，后期余地确实更大（废话）本帖由安卓客户端发布
[33 楼] 坐看闲云 [泡菜] 17-9-1 09:39 yanjj19911 发表于 2017-9-1 09:10 完全认可你的观点，和我的观点一致。说得不好听点，ep5的默认锐度拍人，脸上像有“渣” 好的相机细节层次很丰富，锐化的余地大，虽然伤一些细节，但肉眼感觉不大到。但普通相机或镜头本身细节层次就不太够，但为了满足一些人的要求，偏面追求锐度来迎合市场，结果锐是锐了，但画面发干。锐度与细节的平衡这是后期很重要一个关节，为什么有的软件受欢迎，象飞思，就是这方面做得好。
[32 楼] yanjj19911 [泡菜] 17-9-1 09:10 完全认可你的观点，和我的观点一致。说得不好听点，ep5的默认锐度拍人，脸上像有“渣” 坐看闲云发表于 2017-09-01 06:52 色彩干除了相机镜头本身色彩还原性有关外，跟噪点也有一定关系，光滑的东西看起来比较润一些，粗糙的就显得干有些相机会用算法提高锐，但... 本帖由安卓客户端发布
[31 楼] 坐看闲云 [泡菜] 17-9-1 07:56 aefq32 发表于 2017-8-31 17:18 锐度都差不太多了，部分场景20饼会很明显高。色彩的话M43全系列都发干我耍过GX85 EPL5 EP5 PENF 色彩都很干当然我对比的是宾得-。-宾得用狗头都很油润。。宾得狗头确实玩玩还行，当然不能与牛头比。这些对比也仅针对一般性玩法，如果象大师那样光线摆上去，IPHONE都很牛了。 M43一般性牛头，不包括特牛的头，油润倒是能接受，但感觉比较平，后期如果想通过加大反差提高立体感容易起噪点，但宾得本身反差更显立体一些。上一张宾得18-50狗头片，人像片最能看出相机镜头的毛病来。制造商 : RICOH IMAGING COMPANY, LTD. 型号 : PENTAX K-3 II 光圈 : f/5.6 曝光时间 : 1/15 ISO感光度 : 800 焦距 : 50mm
[30 楼] zqbxdr [泡菜] 17-9-1 07:45 至于是否干可能不准确，但看看图片对比，大家更喜欢哪一种呢？地上有水，才下过雨，照理都会湿，可是图片感官绝对不一样，相机都是标准模式，百分之百截图。我认为所谓干就是锐度高，但细节不够的表现。本帖由安卓客户端编辑于：2017-09-01 07:57:43
[29 楼] 坐看闲云 [泡菜] 17-9-1 06:52 kelaire 发表于 2017-9-1 01:50 色彩用干这个形容词其实不是很多人能理解的，我也不太懂你们所说的干是指哪样，不过按照平时看到的图片说法，我感觉多数都是彩度低的比彩度高的看起来干，锐度稍低的比锐度稍高的干，对比度稍低的会比对比度稍高的干，奥巴用鲜艳模式其实不干的，这两张图用的一个鲜艳模式一个正常模式彩度和对比度分别-1，看起来鲜艳模式会不会湿一点色彩干除了相机镜头本身色彩还原性有关外，跟噪点也有一定关系，光滑的东西看起来比较润一些，粗糙的就显得干有些相机会用算法提高锐，但任何锐化都会损伤细节，只是程度不同。细节损伤了，会一定程度显得干一些。同样片子在DXO上可能会比LR油润，因为DXO有降噪，但DXO细节没有LR好。磨皮的比不磨皮的看起来油润一些相机镜头的感光细腻，虽然肉眼放大看不容易区别，但感性认识不能说不准另外彩度高会在一定程度上损伤细节的，所以不能粗暴通用提高彩度来提高油润油润要怎么看，不一定是好事，总是在细节、饱和度与锐度之间取得一个平衡。
[28 楼] kelaire [泡菜] 17-9-1 01:50 色彩用干这个形容词其实不是很多人能理解的，我也不太懂你们所说的干是指哪样，不过按照平时看到的图片说法，我感觉多数都是彩度低的比彩度高的看起来干，锐度稍低的比锐度稍高的干，对比度稍低的会比对比度稍高的干，奥巴用鲜艳模式其实不干的，这两张图用的一个鲜艳模式一个正常模式彩度和对比度分别-1，看起来鲜艳模式会不会湿一点 aefq32 发表于 2017-8-31 17:18 锐度都差不太多了，部分场景20饼会很明显高。色彩的话M43全系列都发干我耍过GX85 EPL5 EP5 PENF 色彩都很干当然我对比的是宾得-。-宾得用狗头都很油润。。本帖最后由 kelaire 于 2017-9-1 01:51 编辑
[27 楼] 陈蔚骁 [泡菜] 17-9-1 01:23 很有道理，43很多机子在dpr都是有机械快门和电子快门双选项，那画质区别老大了。与食俱进发表于 2017-08-31 23:52 ep5的零秒是假电子前帘，作用很有限。只是人为增加了一个非常短的时滞来减震。你找个原生电子快门的机身看看，保证你重新认识手里这些镜头。 ... 本帖由安卓客户端发布
[26 楼] yanjj19911 [泡菜] 17-9-1 01:09 ok谢谢指教与食俱进发表于 2017-08-31 23:52 ep5的零秒是假电子前帘，作用很有限。只是人为增加了一个非常短的时滞来减震。你找个原生电子快门的机身看看，保证你重新认识手里这些镜头。 ... 本帖由安卓客户端发布
[25 楼] 与食俱进 [老坛泡菜] 17-8-31 23:52 yanjj19911 发表于 2017-08-31 23:49 我开零秒防震感觉还好啊，放大看画面挺锐利的。等奖学金发了入个em10ii用电子快门试试呢 ep5的零秒是假电子前帘，作用很有限。只是人为增加了一个非常短的时滞来减震。你找个原生电子快门的机身看看，保证你重新认识手里这些镜头。本帖由IOS客户端发布
[24 楼] yanjj19911 [泡菜] 17-8-31 23:49 我开零秒防震感觉还好啊，放大看画面挺锐利的。等奖学金发了入个em10ii用电子快门试试呢与食俱进发表于 2017-08-31 23:46 要比较镜头的分辨率，起码要上架子，关防抖，使用电子快门拍摄。你用ep5吧？那就难怪了，ep5快门震动超级严重的，1.7固件增加了零秒防震快... 本帖由安卓客户端发布
[23 楼] 与食俱进 [老坛泡菜] 17-8-31 23:46 yanjj19911 发表于 2017-08-31 23:42 你这些图还挺明显的，不知怎么的，我的拍出来没有这么明显的区别，改天有空上几张让大家看看要比较镜头的分辨率，起码要上架子，关防抖，使用电子快门拍摄。你用ep5吧？那就难怪了，ep5快门震动超级严重的，1.7固件增加了零秒防震快门也用处不大。你换一个当代的具备电子快门的机身再对比看看？本帖由IOS客户端发布
[22 楼] yanjj19911 [泡菜] 17-8-31 23:46 为了使区别明显，我都是拍对面的居民楼陈蔚骁发表于 2017-08-31 23:37 楼主真的不是眼科吗。。拍点秋叶，琉璃砖瓦。娃娃。锐度一下就区别出来了。。本帖由安卓客户端发布
[21 楼] yanjj19911 [泡菜] 17-8-31 23:44 我一直都开0秒防震的，不然ep5的机震，画面会糊与食俱进发表于 2017-08-31 23:19 单纯就你的发言来说，仅就镜头分辨率来说，不谈什么油润和干涩，直观上你列出的这些镜头绝对差别很大。你感觉差别不大的原因可能是你测试的时候用... 本帖由安卓客户端发布
[20 楼] yanjj19911 [泡菜] 17-8-31 23:42 你这些图还挺明显的，不知怎么的，我的拍出来没有这么明显的区别，改天有空上几张让大家看看与食俱进发表于 2017-08-31 23:19 单纯就你的发言来说，仅就镜头分辨率来说，不谈什么油润和干涩，直观上你列出的这些镜头绝对差别很大。你感觉差别不大的原因可能是你测试的时候用... 本帖由安卓客户端发布
[19 楼] 陈蔚骁 [泡菜] 17-8-31 23:37 楼主真的不是眼科吗。。拍点秋叶，琉璃砖瓦。娃娃。锐度一下就区别出来了。。本帖由安卓客户端发布
[17 楼] 与食俱进 [老坛泡菜] 17-8-31 23:25 魑魅射手发表于 2017-08-31 23:13 您以后不用打字直接刷图他们就灰溜溜走了我手里还真有M4/3拍的油润不干涩的。以后相机评测别搞的跟化妆品评测似的。制造商 : OLYMPUS CORPORATION 型号 : PEN-F 光圈 : f/4.0 曝光时间 : 1/13 ISO感光度 : 200 焦距 : 17.5mm 本帖由IOS客户端发布
[16 楼] 宾纷色彩 [泡菜] 17-8-31 23:25 20饼，14饼我都用过，有明显可见的分辨率差距。
[15 楼] 宾纷色彩 [泡菜] 17-8-31 23:24 20饼，14饼我都用过，有明显可见的分辨率差距。