邯郸·学步 发表于 2017-9-15 23:29
谢谢！是原片吗？

潇潇暮雨洒江天 发表于 2017-9-15 20:30
我引用索尼版“iglory” 帖子的照片——A7R2 x FE1635 x更多 - 台湾遊，而且iglory的一组朝阳初起的片子十分唯美，值得看看/thread-1707701-2-1-2.html

buxianting 发表于 2017-9-14 20:25
楼主邯郸·学步的片子渐入佳境

潇潇暮雨洒江天 发表于 2017-9-13 07:04
楼主恕我直言，你拍的照片，我看用索尼微单配上蔡司广角镜头很轻松拍出来，而且索尼相机有HDR功能，你拍的高光暗影的片子能够在索尼相机上得到很好的纠正，不至于死黑一片。徕卡相机和镜头曾经有辉煌的※※，如今已经衰落，机身和镜头都是松下、柯美代工。说句不好听的话——就是披着贵族外衣的破落子弟。你多试其他家的相机就能了解徕卡的现在水平。而且花掉比徕卡便宜不少的钱就能拍出同类照片，你可以试试看。

邯郸·学步 发表于 2017-9-11 00:22
经过一段时间的使用，Q是台不错的机器，起码，我认为是这样子的。
理由如下：
1、色彩方面，大部分环境下，色彩还是很通透的。虽然大家反应有些怪怪的，但我很喜欢！
     因为她的色彩很独特，而且细腻。
2、对焦速度绝对的快！手动对焦也很方便，阻尼也很油润。
3、暗部环境下，Q的表现应该是卡片机里的王者。我想，徕卡在Q协调强光和暗光侧重点的抉择时，选择了后者吧。
4、用料绝顶的充足，Y就是一块铁疙瘩！
5、界面操控简单、易上手。尤其是自由点自动对焦，还有那个静音模式下的快门声，那叫一个爽！
6、28、35、50模式的选择，就像是挂了三个镜头。
不足的地方：
1、焦外的二线性，不是莱卡的风格，不能容忍！
2、强光下拍摄反光性较强的物体时，色彩发灰、发飘，比如树叶的反光。
3、镜头畸变严重，这也是广角镜头的普遍现象，但是但是但是，徕卡Q有点儿严重，所以我拍摄时努力不把人物放在边缘。
以上纯属个见，不对之处，请大家海涵！