富士家的俩套头素质
1572
36
|
[1 楼] revelin
[泡菜]
17-9-19 14:59
不考虑做工，只考虑照片本身
xc1650，五百块 xf1855，2000块 前者成像给5分的话，后者能给几分？ 1855口碑真是好去，没见过哪家套头评价这么高的 本帖由IOS客户端发布 |
|
[37 楼] 至爱JORDAN
[泡菜]
17-9-21 13:41
skr907 发表于 2017-9-21 08:56 这说富士呢，谁拿腾龙往富士上转接 |
|
[36 楼] skr907
[泡菜]
17-9-21 08:56
至爱JORDAN 发表于 2017-9-20 23:51 很强吗？没看出来，参数就很好看恒F2.8，可是这种头多了去了，腾龙有A16有B005，都是超级便宜的存在。。。 |
|
[35 楼] 来者犹可追
[禁言中]
17-9-21 08:33
revelin 发表于 2017-9-20 21:39 这还问？协调呗  |
|
[34 楼] 至爱JORDAN
[泡菜]
17-9-20 23:51
16-55，这叫比18-55强不了多少？
 |
|
[33 楼] 至爱JORDAN
[泡菜]
17-9-20 23:49
16-55，这叫比18-55强不了多少？
 |
|
[32 楼] revelin
[泡菜]
17-9-20 21:39
来者犹可追 发表于 2017-9-20 19:33 为啥呢？ |
|
[31 楼] 来者犹可追
[禁言中]
17-9-20 19:33
revelin 发表于 2017-9-19 14:59 这个要看你配什么机身，X-A/M系列的配XC16-50，X-T/P/E系列的配XF18-55。 本帖最后由 来者犹可追 于 2017-9-20 19:44 编辑 |
|
[30 楼] 崛起888
[泡菜]
17-9-20 17:10
bryanliao 发表于 2017-9-20 13:44 |
|
[29 楼] 丘比猫猫
[禁言中]
17-9-20 17:00
ade2008 发表于 2017-9-20 15:53 出片黄，那是索尼和尼康！ 富士啥时候黄了？富士自动白平衡独步天下，肤色极其出色，非索尼尼康之流可比。 富士16-50不到千元，素质吊打索尼16-70 F4假蔡，不相信，数据弄死你。 来论坛造谣生事，会有人相信你吗？还是那句话，信论坛不是道德问题，是智力问题。 本帖最后由 丘比猫猫 于 2017-9-20 17:01 编辑 |
|
[28 楼] ade2008
[泡菜]
17-9-20 15:58
不值得在变焦上砸跟多钱，非职业摄影师建议不要买16-55等大三元，不但贵，而且沉，用几次就不想带出门，出片也比不上定焦，折腾。
|
|
[27 楼] 九等DE天使
[泡菜]
17-9-20 15:54
一步到位，16-55，不然以后心里还是难受。
本帖由安卓客户端发布 |
|
[26 楼] ade2008
[泡菜]
17-9-20 15:53
16-50怎么可能只要五百元？不过16-50出片容易发黄。给我的感觉就像当年尼康的1224和1024一样，1024出片就容易比1224黄
|
|
[25 楼] revelin
[泡菜]
17-9-20 14:59
zaofu 发表于 2017-09-19 22:47 我也是小白。我现在看别人片子也看不出差别，但是人总是要进步的吧，早晚也要升级器材，不如干脆选个称心的合适的，免得以后折腾，太费钱 本帖由IOS客户端发布 |
|
[24 楼] bryanliao
[泡菜]
17-9-20 13:44
一清茶杯 发表于 2017-9-19 21:10 你一雪丁的马甲凭啥让别人拿证据啊，你有买过富士的机子和镜头吗？知道1855光圈环长啥样吗？  |
|
[23 楼] zaofu
[泡菜]
17-9-19 22:47
我买个入门级的微单XA3配狗头16-50，日常拍照觉得够用了。可能是我还没接触更好的镜头和相机吧
觉得买更好，素质更高的镜头时，有了对比后，别的差点的镜头就不怎么想用了 |
|
[22 楼] revelin
[泡菜]
17-9-19 21:56
walker2015 发表于 2017-9-19 16:42 闲鱼上二手砍砍价差不多五六百啊 |
|
[21 楼] 一清茶杯
[泡菜]
17-9-19 21:10
好不好拿证据，别卖嘴
bryanliao 发表于 2017-9-19 20:59 |
|
[20 楼] bryanliao
[泡菜]
17-9-19 20:59
1855个人觉得素质并没有网上说的那么好，如果它的广角是16那还是值得留着，可惜并不是。
本帖由IOS客户端发布 |
|
[19 楼] 看破说破
[泡菜]
17-9-19 19:49
revelin 发表于 2017-9-19 14:59 18-55口碑好是因为它有防抖，够便宜，，够便宜，够便宜，够便宜。 再加上大多数人都想告诉你，他有多精明多懂行，花一半价钱就秒掉16-55了，16-55像哑铃一样重，傻子才会买16-55一类的言论。 |
|
[18 楼] 看破说破
[泡菜]
17-9-19 19:45
俩个都是狗头，16-50是狗头中的狗头，留影纪念可以，就别谈素质了，18-55比别家狗头都贵，用好了可以，但总体还是狗头，只怪富士x卡口变焦太少
|
|
[17 楼] s0911048
[泡菜]
17-9-19 19:30
skr907 发表于 2017-9-19 16:30 |
|
[16 楼] SYABC
[资深泡菜]
17-9-19 18:54
尼康（佳能也一样）没有狗头的话，就真的没有狗头了。
|
|
[15 楼] SYABC
[资深泡菜]
17-9-19 18:46
skr907 发表于 2017-9-19 17:23 承认不承认是一回事，狗不够是另一回事。 |
|
[14 楼] 小小腓特烈
[泡菜]
17-9-19 18:24
個人愚見,18-55除了焦段外,別的完勝16-50
參看外國的Photopzone網站的富士鏡頭評論 16-50 光學2.5星,構造2.5星 (最高為5星) 18-55 光學3.5星,構造4星 另外一提 富士的23 F2 光學 4星,構造 4.5星 50 F2鏡頭的評價 光學4.5星,構造4.5星 這支可算是富士鏡頭中,暫時水平最高的一支 光學跟90F2一樣達極高評價 同屬網站強烈推薦的鏡頭 小弟有18-55,23,50和90, 其中最滿意就是50和90 快銳爽! 但相信80 marco將會更強! 本帖最后由 小小腓特烈 于 2017-9-19 18:27 编辑 |
|
[13 楼] skr907
[泡菜]
17-9-19 17:23
SYABC 发表于 2017-9-19 16:25 佳能（除红圈外）都没承认自已狗，你就说尼康狗了，尼康狗的话，还有谁不是狗的。。。。。 |
|
[12 楼] camel789
[泡菜]
17-9-19 16:52
revelin 发表于 2017-9-19 14:59 700块进过xc1650，用了一两次650出了。评价：成像6分，焦段8.5分，手感3分，重量8分，价格9分，综合6.9分 1600进了xf1855，服役中。评价：成像7.5分，焦段8分，手感8.5分，重量7分，价格7分，综合7.6分。 另：同标准下56/1.2APD的评价如下：成像10分，焦段9分，手感8分，重量6分，价格6分，综合7.8分。 |
|
[11 楼] walker2015
[泡菜]
17-9-19 16:48
skr907 发表于 2017-9-19 16:03 |
|
[10 楼] walker2015
[泡菜]
17-9-19 16:42
16 50五百块哪买的？
|
|
[9 楼] skr907
[泡菜]
17-9-19 16:30
s0911048 发表于 2017-9-19 16:10 |
