富士家的俩套头素质
1572 36
[8 楼] SYABC [资深泡菜]
17-9-19 16:25
尼康除了专业头,其它的还是不要说了,真正的狗头。
[7 楼] s0911048 [泡菜]
17-9-19 16:10
skr907 发表于 2017-09-19 16:03
富士16-50胜在广角。。。素质对应尼康家的18-55(甚至还略低)。。。。
富士18-55(有防抖)对应尼康的24-85 2.8-4D(...


尼康24-85,软到没盆友,xf1855没有这么弱吧
本帖由安卓客户端发布
[6 楼] skr907 [泡菜]
17-9-19 16:03
富士16-50胜在广角。。。素质对应尼康家的18-55(甚至还略低)。。。。
富士18-55(有防抖)对应尼康的24-85 2.8-4D(有1:2微距)

至于说富士的18-55评价好了去,那是因为富士能拿得出手的这类镜头就这么1、2支,不热它还能谁热?  而尼康镜头群多了去了,评价不过来。。。 本帖最后由 skr907 于 2017-9-19 16:11 编辑

[5 楼] davidyan57 [泡菜]
17-9-19 15:40
室内弱光
[4 楼] 猫9 [禁言中]
17-9-19 15:16
revelin 发表于 2017-9-19 15:14
光线弱时对焦慢呗?

对焦不慢,下午阴天室内,长焦端成像松软到脸不成型。。 本帖最后由 猫9 于 2017-9-19 15:18 编辑

[3 楼] revelin [泡菜]
17-9-19 15:14
猫9 发表于 2017-09-19 15:09
买过前者,满分10,白天光线好时给7分,光线弱时给0分。
后者不评价没买过。

光线弱时对焦慢呗?
本帖由IOS客户端发布
[2 楼] 猫9 [禁言中]
17-9-19 15:09
revelin 发表于 2017-9-19 14:59
不考虑做工,只考虑照片本身
xc1650,五百块
xf1855,2000块
前者成像给5分的话,后者能给几分?

1855口碑真是好去,没见过哪家套头评价这么高的

买过前者,满分10,白天光线好时给7分,光线弱时给0分。
后者不评价没买过。
[1 楼] revelin [泡菜]
17-9-19 14:59
不考虑做工,只考虑照片本身
xc1650,五百块
xf1855,2000块
前者成像给5分的话,后者能给几分?

1855口碑真是好去,没见过哪家套头评价这么高的
本帖由IOS客户端发布