色影无忌

d750 a7m2 xt20咋选嘞，选择恐惧症
1361 69
[41 楼] 二不愣 [注销用户]
17-9-23 10:18
用户已注销，历史内容不予显示
[40 楼] 二不愣 [注销用户]
17-9-23 10:05
用户已注销，历史内容不予显示
[39 楼] 来者犹可追 [禁言中]
17-9-23 09:52
挂神 发表于 2017-9-23 09:44
单论相机素质xt20比5d2怎样呢

除了不是全幅外，X-T20要好很多。但现在又来了XE3，也不错啊。
[38 楼] 挂神 [泡菜]
17-9-23 09:44
单论相机素质xt20比5d2怎样呢
来者犹可追 发表于 2017-09-23 09:10
全幅机高像素才是画质机，2400万像素以下的全幅机就别谈画质了，都不如富士的半幅机。

本帖由安卓客户端发布
[37 楼] 来者犹可追 [禁言中]
17-9-23 09:12
二不愣 发表于 2017-9-23 08:09
不用加钱考虑A7R2，上全幅3600万像素的A7R一代画质已经翻天覆地完全超过5D2了，省下钱再入FE35和FE55两只蔡司镜头还有剩余。蔡司FE35F2.8体积重量焦段非常适合做A7系列的挂机旅游扫街镜头，蔡司FE551.8素质不俗价格合理，适合拍人文和人像。

又忽悠人家上A7R一代了？你店里压库底的机子吧？来看看大家是怎么评价你的代表作吧
人工智能评价：
二不愣 发表于 2015-11-10 10:38
[/color]
这张照片拍摄于城乡结合部村庄，近年乡村发展生态休闲、旅游观光等新兴产业提供就业岗位增加农民收入。照片中两个穿道装的人都是村民在景点的工作人员，其中一个带着玉手镯说明生活富足，看到陌生人将镜头对着她们无法适应表情羞涩。
城里人假日蜂拥去周边农村休闲娱乐，农民放下农活变成商人或工作人员，正发生在自己身边翻天覆地的变化岂能视而不见？


新七秀 发表于 2015-11-10 10:47
[/color]
您的解释比片子棒多了


美式咖啡 发表于 2015-11-10 13:31
[/color]
就是，就这种照片如果是我拍的，我早就一头撞死在相机上了。


二不愣 发表于 2015-11-10 15:53
[/color]
照片和作品分不清只能说明你还没有入门，拍一堆树叶和枯草的照片又有什么意义？我自己已经拍过至少5万张数码照片，其中除生活照外99.9%都和你的那些照片一样都是垃圾，但是这张你认定一头撞死在相机上的照片却是0.1%中的一张。


chenhongzjj 发表于 2015-11-10 16:38
[/color]
说明某人用嘴拍照明显比用机器强很多，你找个拍大粪的，不二愣这斯也能给你解释成祖国蒸蒸日上、人民生活芝麻开花节节高，所以大粪也越来越浓郁德味了


二不愣 发表于 2015-11-11 08:50
首先说明，尼姑照仅是一张练习作品，你可以说喷构图和画质，但尼姑照和小学生拍的照片存在本质的区别，按照下面的思路自己判断

1、按下快门前自己有没有想法或感触
2、拍摄主体有没有特色，自己应参与互动还是置身局外
3、有没有给观众留下想象空间
4、后期如何突出想要表达的元素


oliversea 发表于 2015-11-11 10:19
[/color]
我也尝试点评一下
1. 是个人按快门都有想法吧，否则就是手指的抽搐造成的按快门？
2. 有没有特色很主观，小学生认为有特色不代表成年人也觉得有特色？
4. 后期主要靠文字和论坛发帖来表达？
3. 同上，看了文字补充说明之后，我很欢乐！！！


石慕林 发表于 2015-11-11 10:59
说实话，你的人文拍得很一般。
上张我用手机拍的。
......


profatsir 发表于 2015-11-11 11:08
[/color]
说说我对尼姑照的看法吧，摄影是美的艺术，各人审美不同，就算是写实也要有但最起码要有抓人眼球的效果。这张照片无论从构图、主体、光影来讲，个人认为都毫无亮点可言。即使作者内心给这张“作品”赋予再多涵义，我也认为没有任何意义。


二不愣 发表于 2015-11-11 15:00
[/color]
梵高的一副画作现在卖几千万美元,众人梦寐以求不惜重金，按理说他应该是亿万富豪,现实中他活着的时候只卖出1副画，因穷困潦倒而死。路遥创作《平凡的世界时》把自己关在宾馆房间里，写完第一部初稿拿去让知名作家点评却备受打击得到的都是差评。一个摄影师拍摄时没有想法或感触，怎么能让观众看片时也有想法和感触产生共鸣？


石慕林 发表于 2015-11-11 15:15
照片是否吸引观众当然只取决于照片本身的特质。
当然摄影师的想法和水平能够让照片更好看。
但是如果你再有想法，片子烂一样不能称为作品。


oliversea 发表于 2015-11-11 15:19
[/color]
晒着尼姑照，想着路遥和梵高，楼主心比天高！


blackat 发表于 2015-11-11 19:00
二不愣本来就是个不知香臭好坏美丑的烂人，所以这样的图片也好意思拿来给自己丢脸并不奇怪。可是竟然还要扯上梵高路遥，就绝对是愚蠢的明证了：垃圾就是垃圾狗屎就是狗屎，自己留在垃圾箱和屎盆里也没人怪你。非要拿出来污染环境还东施效颦地扯上些高大上的名字，就连狗屎都不如了。


Hink 发表于 2015-11-15 22:24
[/color]
这绝对是今年无忌最搞笑的一帖，没有之一
二愣子绝对是富坛三大奇葩之一，而且最搞笑的是有2个至今没有富士的相机
[36 楼] 来者犹可追 [禁言中]
17-9-23 09:10
叁柒 发表于 2017-9-22 19:31
要画质绝对全幅机

要轻便就买XT20

全幅机高像素才是画质机，2400万像素以下的全幅机就别谈画质了，都不如富士的半幅机。
[35 楼] 来者犹可追 [禁言中]
17-9-23 08:49
猫9 发表于 2017-9-22 23:10
画质差不多，全副那几个直接全倒闭得了。
又相对轻点，直出还行，画质还跟全副差不多。富士无反何至于小众啊。。

这都不懂？因为迷信底大一级压死人的信徒太多了呗
[34 楼] 二不愣 [注销用户]
17-9-23 08:09
用户已注销，历史内容不予显示
[33 楼] 猫9 [禁言中]
17-9-22 23:19
另外，我跟楼主说个事，别过分迷信富士的直出，一般玩玩，直出绝对够用，不会动不动十黄。
但是你要出彩的效果，还是要后期的。这个论坛残幅无反拍得特别出彩的那几个，据我所知都是要后期，甚至重后期的。
    你要拿富士直出的片子，跟其它家拍照水平相当的后期过的片子比，别比了，会死得很惨很惨。 本帖最后由 猫9 于 2017-9-22 23:23 编辑

[32 楼] 猫9 [禁言中]
17-9-22 23:10
挂神 发表于 2017-9-22 14:57
也不说强弱啦，画质差不多我能接受


画质差不多，全副那几个直接全倒闭得了。
又相对轻点，直出还行，画质还跟全副差不多。富士无反何至于小众啊。。
[31 楼] 叁柒 [陈年泡菜]
17-9-22 19:31
要画质绝对全幅机

要轻便就买XT20
[30 楼] 挂神 [泡菜]
17-9-22 18:18
嗯，说的很实在，归根到底，机子早晚会淘汰，镜头才是永恒的_
yechaotj 发表于 2017-09-22 18:05
富士胜在体积和直出色彩（还有说白平衡准测），画质一般，宽容度一般，RAW调不好的话很容易把层次调没了，人拍扁了...。索尼那个机子别要了。D...

本帖由安卓客户端发布
[29 楼] yechaotj [泡菜]
17-9-22 18:05
富士胜在体积和直出色彩（还有说白平衡准测），画质一般，宽容度一般，RAW调不好的话很容易把层次调没了，人拍扁了...。索尼那个机子别要了。D750可以干活的机子。玩摄影还是要烧镜头的，大镜头这三者都不太合适，自己挑挑镜头呗。我反正是XT10配个1024，准备再为XT1配个1655。1855我都嫌它光线不好或者过亮时画质垃圾呢，套头都差不多，好不到哪去的。富士本来就是偏纪实的机子，看看构图和色彩就完，黑白也可以加滤镜模式玩玩，都要后期的话，富士就真没有优势了... 本帖最后由 yechaotj 于 2017-9-22 18:07 编辑

[28 楼] 一清茶杯 [泡菜]
17-9-22 15:47
你下顿饭钱有谱吗？嘴货
[27 楼] 挂神 [泡菜]
17-9-22 15:46
墙都不扶就服你！
sapsd 发表于 2017-09-22 15:23
如果上A7R2不如加钱上A9，绝对牛比。

如果上A9，不如加钱上徕卡M10，德味浓郁。

如果都上M10了，不如加钱上哈苏中画幅，那宽容度...

本帖由安卓客户端发布
[26 楼] sapsd [泡菜]
17-9-22 15:23
如果上A7R2不如加钱上A9，绝对牛比。

如果上A9，不如加钱上徕卡M10，德味浓郁。

如果都上M10了，不如加钱上哈苏中画幅，那宽容度，那色彩，一级棒。

啊呀，都上哈苏中画幅了，不如加钱上哈勃望远镜，打鸟观星棒棒哒。

我去，都上哈勃望远镜了，你咋不上天呢...
本帖由安卓客户端发布
[25 楼] 小倪无忌 [泡菜]
17-9-22 15:20
7m2和XT20之间，肯定选XT20。如果把7R2作为选项，还是可以纠结一下的。

尼康机身不懂，不敢说。
[24 楼] 火星2099 [泡菜]
17-9-22 15:19
nikoff 发表于 2017-9-22 15:06
当然是加钱选A7R2


如果选索尼家。那么楼主就别考虑A7M2了，真的不如加钱上A7R2绝对是天翻地覆的变化
[23 楼] 火星2099 [泡菜]
17-9-22 15:13
挂神 发表于 2017-9-22 14:55
还有就是便携性方面，我是个比较怕拿东西的人 (*^ω^*)，感觉750没比xt20大多少，这是我纠结的地方


机身相差不大，主要是镜头。富士的镜头就我玩过的来说，16-55和50-140确实重所以我都出掉了，真心的拿不动，我玩XT2就是为了轻便，出门挂一个18-55或者35F1.4比单反同焦段的轻便了许多。可以放在通勤包里带走，很爽。
画质嘛，和D750相比也不是差的很大，高感就确实有明显差距了。主要还是看你拍什么，如果喜欢拍风景，暗光题材多，还是建议上全画幅。要是我现在买，可能就死等D850降价了，2W左右真的是划算。
[22 楼] 丘比猫猫 [禁言中]
17-9-22 15:12
猫9 发表于 2017-9-22 14:45
残幅画质都强于全副，这种论调也就是论坛几个大蜜若黑的马甲说得出口的。

世界上有两种C画幅，一种是富士的xtrans，可以吊打索尼全幅；一种是其它家的C幅，这是渣渣。
[21 楼] nikoff [泡菜]
17-9-22 15:06
当然是加钱选A7R2
[20 楼] 丘比猫猫 [禁言中]
17-9-22 15:05
当然选富士xt20,富士直出色彩好，画质吊打索尼A7m2。
D750这种召回了一批又一批的机子，你敢买？而且单反那么大，带着也不方便。
索尼A7M2这种垃圾货色就不提了，白平衡奇葩，对焦烂，拍人索尼黄，索尼镜头也差。

富士XT20是你的不二之选。
[19 楼] 挂神 [泡菜]
17-9-22 14:57
也不说强弱啦，画质差不多我能接受
猫9 发表于 2017-09-22 14:45
残幅画质都强于全副，这种论调也就是论坛几个大蜜若黑的马甲说得出口的。

本帖由安卓客户端发布
[18 楼] 挂神 [泡菜]
17-9-22 14:55
还有就是便携性方面，我是个比较怕拿东西的人 (*^ω^*)，感觉750没比xt20大多少，这是我纠结的地方
火星2099 发表于 2017-09-22 14:44
单从画质上讲这3个机器伯仲之间。XT20我没有玩过，但是它毕竟继承了XT2的东西，应该不会太差。
全画幅有更好的虚化、高感，反正富士XT2...

本帖由安卓客户端发布
[17 楼] 猫9 [禁言中]
17-9-22 14:45
残幅画质都强于全副，这种论调也就是论坛几个大蜜若黑的马甲说得出口的。
[16 楼] 猫9 [禁言中]
17-9-22 14:45
残幅画质都强于全副，这种论调也就是论坛几个大蜜若黑的马甲说得出口的。
[15 楼] 火星2099 [泡菜]
17-9-22 14:44
单从画质上讲这3个机器伯仲之间。XT20我没有玩过，但是它毕竟继承了XT2的东西，应该不会太差。
全画幅有更好的虚化、高感，反正富士XT2 ISO800以上我就接受不了，D750怎么也能到3200以上吧
全画幅的镜头有贵的有便宜的，尼康的1.8G军团还是很不错的，值得考虑。SONY目前性价比高的就是55F1.8和16-35F4，28F2也还凑合吧，往上走，索尼的GM系列普遍都比尼康的同焦段牛头要贵一些。
还有一个闪光灯系统，自从神牛出了富士口的闪光灯和引闪器之后，富士的闪光灯系统也还算好了，但始终都不入尼康和佳能
要不是D750有各种门各种坑，当初我肯定买D750了……
[14 楼] 至爱JORDAN [泡菜]
17-9-22 13:30
A7M2更理性
[13 楼] 挂神 [泡菜]
17-9-22 13:22
买不起，又嫌重 (>﹏<
sapsd 发表于 2017-09-22 12:20
加1

本帖由安卓客户端发布
[12 楼] sapsd [泡菜]
17-9-22 12:20
tasteMyspear_ 发表于 2017-09-22 11:04
买得起全幅头又不嫌重的话就全幅呗。
加1
本帖由安卓客户端发布