在微单领域，M43的便携优势主要体现在的长焦端。50-200赶紧出吧。

1290 44

[1 楼] andyzbag [泡菜] 17-9-28 14:10 索尼目前还没有600的镜头，400的镜头已经很大了，富士的等效150-600 m43的等效200-600，即便换成等效200-800的松下，也比索尼400的体积小。所以，松下的50-200赶紧出吧，这都快到年底了。再不出黄花菜都凉了。本帖最后由 andyzbag 于 2017-9-28 14:14 编辑
[45 楼] andyzbag [泡菜] 17-9-30 12:30 dsli111 发表于 2017-09-30 11:28 现在对画质越来越不care了。就说拍风景我用dp1m，画质比m43好不少（甚至不比d800差）。现在也很少带。因为都没地方秀画质去。... 我以前也不注意，自从买了4k显示器，就感觉m43拍风景不太够了，默认就接近100%,当然我水平也不够本帖由安卓客户端发布
[44 楼] dsli111 [资深泡菜] 17-9-30 11:28 andyzbag 发表于 2017-9-30 10:59 m43当然有体积重量优势，我的意思是说在超广下，全福微单在体积重量提高不大的情况下，画质提升相比重量提升的幅度是比较划算，毕竟拍风光，低感纯净度和像素优势还是比较明显的。而且都以旗舰机身而言，m43配818，索尼a7r2配1635f4，价格差别不太大，当然我也没有索尼，前面帖子也说了，试了索尼机器，主要觉得存储速度有点慢。现在对画质越来越不care了。就说拍风景我用dp1m，画质比m43好不少（甚至不比d800差）。现在也很少带。因为都没地方秀画质去。等压到网上能发图，画质和m43也差不多了，像这地方我只能发512k，都懒得发。更不用说朋友圈在手机上看了长焦基数大嘛，所以体积差也大。必然的
[43 楼] andyzbag [泡菜] 17-9-30 10:59 dsli111 发表于 2017-09-30 10:40 广角其实m43也挺有体积重量优势的。gm1 12定，gx85 818是很合理的配置，不是为了抬杠。而且在m43里不算狗了。其它微单很难办... m43当然有体积重量优势，我的意思是说在超广下，全福微单在体积重量提高不大的情况下，画质提升相比重量提升的幅度是比较划算，毕竟拍风光，低感纯净度和像素优势还是比较明显的。而且都以旗舰机身而言，m43配818，索尼a7r2配1635f4，价格差别不太大，当然我也没有索尼，前面帖子也说了，试了索尼机器，主要觉得存储速度有点慢。本帖由安卓客户端发布
[42 楼] dsli111 [资深泡菜] 17-9-30 10:40 andyzbag 发表于 2017-9-28 16:40 老蛙我也有，最大问题，边角画质实在有点不好，有点想出，保留12f2。广角其实m43也挺有体积重量优势的。gm1+12定，gx85+818是很合理的配置，不是为了抬杠。而且在m43里不算狗了。其它微单很难办到，更不用说单反了
[41 楼] nicky775 [泡菜] 17-9-30 08:46 kiaa 发表于 2017-9-29 22:46 918并不差，中心没的说，边缘比松下714差点，9mmf4或者f5.6完全满意。同时有过714 918，最后出了松下714，因为超广一方面用的少，另外918真的是放在包里一点不占地方。相信818这样的边角肯定更好，但是这体积确实优势不太大。43还是喜欢体积相比别的系统有绝对优势的变焦镜头，特色吗～如果论绝对优势的变焦头，真的唯有7-14/4了能做到等效14-28恒变又能保持如此体积重量素质优秀的，几乎找不到。
[40 楼] kiaa [泡菜] 17-9-29 22:46 918并不差，中心没的说，边缘比松下714差点，9mmf4或者f5.6完全满意。同时有过714 918，最后出了松下714，因为超广一方面用的少，另外918真的是放在包里一点不占地方。相信818这样的边角肯定更好，但是这体积确实优势不太大。43还是喜欢体积相比别的系统有绝对优势的变焦镜头，特色吗～ andyzbag 发表于 2017-09-29 18:49 还要考虑画质呀本帖由安卓客户端发布
[39 楼] andyzbag [泡菜] 17-9-29 18:49 kiaa 发表于 2017-09-29 17:45 还有那只和套头一样大的918 还要考虑画质呀本帖由安卓客户端发布
[38 楼] kiaa [泡菜] 17-9-29 17:45 nicky775 发表于 2017-09-29 09:22 其实你忘了一只特别有体积重量价格优势的超广头，松下 7-14/4 还有那只和套头一样大的918 本帖由安卓客户端发布
[37 楼] andyzbag [泡菜] 17-9-29 13:39 areuok 发表于 2017-09-29 12:47 松下家长焦牛头短的太短，长的太长，dg50-200刚好填补这个空白。等效400国内除了内蒙，新疆，基本够了，※※我感觉很多景好的地方都能开车或走到不太远的地方，不像内蒙，新疆，真的很多地方有时候感觉600都不太够。本帖由安卓客户端发布
[36 楼] areuok [泡菜] 17-9-29 12:47 毛玻璃头发表于 2017-9-29 11:57 是诶，早出早降价。只是M43已经很成熟了，再出新头基本只能复刻旧有的焦段，若不拿出点儿真正的干货，这些动作将是毫无意义的。这点上奥巴更出色，整了个12100的大牛变，使天涯镜不再是狗头的代名词。若不是因为糟糕的内外桶配合精度让人不爽，早就拿来作镜头盖了。不过作为长焦等效200mm还是略短了些，这个我一上手就感觉到了，所以对于DG50200还是很期待的。松下家长焦牛头短的太短，长的太长，dg50-200刚好填补这个空白。
[35 楼] 毛玻璃头 [泡菜] 17-9-29 11:57 areuok 发表于 2017-09-28 15:33 关键是早点出，别家的东西呼呼地出，松下家今年就是升了几个固件，很无语。... 是诶，早出早降价。只是M43已经很成熟了，再出新头基本只能复刻旧有的焦段，若不拿出点儿真正的干货，这些动作将是毫无意义的。这点上奥巴更出色，整了个12100的大牛变，使天涯镜不再是狗头的代名词。若不是因为糟糕的内外桶配合精度让人不爽，早就拿来作镜头盖了。不过作为长焦等效200mm还是略短了些，这个我一上手就感觉到了，所以对于DG50200还是很期待的。本帖由安卓客户端发布
[34 楼] andyzbag [泡菜] 17-9-29 11:28 nicky775 发表于 2017-09-29 09:22 其实你忘了一只特别有体积重量价格优势的超广头，松下 7-14/4 确实好镜头本帖由安卓客户端发布
[33 楼] nicky775 [泡菜] 17-9-29 09:22 andyzbag 发表于 2017-9-28 20:02 其实m43从镜头来说，真的是能满足绝大多数的人需求，有小巧轻便的，也有牛头，只不过已超广论，体积，重量，价格，画质综合而言，不算有优势的选择。其实你忘了一只特别有体积重量价格优势的超广头，松下 7-14/4
[32 楼] dofoolme [泡菜] 17-9-28 23:35 我就希望出个小巧原装超广定。光圈2.8就够了，就laowa那么大就ok
[31 楼] areuok [泡菜] 17-9-28 23:33 毛玻璃头发表于 2017-9-28 23:09 晕……要么放血要么煎熬…… 关键是早点出，别家的东西呼呼地出，松下家今年就是升了几个固件，很无语。
[30 楼] 毛玻璃头 [泡菜] 17-9-28 23:09 andyzbag 发表于 2017-09-28 14:39 刚上市估计8000到9000，不会比100400贵，半年一年后，估计在7000 ... 晕……要么放血要么煎熬…… 本帖由安卓客户端发布
[29 楼] andyzbag [泡菜] 17-9-28 22:39 花鸟鱼发表于 2017-09-28 21:28 现在35-100某宝5400，50-200上市不会便宜了。刚上市估计8000到9000，不会比100400贵，半年一年后，估计在7000 本帖由安卓客户端发布
[28 楼] 花鸟鱼 [资深泡菜] 17-9-28 21:28 现在35-100某宝5400，50-200上市不会便宜了。本帖由安卓客户端发布
[27 楼] andyzbag [泡菜] 17-9-28 20:05 笨笨小兔子发表于 2017-09-28 19:29 将来有机会玩全幅微单，转接135镜头群即可，索尼的90/2.8，70-200/4.0，85/1.8以及蔡头，GM头还是很牛的，不过体... 75 1.8真是良心，画质，重量，体积，堪称m43镜头精华。本帖由安卓客户端发布
[26 楼] andyzbag [泡菜] 17-9-28 20:02 keepi 发表于 2017-09-28 18:40 我不觉得你是“大部分M43用户” 各有各的玩法。说起来，满足咱这样想的厂家，会倒的其实m43从镜头来说，真的是能满足绝大多数的人需求，有小巧轻便的，也有牛头，只不过已超广论，体积，重量，价格，画质综合而言，不算有优势的选择。本帖由安卓客户端发布
[25 楼] 笨笨小兔子 [老坛泡菜] 17-9-28 19:29 andyzbag 发表于 2017-9-28 18:34 现在计划是超广上全福了，长焦用m43,重量体积还能接受，不过去试了一下a7r2，菜单设计和写卡实在不能忍了,等等a7m3再看看，先凑合用。将来有机会玩全幅微单，转接135镜头群即可，索尼的90/2.8，70-200/4.0，85/1.8以及蔡头，GM头还是很牛的，不过体不小，重量太重，未来的佳能尼康全幅微单都会碰到这样问题。所以，我还是以富士apsc微单+m43微单为主力！挑一些小巧镜头玩，本论坛........................m43有很多值得玩耍的镜头，很喜欢m43长焦，超长焦，本主题已说明，期待松下DG 50-200（100-400）发布！本帖最后由笨笨小兔子于 2017-9-28 19:29 编辑
[24 楼] 笨笨小兔子 [老坛泡菜] 17-9-28 19:19 andyzbag 发表于 2017-9-28 18:34 现在计划是超广上全福了，长焦用m43,重量体积还能接受，不过去试了一下a7r2，菜单设计和写卡实在不能忍了,等等a7m3再看看，先凑合用。 a7R2优点很多很多，毕竟是强大的高像素全幅微单，但是储存技术落后于CMOS技术的发展，这种机身起码支持UHS-3格式sd卡而且应该是双卡，并不是为了跟焦连拍，而是raw与jpg分开储存，速度加快了，至少单卡支持UHS-3 所以当年我还是忍耐住
[23 楼] keepi [泡菜] 17-9-28 18:40 aefq32 发表于 2017-09-28 07:42 松下和奥林巴斯的思路已经完全和大部分M43用户背道而驰了反倒是几家副厂还在秉持M43的优势比如老蛙的7.5MM slr ... 我不觉得你是“大部分M43用户” 各有各的玩法。说起来，满足咱这样想的厂家，会倒的本帖由安卓客户端发布
[22 楼] andyzbag [泡菜] 17-9-28 18:34 笨笨小兔子发表于 2017-09-28 18:07 当时我希望7/5/2.0做到250克，结果镜身小了一圈，后来才知道是航拍镜头。 15mm超广，算是可以了手动头不作任何机身... 现在计划是超广上全福了，长焦用m43,重量体积还能接受，不过去试了一下a7r2，菜单设计和写卡实在不能忍了,等等a7m3再看看，先凑合用。本帖由安卓客户端发布
[21 楼] 笨笨小兔子 [老坛泡菜] 17-9-28 18:07 andyzbag 发表于 2017-9-28 16:40 老蛙我也有，最大问题，边角画质实在有点不好，有点想出，保留12f2。当时我希望7/5/2.0做到250克，结果镜身小了一圈，后来才知道是航拍镜头。 15mm超广，算是可以了手动头不作任何机身内修正的，
[20 楼] andyzbag [泡菜] 17-9-28 17:47 nicky775 发表于 2017-09-28 17:07 帮你把重量参数列出来富士 10-24 410g 索尼 16-35 518g 松下 8-18 31... 辛苦本帖由安卓客户端发布
[19 楼] nicky775 [泡菜] 17-9-28 17:08 andyzbag 发表于 2017-9-28 16:40 老蛙我也有，最大问题，边角画质实在有点不好，有点想出，保留12f2。用了五分就想出掉那F2的边角画质没法看。
[18 楼] nicky775 [泡菜] 17-9-28 17:07 andyzbag 发表于 2017-9-28 14:11 反过来广角端，M43体积重量优势反而不明显， 3个镜头基本都是等效16-35 的镜头。如果为了更好画质，大画幅，高像素机也许更好。帮你把重量参数列出来富士 10-24 410g 索尼 16-35 518g 松下 8-18 315g
[17 楼] andyzbag [泡菜] 17-9-28 16:40 笨笨小兔子发表于 2017-09-28 16:31 我觉得半幅微单与m43微单的常规定焦镜头（等效15-85mm焦段）重量：应该小于250-200克，常规标准变焦：小于300克... 老蛙我也有，最大问题，边角画质实在有点不好，有点想出，保留12f2。本帖由安卓客户端发布