重返黑白胶片
2266
126
|
[98 楼] 公鸡先生
[泡菜]
17-10-22 08:27
3.好几十个显影罐,全扔了!谁能想到现在要再买……
并且,新的片芯用不习惯。 该用胶带,冲出废品。 |
|
[97 楼] 公鸡先生
[泡菜]
17-10-22 08:25
2.按照卖胶卷的推荐的时间,表示不信了减半了,依然厚的离谱。
|
|
[96 楼] 公鸡先生
[泡菜]
17-10-22 08:24
捣乱,失败。再捣乱,再失败……
1.忘记了用改造过的,用在哈苏后背的基辅背,漏光。 |
|
[95 楼] shenshenshen
[陈年泡菜]
17-10-20 15:07
ufo2000ufo 发表于 2017-10-20 11:51 |
|
[94 楼] ufo2000ufo
[泡菜]
17-10-20 11:51
shenshenshen 发表于 2017-10-20 00:31 |
|
[93 楼] shenshenshen
[陈年泡菜]
17-10-20 00:31
ufo2000ufo 发表于 2017-10-20 00:16 觉得高光还可以冲亮(厚)一点哈。是不是3-4克佐料就够了。要多试验哈。 VC搞多了。密度上不大去。因为显影液的酸性上来了哈。 耍纯110要像闷米饭一样,后期要控制火候(不搅动)别糊底(高光冲飞了)甚至要随着显影时间,递减显影液的浓度(药力) 搅拌程度,也是个控制高密度的手段之一哈。 咱青岛老乡里还是聪敏人多哈 ![]() 这种海天线分辨笔直的场景,最适合上渐变了。 本帖最后由 shenshenshen 于 2017-10-20 00:53 编辑 |
|
[92 楼] shenshenshen
[陈年泡菜]
17-10-20 00:26
ufo2000ufo 发表于 2017-10-20 00:07 ![]() 俺崂山区去的很少。一般回去住城阳区白沙河口的阳光蔚蓝二期。也就住个两三天最多。 有绿灯管着,其实就是把控时间/密度的最佳值。 120小篇幅用110加传统卤鸡。可能颗粒粗一点。俺们圈里都拍叶片,要求反差利落。颗粒到时由于底片大就不明显了。 类VC的玩意还是颗粒细吧。高光反差也舒服。。比D23好几条街的。 110要是加点对苯二胺盐酸盐。颗粒能降低一些。但是反差也略弱一些。 你要是耍DDX和110,就会发现反差确实有不小分别。 俺最小拍67.颗粒不是大事。合适的反差是大事。 |
|
[91 楼] ufo2000ufo
[泡菜]
17-10-20 00:18
shenshenshen 发表于 2017-10-19 23:58 |
|
[90 楼] ufo2000ufo
[泡菜]
17-10-20 00:16
shenshenshen 发表于 2017-10-19 23:58 上两张常温冲洗对比的图,这张是富士G690,第一代机器接65mm/8,富士黑白,HC110B液加啦5克甘氨酸,因为显影时间不足暗部有些丢失,颗粒细腻度和另外一张对比的柯达620机器接三片三组结果镜头拍的富士黑白,用DDX冲洗的比较接近啦。灰阶和锐度都改善比较明显。这是崂山区的杨家岭,前面就是崂山区※※和青岛大剧院等等新建筑。啤酒城也在右边。 |
|
[89 楼] ufo2000ufo
[泡菜]
17-10-20 00:07
shenshenshen 发表于 2017-10-19 23:58 |
|
[88 楼] shenshenshen
[陈年泡菜]
17-10-19 23:58
ufo2000ufo 发表于 2017-10-19 23:37 有改善就是好事。原装XTOL贵,比D76粉贵多了,可能还不抗用呢。 俺说XTOL好,老是被人诟病性价比差哈。无奈出这个代用法子。俺感觉110B就行了哈。你这算迫冲了吧。欠爆迫冲一般高光都不会过到哪里去。暗部可是不见得合适。薄。多搞点标称ISO附近曝光的片看看哈。 这个是青岛咱老家?楼密度比北京高不少。 本帖最后由 shenshenshen 于 2017-10-20 00:06 编辑 |
|
[87 楼] ufo2000ufo
[泡菜]
17-10-19 23:37
shenshenshen 发表于 2017-10-10 08:54 按照四婶前辈的介绍测试啦一下,HC110A液,加2克分析纯甘氨酸(氨基酸),常温20.5度试条显影测试2分45秒,按照ISO1600曝光,20.5度显影21分30秒。定影10分钟。福马ISO100-120胶卷,小西六 Pearl II、645片幅,镜头后加的太苦吗75/3.5中幅镜头,颗粒有少许改善,锐度和灰阶改善较多。 本帖最后由 ufo2000ufo 于 2017-10-19 23:42 编辑 |
|
[86 楼] shenshenshen
[陈年泡菜]
17-10-19 23:16
FOMA要用200的,100的比较垃圾。那价格跟12F差不离,干嘛不用12F啊。
国内传说TMAX120那批有毛病 ![]() 俺身边弟兄有中招的哈。 本帖最后由 shenshenshen 于 2017-10-19 23:27 编辑 |
|
[85 楼] shenshenshen
[陈年泡菜]
17-10-19 23:11
公鸡先生 发表于 2017-10-19 23:04 您就吹吹。说苹果前CEO那张是45拍的。 本帖最后由 shenshenshen 于 2017-10-19 23:31 编辑 |
|
[84 楼] 公鸡先生
[泡菜]
17-10-19 23:04
shenshenshen 发表于 2017-10-19 23:02 有道理,大幅能收到啥价位? |
|
[83 楼] shenshenshen
[陈年泡菜]
17-10-19 23:02
公鸡先生 发表于 2017-10-19 22:31 当年棚里和几个广告师对比过12F和国货。国货还是调子差劲。(国货玩精到也就是说手艺不错,但是有更好的材料干嘛不用?商业成本问题?) 也只有国产120乐凯PRO的还可以用。但是早停产了。 其实TMAX也早改了卤剂成分了哈。 12F的量大新鲜还有质保。恐怕是唯一的选择了。 拍叶片其实更好。更能对顾客卖上价哈。弄个仙娜机器。耍起来也是不错的。 本帖最后由 shenshenshen 于 2017-10-19 23:05 编辑 |
|
[82 楼] 公鸡先生
[泡菜]
17-10-19 22:57
爱相机的老头 发表于 2017-10-19 22:50 当年那个小子,已经两鬓斑白了,我自己都不认识了…… |
|
[81 楼] 爱相机的老头
[泡菜]
17-10-19 22:50
等你的系统稳定了,能上来给祥细说道说道不?俺们吃口现成的。当年双摄上的几篇大作至今印象深刻
本帖由安卓客户端发布 |
|
[80 楼] 公鸡先生
[泡菜]
17-10-19 22:41
![]() 这问题解决了,所有120头都能上了。 |
|
[79 楼] 公鸡先生
[泡菜]
17-10-19 22:40
这么说吧,我要的是,保证最佳拍摄,(当然不是艺术,这个不懂),最佳冲卷,最佳放大,的整个系统。
整个系统下来,任何环节都不妥协。 所以,过期胶卷,过期相纸,补充液,冲淡,等等,从来不玩,决不!毫不妥协,……很遗憾,现在连不用过期这点都保证不了了。 然后,什么增感迫冲,更加从来不玩。 现在正在重新建立系统。 重新做胶片完全是看在孔方兄的面子上,为五斗米折腰 |
|
[78 楼] 公鸡先生
[泡菜]
17-10-19 22:31
shenshenshen 发表于 2017-10-19 20:26 系统问题。老朽当初踢马死和公元乐凯,自我感觉玩到极致了。英国货倭国货都看不上的。 ![]() 时过境迁,踢马死死了,公元更早死了。乐凯没有安全保障了。 还在艰难恢复阶段。 |
|
[77 楼] shenshenshen
[陈年泡菜]
17-10-19 20:26
公鸡先生 发表于 2017-10-19 19:45 底片颗粒问题?调子问题? 省心就12F的D系列吧。 本帖最后由 shenshenshen 于 2017-10-19 20:27 编辑 |
|
[76 楼] 公鸡先生
[泡菜]
17-10-19 19:45
福马很失望,做不出好的效果。
更失望的是,踢马死真的就这么踢死了…… ![]() |
|
[75 楼] 公鸡先生
[泡菜]
17-10-19 19:39
数码后,忘记了自己也是玩相机牛人
![]() |
|
[74 楼] 公鸡先生
[泡菜]
17-10-19 19:38
爱相机的老头 发表于 2017-10-19 07:49 正在找能做出最佳效果的。 ![]() 十几年没动手,时代变了。 |
|
[73 楼] 爱相机的老头
[泡菜]
17-10-19 07:49
公鸡先生 发表于 2017-10-15 20:02 本帖由安卓客户端发布 |
|
[72 楼] 公鸡先生
[泡菜]
17-10-18 10:48
高中政治课说主要矛盾是日子增长的物质需求和落后的生产之间的矛盾。
相当年,配药用天平,现在精确到0.1克的电子秤。 五升的杯…… 美好的时代。 |
|
[71 楼] 公鸡先生
[泡菜]
17-10-16 07:44
shenshenshen 发表于 2017-10-15 23:19 这些都是数码。 灰调是2002-2004年玩的。 |
|
[70 楼] shenshenshen
[陈年泡菜]
17-10-15 23:19
公鸡先生 发表于 2017-10-15 20:19 |
|
[69 楼] 公鸡先生
[泡菜]
17-10-15 20:24
wgtWGwrghWR
|


俺说XTOL好,老是被人诟病性价比差哈。无奈出这个代用法子。俺感觉110B就行了哈。你这算迫冲了吧。欠爆迫冲一般高光都不会过到哪里去。暗部可是不见得合适。薄。


