从拍娃的角度看，坛子里yijiao，肚肚的帖子看成功率高好多。我自己的佳能机子确实做不到，再说重了。
本帖由安卓客户端发布

应该配个 28  2 和 Q对比吧

我之前对 rx1r2感兴趣，但是就没4k，特地借了一台拿回家玩了几天

发现 rx1r2还是需要带个包，如果带个包，实际 7r2+ 35 2.8 也能装下，当然 rx1r2那个 35  2.0 确实不错，35  2.8 差点

现在各家无反机那个单次对焦不够用？即使理论上存在差距，实际使用中也不会因单次对焦速度而影响拍摄吧？

就像吃饭，只吃一个肯定没吃饱，吃3个馒头就饱了，吃4个也是饱，但意义已经不大，这就是边际效用问题，超过一定的值效用会大幅降低，所以没啥值得纠结的。

如果没记错，莱卡Q只有反差对焦，AF-C当然不是它的优势。

不要小看松下的单次对焦

文艺机那个对焦也算可以了，当然好像追焦确实一般。
这个不谈b格，就谈对焦能力。
本帖由安卓客户端编辑于：2017-10-14 09:59:10

除了那个SL，徕卡系列在对焦追焦上从来就没有厉害过吧......

一个是干活儿用的高速机，一个是装比用的文艺机，有什么可对比的。
你用a9 拍的再好也没B格啊
本帖由IOS客户端发布

不同定位的照相机
本帖由安卓客户端发布

如果配个小定焦头，例如35,2,。8，和莱卡Q的28对比，在对焦速度和准确性上有什么样的差异。当然其他方面很多各有优势就不说了。但是光这个对焦和准确度上应该是a9占优吧。主要也没看过这类对比，虽然这个想法比较奇葩。但是也不是不可以的。何况价格上也是差不多。
在讲究随身拍娃的场景下，也真不好说，搞不好可以用a9配个定焦，也算凑合着能够替代莱卡Q了。也许对焦，精准度，连拍强应该是可以的。大小，色彩之类的就不说。