atuz 发表于 2017-12-2 12:42
Sigma不是上市公司，估计财务报表，销售报表都在小山木那里，不需要给别人看！

DPQ我觉得买太多没意思，其实0Q+2Q就够了，如果喜欢28mm视角的，换成1Q

总之，2台随身拍，其实很够了，再多，不如买一台SDQ了。

运河水 发表于 2017-12-3 16:18
dpm系列（dpq系列也有少量反映）有拨轮乱跳问题。它是拨轮内接触片磨损造成的。我的dp2m早就跳了。在清洗一次后，将拨轮用哥俩好粘上了。曾建议适马用固件将拨※※能转移到“上下左右”键上，无果。最早由于用波轮放大观看图片，拨轮用的稍多些。后改为ok键一键放大。如果你拨轮用得少，可能目前无此问题。拨轮问题一个时期反映比较集中，你大概没有看到。这种情况下说“dpm系列基本没啥毛病”，显得武断一些了。

atuz 发表于 2017-12-1 21:07
大拨轮乱跳？哪台机器有这个毛病？

第一代dp1有排线问题，dp2问题就少很多，dpm系列基本没啥毛病，dp0Q现在用着，也没这毛病！

全系有个最大的毛病，电池续航力差

坐看闲云 发表于 2017-12-2 10:35
M主要是DP机，买三个一起带着也方便，但带三只Q就不是很方便了。
DP与SD机的销量那个好，有没有统计。

atuz 发表于 2017-12-02 02:03

排线问题的话，※※※※※※上有人能修的

Parhelia128 发表于 2017-12-2 08:04
山木承认机身不赚钱。Q销量比M差。这段对话在Mobil01上刊登过。有没有利润，你自己推断一下就行了。

yanhe 发表于 2017-12-2 09:33
我三台DP，三台SD，都没有拨轮问题啊。
只有一台DP1S，镜头完蛋，被我拆开然后彻底完蛋。

Parhelia128 发表于 2017-11-29 09:21

那些人压根就不知道，对X3，特别是M系来说，死马原生SA头就是最好的选择。

天天要后背，要V口的其实是要把死马往火坑里推。...

olia66 发表于 2017-12-01 17:15

波轮乱跳到现在适马都没解决的。

atuz 发表于 2017-12-1 21:11
成功不成功，看啥指标？作为一个企业，应该是看利润吧？

只要利润上来了，就是成功了！

话说，光做副厂镜头就能挣钱了？！未必吧！Sigma卖了这么多年副厂头，如果要是能轻松挣钱，何必在镜头上要转型呢？

atuz 发表于 2017-12-1 21:12
120镜头的分辨率肯定输给135镜头啊

hdh9363 发表于 2017-12-01 15:46

我看许多用过机器的人都说过这个问题，所以让我心怀疑虑。但愿如你所说。...

atuz 发表于 2017-12-1 21:12
120镜头的分辨率肯定输给135镜头啊

atuz 发表于 2017-12-1 21:07
大拨轮乱跳？哪台机器有这个毛病？

第一代dp1有排线问题，dp2问题就少很多，dpm系列基本没啥毛病，dp0Q现在用着，也没这毛病！

全系有个最大的毛病，电池续航力差

Parhelia128 发表于 2017-11-29 13:41

我用哈苏的110/2（V口转M42再转SA) 都无法和SA 50-100比，在SD1M上的成像都输。供参考。广角就不要说了。必定红心绿角。

Parhelia128 发表于 2017-11-29 17:21

那些人压根就不知道，对X3，特别是M系来说，死马原生SA头就是最好的选择。

天天要后背，要V口的其实是要把死马往火坑里推。 好像做完后背后，死马就能靠机身赚钱了。

他们估计不知道理光（宾得）做得那么好的645Z（最便宜的4433机身，最便宜的中画幅镜头，比X1D只差几分的DXO测试分数），现在影响部门都快破产了。

小山木不是慈善家，他还要把家族产业继续做下去的。不过个人觉得他最好还是卖掉Foven或者停止机身研发为好。至少在机身的转型上，他的新产品是不成功的。

hdh9363 发表于 2017-12-1 18:33
我目前用的是富士X-PRO2，但始终关注X3的DPQ产品，问一下有关DPQ系列的升级产品是否提上日程？还有就是DPQ系列相机中如大家所遇到的大拨轮乱跳现象等问题，在新生产的机子上是否有解决？很想入一款做为副机，一直在纠结中。

liyingxia 发表于 2017-12-1 16:15
山木大叔什么时候能如我们所愿啊~~

vermin_xp 发表于 2017-11-27 11:54

顶这个

Parhelia128 发表于 2017-12-1 16:05
玩X3的都想要全画幅X3啊。

liyingxia 发表于 2017-12-1 15:53
我想要全画幅 ，这不过分吧……

Parhelia128 发表于 2017-11-29 17:21

那些人压根就不知道，对X3，特别是M系来说，死马原生SA头就是最好的选择。

天天要后背，要V口的其实是要把死马往火坑里推。 好像做完后背后，死马就能靠机身赚钱了。

他们估计不知道理光（宾得）做得那么好的645Z（最便宜的4433机身，最便宜的中画幅镜头，比X1D只差几分的DXO测试分数），现在影响部门都快破产了。

小山木不是慈善家，他还要把家族产业继续做下去的。不过个人觉得他最好还是卖掉Foven或者停止机身研发为好。至少在机身的转型上，他的新产品是不成功的。

qingjun 发表于 2017-11-29 15:46

不知道红心绿角产生原因的人就无法理解你说的问题

Parhelia128 发表于 2017-11-29 13:41

我用哈苏的110/2（V口转M42再转SA) 都无法和SA 50-100比，在SD1M上的成像都输。供参考。广角就不要说了。必定红心绿角。

yhjyuan 发表于 2017-11-29 12:33

我的意思是用E卡口机身 就可以用  C N  A口  所有的镜头了（其实主要是适马自己的其他卡口镜头）  ， 并不是说用E口镜头。我举个例子
情况1： 我是索尼用户 因为我喜欢适马镜头或适马品牌  我手上一票子 索尼口的适马镜头 ，   他是佳能用户他喜欢适马镜头  也是会有一票子佳能口适马镜头。如果适马出了E口机身，我们皆大欢喜很可能会买一个享用X3画质。   
情况2：如果我是索尼用户 我不喜欢适马镜头  是只用索尼原厂镜头，那么如果适马出了E口机身，我依然有可能会买一个试试，即使镜头不是适马的。 如果不推出 ，我也依然不可能和适马产品沾边。

就是说只要喜欢适马的 不管适马出了啥卡口机身 ，反正适马都有对应卡口的镜头，大家依然会买适马。

我是这个意思。  

至于1 2两点技术性问题确实很客观， 但是SD相机改EF口完美案例很多 ，而且也有过和PK口对接的，我觉得技术问题还是可以克服的。

yhjyuan 发表于 2017-11-29 12:33

我的意思是用E卡口机身 就可以用  C N  A口  所有的镜头了（其实主要是适马自己的其他卡口镜头）  ， 并不是说用E口镜头。我...