我把照片调成这样的色调不知好不好，数码片很方便。

不完全同意你的说法，不同品牌的药水和药水使用的次数和时间，操作者的个人认知度和偏好都会有影响。

（这是美国的二战宣传片，我个人认为这是徠卡和欧式机的正色）

1.不要随便去肯定或否定你没用过的东西，好不好真正用个一两年再下结论尽管这个结论也不一定正确。如果用不起或者说也根本就不想用，那么就让用过的去评说吧，做个看客便可，因为这真的跟你半毛钱关系都没有啊。
2.如果真穷，就不要过渡去关注你买不起的东西，把更多精力放在赚钱上吧。毕竟时代在进步，已经不是五六十年代那种越穷越红，越穷越有理，越穷越革命的时候了。
3.相机镜头有贵贱，摄影水平有高低，同样的相机镜头给不同的人也会拍出不一样的东西，不要以为大师一出手都是大片，我相信所谓的大师出废片的时候肯定比出大片的时候要多。不要以一概全一叶障目不见泰山。

用同一相机不同品牌的胶片也不同，柯达丶伊思曼丶富士丶代代红（乐凱）都有差别。我用徠卡或莫斯科 人和珠江相机拍135片相同胶片差异不大，不同胶片有时滤色片要加或減两三号才行。
   （这是美国的二战宣传片，我个人认为这是徠卡和欧式机的正色）

我觉得和镜头关系很大  同样的店冲 店扫  冲洗设备 和 扫描设备应该都是一样的  扫描出来的效果 应该就能说明问题

我不知道徠卡＂蓝调＂的说法的起因，但我认为和相机丶镜头的直接关糸不大。和所用胶片丶药液特别是冲洗 温度的关糸很大。上世纪七十年代中期彩片不多，彩扩也只限于境外和京广沪几个大城市，为省展照片的彩扩我们忙了四个月，我就发现药液温度与色调的关糸，冷偏兰丶热偏红。

蓝出新高度

这个算是偏蓝的优势吗？

1、德国制造，从最早向英国制造学习到后来居上，到日本制造向德国制造学习，到最近开始德国制造、日本制造的圣殿慢慢倒塌，这么一个过程或趋势。

在德国制造如日中天的时候，他们造了相机和镜头，在当时确有他们的独到之处。这个不可否认。

直到现在，还有一大批德国制造的粉丝。这些粉丝中，有的确是忠粉，有的是跟风装逼的风粉。

2、可能相对于早期德国制造的镜头玻璃中金属成份、和相关镀膜材料的原因，与现在的镜头成像风格肯定是有差异的，这一点是要承认的。

有的人就中意这个独特的、不一样的成像味道，哪怕是特别细微的地方。这是个人的自由，或者说是百花齐放。

3、这些中意德国镜头的人天天拿来吹，拿来显摆的话，偶尔可以。但是经常性地拿来无节制无底线的吹，就会招人反感了。

4、相当一部分做二手镜头生意的人，他们必须天天吹，这是他们的生意。

5、声明：我没有玩过德国相机和镜头。

不是加蓝色滤镜，而是玻璃工艺跟不上，无法或不能完全去除二价铁----去除了其它光学性能又跟不上了。

现在用树脂和请日本代工后，基本不偏蓝了。

蓝色是忧郁

就是蓝。。。。。啦啦啦

有些人呢，一边鄙视着直出觉得后期万能，直出最没软用我xx相机分分钟后期出其他任何品牌相机风格，可是呢，另一边又推崇所谓的德味，徕卡味。你说这种人是怎么想的，双重标准啊。买贵的相机就可以玩直出了，买便宜的还玩直出就是脑残。
本帖由安卓客户端发布

蓝蓝的。。。。。

是扫描的问题吗？还是调色的问题？还是徕卡本来就是这样？

    可以说我穷酸  没文化  我确实穷  真穷  但是我真没看上徕卡出的片子  相机做工不错  相机我喜欢     谁能教教我徕卡的片子好在哪里？ 选取一些坛子里发的徕卡照片  供参考  如有冒犯 请多包涵