大神们帮我参谋下，拿蔡司zm50 2换福伦达新至尊50 1.5合适吗？

1919 92

[34 楼] MAJESTA [注销用户] 17-11-30 10:51 用户已注销，历史内容不予显示
[33 楼] 色友老于 [资深泡菜] 17-11-30 10:12 新至尊的上一代，也就是确善能出的nockton 50/1.5，个体的差异比较大，而且，拍近景还可以，拍远景就差多了，非常不提气。这个所谓新至尊如何就不得而知了，但是zm 50还算是一个光学上比较均衡的头，如果没有别的毛病，建议不换了。本帖由安卓客户端发布
[32 楼] lijinlin0304 [泡菜] 17-11-30 09:41 MAJESTA 发表于 2017-11-29 23:51 有意思…居然把我的话说了您自己说说是不是这个理，真没必要发什么20-300 0.95什么之类的话，就事论事就好本帖由安卓客户端发布
[31 楼] MAJESTA [注销用户] 17-11-30 07:51 用户已注销，历史内容不予显示
[30 楼] lijinlin0304 [泡菜] 17-11-30 06:30 色友老于发表于 2017-11-29 16:13 300嫌短，打鸟不好使。而且福伦达的广角都有10mm的，一定得跟上形势，搞个10-400／0.95算数。... 好了好了就别跟上一人似的再发这种回复了，我这么说也是为了回应上一个人的言论。主要是为了请教一下两个头是否更值得更换，您说发什么20-300 0.95这样的留言有什么意义，咱们还是就事论事的好。有不同意见可以直接交流啊，玩镜头不就图个乐趣，图个了解不同镜头的味道吗？本帖由安卓客户端发布
[29 楼] 色友老于 [资深泡菜] 17-11-30 00:13 lijinlin0304 发表于 2017-11-29 12:19 我感觉还是12-300/0.95的饼干头好，1.4光圈小了没氛围，广角20还是差点，拍星空不好用。您说是不是？ 300嫌短，打鸟不好使。而且福伦达的广角都有10mm的，一定得跟上形势，搞个10-400／0.95算数。
[28 楼] lijinlin0304 [泡菜] 17-11-29 12:19 MAJESTA 发表于 2017-11-29 01:24 说实话，你需要一支20-300/1.4全画幅饼干头…真的！ ... 我感觉还是12-300/0.95的饼干头好，1.4光圈小了没氛围，广角20还是差点，拍星空不好用。您说是不是？本帖由安卓客户端发布
[27 楼] MAJESTA [注销用户] 17-11-29 09:24 用户已注销，历史内容不予显示
[26 楼] lijinlin0304 [泡菜] 17-11-29 09:21 MAJESTA 发表于 2017-11-29 00:11 福伦达50/1.1吧 50 1.1体积和重量不如50 1.5合适，之前还用过中一的50 0.95，重量受不了啊本帖由安卓客户端发布
[25 楼] lijinlin0304 [泡菜] 17-11-29 09:20 MAJESTA 发表于 2017-11-29 00:12 还是那句话，两支classic在任何时候都不值得推荐！ ... 新至尊好像不是classic系列了吧？本帖由安卓客户端发布
[24 楼] lijinlin0304 [泡菜] 17-11-29 09:18 MAJESTA 发表于 2017-11-29 00:13 我觉得你可能需要一颗20-300/1.4的全画幅饼干头 ... 应该是12-300 /0.95 本帖由安卓客户端发布
[23 楼] MAJESTA [注销用户] 17-11-29 08:13 用户已注销，历史内容不予显示
[22 楼] MAJESTA [注销用户] 17-11-29 08:12 用户已注销，历史内容不予显示
[21 楼] MAJESTA [注销用户] 17-11-29 08:11 用户已注销，历史内容不予显示
[20 楼] lijinlin0304 [泡菜] 17-11-27 19:00 fdnn118 发表于 2017-11-27 10:54 VM35 1.7、VM50 1.5、VM35 1.2大可放心去玩，诸如VM35 1.4、VM40 1.4我个人是不太主张的。 ... 嗯嗯受教了。因为目前已有fe55 1.8所以想来个体积小一点大光圈镜头手动慢慢玩，而zm50 2感觉跟fe55 1.8使用上差不多。vm50 1.1考虑过，不过一看重量和体积感觉又有点大了。徕卡50 1.4那肯定买不起，所以看中从福伦达这只。本帖由安卓客户端发布
[19 楼] fdnn118 [资深泡菜] 17-11-27 18:54 lijinlin0304 发表于 2017-11-27 18:47 蔡司这只确实很让人放心，福伦达目前只有vm40 1.4感觉不太好，所以担心一些啊 VM35 1.7、VM50 1.5、VM35 1.2大可放心去玩，诸如VM35 1.4、VM40 1.4我个人是不太主张的。新至尊跟老至尊不是一码事，素质高一些，味道少不少，主要还是看你实际需求，如果是为了大光圈虚化要锐度啥的，走新至尊甚至VM50 1.1都是可以的，如果是为了创作为了玩味，个人认为老头更有意思。
[18 楼] lijinlin0304 [泡菜] 17-11-27 18:49 fdnn118 发表于 2017-11-27 10:42 正解原福至尊炫光问题我不在乎，没有任何镜头是全能。数码的也贴一个？ ... 谢谢您的分享，感觉新至尊应该是没问题的本帖由安卓客户端发布
[17 楼] lijinlin0304 [泡菜] 17-11-27 18:47 fdnn118 发表于 2017-11-27 10:36 多余去担心蔡司这只确实很让人放心，福伦达目前只有vm40 1.4感觉不太好，所以担心一些啊本帖由安卓客户端发布
[16 楼] fdnn118 [资深泡菜] 17-11-27 18:42 龙游天涯发表于 2017-11-27 17:59 原福至尊好，新的无必要吧正解原福至尊炫光问题我不在乎，没有任何镜头是全能。数码的也贴一个？
[15 楼] fdnn118 [资深泡菜] 17-11-27 18:36 lijinlin0304 发表于 2017-11-27 18:23 目前就是担心vm50的镀膜不好哎多余去担心
[14 楼] lijinlin0304 [泡菜] 17-11-27 18:23 fdnn118 发表于 2017-11-27 09:12 lijinlin0304 发表于 2017-11-27 16:08 哎入门镜也都好贵的看来支持换着玩玩人稍微多一些啊值得... 目前就是担心vm50的镀膜不好哎本帖由安卓客户端发布
[13 楼] lijinlin0304 [泡菜] 17-11-27 18:22 龙游天涯发表于 2017-11-27 09:59 原福至尊好，新的无必要吧主要是没有大光圈镜头，看中这个头的体积和光圈了，手里的zm50 2光圈稍微小了点，拍风景还好，就是拍人差点意思。但是又怕福伦达的镀膜不好有炫光，话说蔡司这只zm50 2抗眩光真的很厉害本帖由安卓客户端发布
[12 楼] 龙游天涯 [资深泡菜] 17-11-27 17:59 原福至尊好，新的无必要吧
[11 楼] lijinlin0304 [泡菜] 17-11-27 17:54 fdnn118 发表于 2017-11-27 09:12 lijinlin0304 发表于 2017-11-27 16:08 哎入门镜也都好贵的看来支持换着玩玩人稍微多一些啊值得... 好的谢谢您的建议，那就搞一只用下本帖由安卓客户端发布
[10 楼] fdnn118 [资深泡菜] 17-11-27 17:12 lijinlin0304 发表于 2017-11-27 16:08 哎入门镜也都好贵的看来支持换着玩玩人稍微多一些啊值得换，放心就是。同样的价钱，可以考虑买徕卡M50/2早期、M50/3.5等等
[9 楼] 天堂来潮 [禁言中] 17-11-27 16:43 lijinlin0304 发表于 2017-11-27 06:24 哎主要看中光圈大半档，而且锐度还不错了。蔡司50 2光圈小了点，拍人又差口气啊，现在很纠结啊 ... 拍人像50mm，要梦幻，f1.2是个门槛，建议福伦达50/1.1，50/1.5a意思不大。本帖由无忌论坛V3.1.0 iPhone6 iOS11.1 客户端发布
[8 楼] lijinlin0304 [泡菜] 17-11-27 16:35 gaslizard 发表于 2017-11-27 08:33 zm 50/1.5 感觉更好但是全开锐度实在无法接受啊本帖由安卓客户端发布
[7 楼] gaslizard [资深泡菜] 17-11-27 16:33 zm 50/1.5 感觉更好
[6 楼] lijinlin0304 [泡菜] 17-11-27 16:08 fdnn118 发表于 2017-11-27 07:36 都是入门镜，值得玩玩哎入门镜也都好贵的看来支持换着玩玩人稍微多一些啊本帖由安卓客户端发布
[5 楼] fdnn118 [资深泡菜] 17-11-27 15:36 都是入门镜，值得玩玩