广东第一恶霸 发表于 2017-12-5 17:32
中低音则是castle著名的带相位塞的130MM碳纤维编制振膜单元，采用双磁体设计，拥有防磁效果，安装在铸造合金底盘上。

zjize 发表于 2017-12-7 13:55
看来不算贵，不知道跟我现在用的MC14无源版比怎么样，有机会要试试。

广东第一恶霸 发表于 2017-12-7 09:25
大动态的确不是这个箱子的强项，不过我已经有大箱子，所以这个不是问题，偶尔换一下风格听一下，也是不错的。
现在的价格我不太清楚，因为我是从城堡的朋友那里拿的，不到3K。

SCANIA007 发表于 2017-12-7 10:13
偶尔换口味多一对小箱子是必须的，男人嘛，但这个城堡连鸡肋都不算。还不如搞个3/5a，或者世霸，甚至Dali

日系CD和欧美货还是差距明显，天龙S1和欧美厂家同档次型号对比——比如我现在用的Wadia入门型号830，也马上败下阵来，差距可能就是通常说的少了感情。

广东第一恶霸 发表于 2017-12-7 09:25
大动态的确不是这个箱子的强项，不过我已经有大箱子，所以这个不是问题，偶尔换一下风格听一下，也是不错的。
现在的价格我不太清楚，因为我是从城堡的朋友那里拿的，不到3K。

zjize 发表于 2017-12-7 03:04
当年我买箱子的时候，那家代理刚好也同时代理国都和城堡，另外楼上有美声，所以这款和前面提到的美声我都试听过。为什么当时选择了国产唐颂，价格差别是一方面，关键是，这两个货只能放点人声啥的，一放动静大一些的音乐就浑糊。整体解析、层次也远不如我现在用的唐颂。总体素质不够，好处是人声还和弦乐还不错！
当年这个箱子不算便宜，不知道现在怎么样？据说后面降价比较大。

SCANIA007 发表于 2017-12-6 19:37
这玩意还容得下，也算难得。

这箱子本身是低档货，单元廉价、分频简陋，日常听听没问题，稍大音量就失真崩溃，实在满足不了发烧高要求。

aguay 发表于 2017-12-6 16:33
我也收了一对国内生产版的，放卧室听听电脑音乐，用EL34胆机推，感觉还好

jdai 发表于 2017-12-6 10:38
像这样侧重中频的箱子，距离放得开一点是对的。

奥林低端用户 发表于 2017-12-6 09:29
感觉“城堡”的声音中间会空。

广东第一恶霸 发表于 2017-12-6 09:23
主要是要给大箱子一定的呼吸空间，所以离两边墙壁和后墙都要远一些。

奥林低端用户 发表于 2017-12-6 08:56
小箱子比大箱子摆得还宽，好奇ing……

bramley 发表于 2017-12-6 00:02
留名， 日后再来。 看来前级一定要强， 才能游刃有余。

SCANIA007 发表于 2017-12-5 23:17
器材不错，但音源稍弱。

先锋T09玩过，声音不行，枉了旗舰称号，从此知道先锋的水平。

天龙S10III也玩过，同时有S1，不对比不知道差距十分明显。

MidnightSugar 发表于 2017-12-5 22:27
没记错的话第一代3i是81年的产品吧

wxzwywjm 发表于 2017-12-5 22:22
当年在美声731和列治文3之间，选了美声。感觉它稍稍有点“暗”，不如美声鲜活。但是，美声731的喇叭开胶，最后黯然抛弃。
回忆，…

tosca 发表于 2017-12-5 22:20
我一般看到高音单元放在内侧的比较多？

hatamen1923 发表于 2017-12-5 20:03
这个型号在当时见过几次，好像价格不会超过4000左右，后来在一个朋友家听过，用的雅俊阿尔法几推动，唱机是CEC891。因为前端不如楼主用的好，当时也没留下深刻的印象。可是外观比例样式太喜欢了，以至于因为当时这种印象，20多年了吧，始终喜欢这种比例的书架箱。

广东第一恶霸 发表于 2017-12-5 17:23
对于90年代的Hifi玩家来说，英国声是绕不过去的一道坎，如KEF、城堡、ATC、AE、猛牌、雨后初晴、Rogers、spendor、天朗等，其实这个很好理解，毕竟大陆Hifi学香港，而香港当时是英国的殖民地，因此英国声成为国内Hifi的最重要流派也在情理之中。那么什么是英国声？不同的玩家有不同的理解，但大家认同的相同点就是应该拥有浓郁的中频，那是一种“黄昏金色夕阳的音色”，慵懒而温暖，非常适合聆听邓丽君的“靡靡之音”。但随着市场的变化，越来越多的英国品牌也朝着大动态、高解析力的趋势靠拢，出现了以PMC为代表的新英国声。