wjaili 发表于 2017-12-17 12:30

如你所说：M4/3的35mm和FF的70mm视角相同。M4/3的35mm等效FF的70mm视角，本质上有区别么？
总之，无论你怎么阐述，二者所表达的都是焦距与视角的关系，且无对、错之分。明白了么？

拍不拍都行 发表于 2017-12-17 11:31

正确和错误怎么可能内涵一样

wjaili 发表于 2017-12-17 11:20

正确也好，错误也罢，无论怎么阐述，其内涵是一样的，谈镜头的视角，焦距是始终都回避不了的。
焦距与视角之间的关系是客观存在，以等效焦距的形式来表达二者之间的关系是符合客观事实的，并非凭空杜撰。

生活改造梦想 发表于 2017-12-17 07:24

那你要问问一众相机厂，为什么卡片机镜头上都标等效焦距而不标视角？

拍不拍都行 发表于 2017-12-17 06:49

直接说视角相同就行了，不必非要杜撰个“等效焦距”概念来表示视角相同，而且你也不认同视角相同就是焦距等效。

正确说法：M4/3的35mm和FF的70mm视角相同。
错误说法：M4/3的35mm等效FF的70mm。

九里桥 发表于 2017-12-17 01:39

你就是头猪！

生活改造梦想 发表于 2017-12-16 23:24

那你要问问一众相机厂，为什么卡片机镜头上都标等效焦距而不标视角？

...

拍不拍都行 发表于 2017-12-16 22:49

直接说视角相同就行了，不必非要杜撰个“等效焦距”概念来表示视角相同，而且你也不认同视角相同就是焦距等效。

正确说法：M4/3的35...

wjaili 发表于 2017-12-16 22:35

我并没有说过“视角等效，所以焦距等效”哦。
我的原话是：以焦距的形式来等效不同画幅镜头的视角。
镜头的焦距不同，意味着其视角也必然不同，相对于35mm画幅，其他非35mm画幅镜头（如m4/3画幅），除了用焦距的形式来等效视角以外，还有其他等效形式么？

弄着玩儿+ 发表于 2017-12-16 22:20

你丫早就开始语无伦次.胡说八道，自己@自己.自言自语.自己和自己说 N多次了，已经十分明显是精神错乱的症状了！
..

zzyy99 发表于 2017-12-16 20:07

这贴里我一直说客观存在的。镜头的视角就算同焦距也有视角不同。不同光圈的同焦距镜头都可能不同。等效焦距几年前在apsc上就讨论了说法不严谨，如果不懂其中道理的只会以讹传讹，误导新人。就拿最近的等效光圈来说就属于这种，以后也会出等效iso了。
说出等效的是视角不是未尝不可，这才是正确说法。我用全幅上apsc演示是为什么？就是让人直观看到apsc的焦距标的就是实际焦距，那个黑圈不过是厂家为了省成本才把成像区域故意只做到了apsc的大小。如果m43的镜头能转接到全幅上也是这个道理。怎么可能用x2换算视就把物理属性改变了呢

拍不拍都行 发表于 2017-12-16 17:49

焦距（准确说还要加上画幅因素）决定视角，这句话对。
视角等效，所以焦距等效，这句话不对。

九里桥 发表于 2017-12-16 21:45

你就嗨吧，反正你嗨的时候笑着骂你蠢不止我一个。

九里桥 发表于 2017-12-16 19:45

焦距等效，说的就是视角相同。这是整个业界包括所有厂家、工程师、摄影师都一致公认的概念。

那么，为什么要用视角来“等效”焦距呢？这是因为，视角唯一地决定了（当主体占画面位置的比例相同时的）画面的透视关系，这对摄影者来说，具有决定性的意义。

九里桥 发表于 2017-12-16 21:45

你就嗨吧，反正你嗨的时候笑着骂你蠢不止我一个。

弄着玩儿+ 发表于 2017-12-16 21:43

你丫这个瘟猪子真听话，一牵绳就马上出来溜了！以后天天都要这样啊！
成天少吹点牛B.要点老脸吧！不要成天厚颜无耻.大言不惭.拿老不要脸当勇敢了！
你就只配当个玩器材的半吊子250，就不要成天恬个大B脸在这大谈''摄影''了行不?
一天到晚嘴壳子死硬.半吊子就会玩口活，吹牛B一个顶仨！ 干啥啥不行，吃啥啥不够！
一堆好东西让你这么用都白瞎了！一个照相3年，到现在连照片都还拍不清楚的老瘟猪子！
你撒一泡尿好好的照一下你自己吧！你配提''摄影''这2个字吗？你只配说:照相3年还未入门！
每天都要把你牵出来溜几圈，让你天天恬着一张猪脸: 光着屁股拉磨----转着圈的到处丢人现眼！

不合规外链图片,不直接显示，谨慎点击

九里桥 发表于 2017-12-16 21:28

你就是头被别人当傻子一样地利用了，自己还嗨得不行不行的蠢猪。
不过，也正因为有你这样的猪，从而让世界更加丰富多彩、人类的三六九等更加鲜明，所以你愿意嗨就继续吧。

弄着玩儿+ 发表于 2017-12-16 21:23

事实真相就是你丫开始胡说八道.语无伦次了，自己@自己N多次了，已经十分明显是精神错乱的症状了！

今天又该溜你丫了！每

九里桥 发表于 2017-12-15 14:10

请问你是也想顺便把问题搞搞清楚，还是为了胡说八道而胡说八道？
完全拒绝事实真相？

zzyy99 发表于 2017-12-16 20:52

言之无物之人，自己都不能对自己说的话负责，这么大岁数了，你图个什么啊

九里桥 发表于 2017-12-16 20:31

你歇会吧。整个就是一个自作聪明的主，一个和与食俱进处于同一水平的猪队友而已。

zzyy99 发表于 2017-12-16 20:27

喷了，你来指哪个是杜撰出来的？

这假北大的嘴两面pi皮，反正都是里啊。别人的概念就是啼笑皆非，你的就是科普。噗，这双向标准玩得真溜啊。

九里桥 发表于 2017-12-16 20:21

你还是歇会吧。从你处心积虑地杜撰出本楼这么个让人啼笑皆非的“概念”，你比 keepi 经理或 keepi 老板差远了。

九里桥的Dady 发表于 2017-12-16 20:19

你爹地是团屁？这你不是相当于说自己是屁操出来的吗？

如此不孝，是可忍孰不可忍啊