摄影是减法的艺术:不仅仅是说摄影构图也是针对器材
1726 51
[23 楼] 湖边咖啡屋 [泡菜]
17-12-18 16:12
nec150 发表于 2017-12-17 20:22
可以看得出楼主在拍了一段时间后对器材的选择和使用有了思考,这是好事。
不过说手机和单反/无反在光线充足时画质差不多,可能还是基于在手机屏幕上浏览的前提吧,手机的画质实在经不起放大推敲。
相机毕竟是专用拍照的,所谓术业有专攻,
器材这条路,烧起来远无止境,选择什么取决于自己的需求和钱包,心态要平稳,想清楚自己的需求是什么,钱够不够,再去选择器材。


受教了,多谢。
[22 楼] 湖边咖啡屋 [泡菜]
17-12-18 16:11
ko4 发表于 2017-12-18 14:18
用23 1.4拍上一年再说。35是万金油的焦段,不上无忌不折腾的话,足够玩上一年的。


明白了,少上无忌,就能少折腾。一看就知道这是过来人。。
[21 楼] 湖边咖啡屋 [泡菜]
17-12-18 16:09
Hink 发表于 2017-12-18 14:00
才一个多月,就先别谈反思和冷静思考了,一年半载拍它过万张再回头看看吧。摄影是减法的艺术不是指器材,器材多少与水平没有正比关系,器材好坏也只和画质有关


哈哈,可能我确实有点心急了!
[20 楼] profatsir [泡菜]
17-12-18 15:03
231.4和x100f的差距可没有x100f和iphone那么大…
本帖由IOS客户端发布
[19 楼] ko4 [资深泡菜]
17-12-18 14:18
用23 1.4拍上一年再说。35是万金油的焦段,不上无忌不折腾的话,足够玩上一年的。
[18 楼] Hink [泡菜]
17-12-18 14:00
才一个多月,就先别谈反思和冷静思考了,一年半载拍它过万张再回头看看吧。摄影是减法的艺术不是指器材,器材多少与水平没有正比关系,器材好坏也只和画质有关
[17 楼] nec150 [注销用户]
17-12-17 20:22
用户已注销,历史内容不予显示
[16 楼] 恨水无痕 [泡菜]
17-12-17 18:25
我和楼主玩的经历差不多,也是手机到考虑x100f,最后入了xe3和2314。不过x100f画质还是比手机好不少的。
本帖由IOS客户端发布
[15 楼] 湖边咖啡屋 [泡菜]
17-12-17 16:54
dsyy333 发表于 2017-12-17 16:42
楼主的观点说明,楼主是仅用手机和小屏幕电脑看图的。


确实如此,我的最大屏幕是13寸笔记本。 这里也是我考虑的一个问题,就是摄影的输出。我的输出,最终可能就是墙上
的照片,就打印而言,我可能不太会打印超过13寸的照片。哈哈。所以我不会为摄影购置一台大屏幕台式机。
[14 楼] dsyy333 [泡菜]
17-12-17 16:42
楼主的观点说明,楼主是仅用手机和小屏幕电脑看图的。
[13 楼] 湖边咖啡屋 [泡菜]
17-12-17 16:33
无论手机或者相机,都是手持作品,没带三脚架。
[12 楼] 湖边咖啡屋 [泡菜]
17-12-17 16:31
我最喜欢的就是夜深人静的时候出去夜拍,这是我最近的作品,展示下一个月以来所取得的
小小进步。XE3+23 1.4(我的最爱)
[11 楼] 湖边咖啡屋 [泡菜]
17-12-17 16:08
这张也是。
[10 楼] 湖边咖啡屋 [泡菜]
17-12-17 16:06
这张也是我用手机抓拍的。
[9 楼] 湖边咖啡屋 [泡菜]
17-12-17 16:03
这是几年前IPHONE5S拍的,好像还可以。清晰度,细节,感觉跟相机差异很大吗?
[8 楼] 湖边咖啡屋 [泡菜]
17-12-17 15:48
嗯,关于手机和相机的成像质量,我依旧保留自己的观点:

1. 无论是室内还是室外,只要光线环境理想的情况下,IPHONE和相机的差异,我没有感觉到特别大的差异,尤其是锐度,清晰度。
这里有两个关键我要强调:光照理想和差异不是“特别大”。当然,我说的是在相机直出的情况下。

2. 在时间紧促,来不及准备相机的情况下,如果光线环境理想,我会毫不犹豫用IPHONE暂时接管相机的工作。

3. IPHONE在拍摄夜景,或者光线复杂或者暗淡的情况下,非常糟糕,对我来说,相机的意义更多的是针对这些环境进行拍摄。

4. 关于成像质量的比对,每个人的感受不同,标准不同,我说的只是我自己的感受而已,不代表别人。

[7 楼] 嘉禾十二章 [泡菜]
17-12-17 15:30
发现白天光线正常的情况下,手机和相机,竟然没有多大的区别。

........我服了you,不知道你拿什么来对比他们分别拍的照片,如果真的这样,照相机厂过些年应该关了。
[6 楼] Leos [泡菜]
17-12-17 15:06
x100f能轻松秒iphone x好几个来回,这两个我都有。x的4k视频也远不如x100f的FHD
本帖由IOS客户端发布
[5 楼] 胖麦子 [泡菜]
17-12-17 11:30
说x100f画质没有比iPhone高出很多的,非常需要去眼科医生那里好好看看。
就算是光线极佳的地方,x100f也是轻松秒杀iPhone。
本帖由IOS客户端发布
[4 楼] camel789 [泡菜]
17-12-17 09:51
觉得和iphone差不多是在屏幕看?还是在手机看?
湖边咖啡屋 发表于 2017-12-17 07:44
对摄影感兴趣,也就是这一个多月的事情,第一台相机和第一支镜头,是上个月初买的,
这一个多月,以很高效的方式阅读了大量理论知识和实践技能,应...

本帖由安卓客户端发布
[3 楼] 西门新荷 [陈年泡菜]
17-12-17 09:14
时间还短,慢慢体会吧。经历和时间,是无法用看书和文字代替的。
本帖由安卓客户端发布
[2 楼] 像由芯生 [泡菜]
17-12-17 08:53
准确的说是螺旋下降,说白点就是买了卖,卖了卖。乐在其中。
本帖由IOS客户端发布
[1 楼] 湖边咖啡屋 [泡菜]
17-12-17 07:44
对摄影感兴趣,也就是这一个多月的事情,第一台相机和第一支镜头,是上个月初买的,
这一个多月,以很高效的方式阅读了大量理论知识和实践技能,应该说进步挺快的。
关于器材,说实话,我最初的打算,是仅仅购入X100F的,因为它足够文艺,足够颜值。
我以前一直都是用IPHONE拍照的,之所以想购入相机,也是因为IPHONE的夜景拍摄实
在是不敢恭维。所以对画质的要求,还是有一定的期望值。X100F之所以后来被我否了,
是因为它的画质并没有比IPHONE高出很多(感谢论坛前辈的经验)。

我是个喜欢做减法的人,但是前提是不能降低品质。我第一台相机就是XE3,因为我知道对于
它的性能而言,它已经是做了最高的减法,太轻便了。而第一支镜头,我选择了23 1.4,说
实话,我对这只镜头的体积和重量,不太满意(我对镜头最理想的状态是饼干头那种体积和重量),
但是,我必须要大光圈(因为我是个很喜欢夜间拍摄的人),我也很喜欢街拍,这么看来,23 1.4
是我不得不妥协购入的第一支镜头。

最初购入X100F的打算,鬼使神差变成了XE3和23 1.4,我本以为可以画上句号了。有一天,用23 1.4
拍摄广角街景,为了验证比IPHONE画质好,我用手机同样角度也拍了一张,突然发现拍照范围远不如
手机,这才对焦段有了最初认识。而且,发现白天光线正常的情况下,手机和相机,竟然没有多大的区别。
这让我很恼火,一瞬间,我做了个决定,再购入一直超广镜头! 后来没多久就购入了14 2.8这只镜头。
它确实不如10-22广,但是对于变焦,我实在接受不了那个体积和重量。

昨天,带着23 1.4街拍,突然发现,我其实是个腼腆的人,相对于正大光明的直接走过去拍,我可能更喜欢
躲在暗处拍。一只可以偷拍的中焦看来是不可缺少了。那毫无疑问,只有一个选择:56 1.2APD,除了可以
用于偷拍,我也能过过人像摄影的瘾了。体积有点超标,但是它的品质和声望,又一次让我妥协。

至此,又从一机一镜,变成了一机三镜,我对自己的原则性产生了质疑。我是个崇尚做减法的人,我知道:
摄影是减法的艺术,难道只是针对摄影构图吗? 或许,也是针对摄影器材? 也许,是到了反思和冷静思考的
时候了。