一机三镜(XE3 14 2.8 23 1.4 56 1.2APD)继续做减法。。。。。
2441
33
|
[6 楼] 湖边咖啡屋
[泡菜]
17-12-27 18:25
小雨小点 发表于 2017-12-27 18:15 两个解决方案(任选一): 1. 摄影包里仍一个遮光罩,碰到逆光或者测逆光环境,临时装上,也不麻烦。 2. 临时碰到逆光或者侧逆光环境,只拍几张的情况,就用手或者帽子遮挡,效果也不差,方便快捷。 毕竟逆光的情况不是经常碰到,所以这个取舍,我觉得值得。 |
|
[5 楼] 小雨小点
[泡菜]
17-12-27 18:15
湖边咖啡屋 发表于 2017-12-27 17:22 |
|
[4 楼] 湖边咖啡屋
[泡菜]
17-12-27 17:22
flyman 发表于 2017-12-27 16:01 还是采纳了你的建议,只给56APD上了UV(毕竟它绝大多数时间都是白天使用),放弃镜头盖,这样,又短了一截,哈哈。 谢谢你的建议。 |
|
[3 楼] 湖边咖啡屋
[泡菜]
17-12-27 16:09
flyman 发表于 2017-12-27 16:01 UV夜拍要摘掉,否则对画质有影响,我已经拿掉遮光罩了(理论上对画质已经造成了潜在影响),所以,权衡后, 还是决定彻底裸奔。 |
|
[2 楼] flyman
[老坛泡菜]
17-12-27 16:01
遮光罩可以拿掉,UV或者保护镜还是需要的吧?也不占地方,有了保护镜,可以把镜头盖省了,当然后盖还是需要的。
|
|
[1 楼] 湖边咖啡屋
[泡菜]
17-12-27 14:52
一机三镜(XE3 14 2.8 23 1.4 56 1.2APD),XE3已经是不能再轻便的数码后背了,貌似已经减无可减?
错,可以把皮套给摘掉,那玩意除了增加了重量,能到啥实际意义. 三只镜头,是冲着素质去的,重量和体积自然比2系列大(尤其56APD,太沉了)。怎么办,全部换2系列? 错,换了2系列,素质就缩水了,我不甘心,唯一的办法,就是把所有的遮光罩UV等都摘掉,裸奔,当然, 镜头盖是最后一点保护了,实在没法摘。 至此,减无可减了,素质和体积,达到了最终的优化平衡。 可以消停一阵子了。。。。 |