色影无忌

谁手里有徕卡那个著名的35 1.4镜头跟富士23 1.4对比下成像素质
2478 85
[1 楼] 湖边咖啡屋 [泡菜]
17-12-28 15:44
谁手里有徕卡那个著名的35 1.4镜头跟富士23 1.4对比下成像素质？ 我只是很好奇，
富士几乎素质最佳的23 1.4（等效35） 跟徕卡镜比，到底有多大的差距？当然可能
一不小心又种下了草。。。。。
[86 楼] 湖边咖啡屋 [泡菜]
17-12-31 10:56
@冰狗 多谢 直出设置上我是照搬论坛上的相关帖子，看来还是应该再微调。
本帖由 无忌论坛V3.1.0 iPad iOS11.2.1 客户端发布
[85 楼] 冰狗 [禁言中]
17-12-31 10:27
湖边咖啡屋 发表于 2017-12-30 21:55
富士的胶片直出确实非常棒，下午用23 1.4扫街，然后对比了直出和Raw后期，区别非常小。这是RAW后期

建议JPG时对比度适当减少，看直出的暗部细节丢失严重
[84 楼] davidyan57 [泡菜]
17-12-30 23:16
不是呀，我是一直用电脑发图。说到压缩最好不要超过限制，超过了系统会压缩，这样可能会压缩更厉害。
[83 楼] 湖边咖啡屋 [泡菜]
17-12-30 22:30
IPAD客户端，发图怎么压缩的这么厉害啊，电脑端页面发图，怎么都发不上来，大家都这样吗？
[82 楼] 湖边咖啡屋 [泡菜]
17-12-30 22:08
看来 光线正常 光比反差小的情况下，没必要RAW了。
本帖由 无忌论坛V3.1.0 iPad iOS11.2.1 客户端发布
[81 楼] 湖边咖啡屋 [泡菜]
17-12-30 22:06
这张是直出Jpeg用Ipad LR 简单后期
本帖由 无忌论坛V3.1.0 iPad iOS11.2.1 客户端发布
[80 楼] 湖边咖啡屋 [泡菜]
17-12-30 21:56
直出

本帖由 无忌论坛V3.1.0 iPad iOS11.2.1 客户端发布
[79 楼] 湖边咖啡屋 [泡菜]
17-12-30 21:55
富士的胶片直出确实非常棒，下午用23 1.4扫街，然后对比了直出和Raw后期，区别非常小。这是RAW后期

本帖由 无忌论坛V3.1.0 iPad iOS11.2.1 客户端编辑于：2017-12-30 21:59:17
[78 楼] simplife [泡菜]
17-12-30 11:36
雪丁哥 发表于 2017-12-30 11:30
你这只穷嘴怂货骚舌头，除了到处骗二傻子半吊子蠢骨头，啥都没有！买不起富士别天天耍穷孙样！

dpreview的标图对比，同像素，别和富士xtrans比解析，直接弄死莱卡Q！

现在再说“信论坛不是道德问题，是智力问题，二傻子信论坛”不行了，因为论坛穷嘴多，互相撑着凑一台穷孙瘪犊戏，总有那么几个穷货废物胚子

你得了狂犬病，还没嗝屁啊？建议医学专家们抓你去研究一下，说不定能研制出狂犬病特效药。 本帖最后由 simplife 于 2017-12-30 11:37 编辑

[77 楼] 雪丁哥 [泡菜]
17-12-30 11:30
你这只穷嘴怂货骚舌头，除了到处骗二傻子半吊子蠢骨头，啥都没有！买不起富士别天天耍穷孙样！

dpreview的标图对比，同像素，别和富士xtrans比解析，直接弄死莱卡Q！

现在再说“信论坛不是道德问题，是智力问题，二傻子信论坛”不行了，因为论坛穷嘴多，互相撑着凑一台穷孙瘪犊戏，总有那么几个穷货废物胚子

simplife 发表于 2017-12-29 23:59
Q的细节表现很惊人，这是XF23 1.4无法企及的。


雪丁哥 发表于 2017-12-28 21:28
你这只穷孙空嘴二癞子资深又来骗二傻子了！ 也是，论坛穷嘴多，互相撑着凑一台穷孙瘪犊戏！！！
[76 楼] 恨水无痕 [泡菜]
17-12-30 01:27
simplife 发表于 2017-12-29 23:59
Q的细节表现很惊人，这是XF23 1.4无法企及的。


Q是28焦段，拿来和等效35比不是楼主的本意。这里说的只是比体积，可换镜头机器和不可换镜头机器比没意思。
[75 楼] taylor1984 [泡菜]
17-12-30 00:01
aaadzy 发表于 2017-12-29 10:00
我是xe3+23/1.4用户
但我就是在喜欢富士，也不会脸大到拿富士和徕卡比，品牌、光学、体积都不是一个层面的东西
我也不赞同比来比去，但你这个16/1.4在体积上要等效24/2.1的理论我只能呵呵了，你这个等效理论可以到M43论坛一战了
[74 楼] simplife [泡菜]
17-12-29 23:59
恨水无痕 发表于 2017-12-29 15:10
Q是不可换镜头设计，要比体积怎么不和X100F比。楼下有人说了，要就拿可换镜头的M系列来比合适些。

Q的细节表现很惊人，这是XF23 1.4无法企及的。
[73 楼] 光明行 [老坛泡菜]
17-12-29 23:54
aaadzy 发表于 2017-12-29 10:00
我是xe3+23/1.4用户
但我就是在喜欢富士，也不会脸大到拿富士和徕卡比，品牌、光学、体积都不是一个层面的东西


这个说法很有道理！！
[72 楼] 恨水无痕 [泡菜]
17-12-29 15:10
湖边咖啡屋 发表于 2017-12-29 14:33
我倒是觉得，XE3加23 1。4和徕卡Q比，差距应该没有那么大，首先体积应该差不多，而重量徕卡Q是600多克，
XE3加23 1。4总重量也是600多克，算平手。
成像质量，见过某个网站上有徕卡Q和富士S70的成像评测对比，貌似也没有差距很大。
当然，关于成像质量，可能每个人的标准不同吧，我目前还停留在宽容度和锐度的层次上。


Q是不可换镜头设计，要比体积怎么不和X100F比。楼下有人说了，要就拿可换镜头的M系列来比合适些。
[71 楼] 湖边咖啡屋 [泡菜]
17-12-29 14:33
aaadzy 发表于 2017-12-29 10:00
我是xe3+23/1.4用户
但我就是在喜欢富士，也不会脸大到拿富士和徕卡比，品牌、光学、体积都不是一个层面的东西


我倒是觉得，XE3加23 1。4和徕卡Q比，差距应该没有那么大，首先体积应该差不多，而重量徕卡Q是600多克，
XE3加23 1。4总重量也是600多克，算平手。
成像质量，见过某个网站上有徕卡Q和富士S70的成像评测对比，貌似也没有差距很大。
当然，关于成像质量，可能每个人的标准不同吧，我目前还停留在宽容度和锐度的层次上。 本帖最后由 湖边咖啡屋 于 2017-12-29 14:34 编辑

[70 楼] 乐山乐水 [老坛泡菜]
17-12-29 11:26
aaadzy 发表于 2017-12-29 10:00
我是xe3+23/1.4用户
但我就是在喜欢富士，也不会脸大到拿富士和徕卡比，品牌、光学、体积都不是一个层面的东西

固定镜头相机的镜头充分利用了机身内的空间，镜头可以做的看起来比可以换镜头相机的镜头小些。图片中一个1.7光圈，一个1.4光圈，焦距也不一样，可比性不大。
[69 楼] 来者犹可追 [禁言中]
17-12-29 10:56
aaadzy 发表于 2017-12-29 10:00
我是xe3+23/1.4用户
但我就是在喜欢富士，也不会脸大到拿富士和徕卡比，品牌、光学、体积都不是一个层面的东西
徕卡Q是固定镜头的，你应该拿可换镜头的徕卡SL相机的自动对焦镜头来对比吧？
[68 楼] aaadzy [资深泡菜]
17-12-29 10:52
湖边咖啡屋 发表于 2017-12-29 10:05
多谢多谢，就喜欢这种对比图，已经收藏。

其实，对比下，主要是为了选定下一步的器材方向，选定后就会加以关注，收集跟目标相关的信息。
前提是先要看看成像差距到底有多大，体积差距到底有多大，你这张图片至少让我对体积差距有了
直观的认识，很棒。

其实我觉得各家相机厂都走入了一个误区，每一家都在追求极致的画质，而极致画质对于90%的普通用户来说是无关紧要的。
徕卡的画质不是业界最好，但徕卡的画质和体积是业界最平衡的。家用正常输出12寸以下的照片，边角差一点有一点暗角真的看不出来。
当初我买xf23/1.4没买23/2主要是考虑两个镜头虚化差了30%，如果23/1.4有低画质小体积版本，相同的价格我肯定选低画质小体积版本。
从奥巴跳到富士也是因为奥巴的镜头越做越大，完全背弃了3/4的初衷。相同指标的镜头体积做的比apsc还大
如果现在有一个厂商跳出来像徕卡一样，出一个中档画质小体积镜头系列，肯定能火
本帖最后由 aaadzy 于 2017-12-29 10:53 编辑

[67 楼] 与泽 [陈年泡菜]
17-12-29 10:13
来者犹可追 发表于 2017-12-28 18:54
你这X-E3没有1/32000秒（电子快门）吗？
刚刚试了试，这个电子快门还是跟a7r2一样，可以把我运动的手指拉长了。看来还是需要谨慎使用的，静物可以使用，动态要小心的。想想，如果拍动态就打到F2以下就是了，静态的还是能保证，那基本就够用了。那我平时就用机械加电子，一旦拍有运动的就避免最大光圈就是了
[66 楼] 湖边咖啡屋 [泡菜]
17-12-29 10:05
aaadzy 发表于 2017-12-29 09:57
居然有人拿买菜车和布加迪威龙比，这是多么的无知啊


多谢多谢，就喜欢这种对比图，已经收藏。

其实，对比下，主要是为了选定下一步的器材方向，选定后就会加以关注，收集跟目标相关的信息。
前提是先要看看成像差距到底有多大，体积差距到底有多大，你这张图片至少让我对体积差距有了
直观的认识，很棒。
[65 楼] aaadzy [资深泡菜]
17-12-29 10:00
我是xe3+23/1.4用户
但我就是在喜欢富士，也不会脸大到拿富士和徕卡比，品牌、光学、体积都不是一个层面的东西
[64 楼] simplife [泡菜]
17-12-29 09:58
镜头素质和价格成正比
[63 楼] aaadzy [资深泡菜]
17-12-29 09:57
居然有人拿买菜车和布加迪威龙比，这是多么的无知啊
[62 楼] 与泽 [陈年泡菜]
17-12-29 07:23
kasa0909 发表于 2017-12-28 21:25
你们说的哪个蔡司35/1.4？？哪个哪个？？
与泽 发表于 2017-12-28 18:42
点开看这个帖子没有可比性的。索尼搭蔡司肯定是无敌的
这个帖子 本帖最后由 与泽 于 2017-12-29 07:27 编辑

[61 楼] 与泽 [陈年泡菜]
17-12-29 07:21
湖边咖啡屋 发表于 2017-12-29 06:57
哈哈，怪我，没研究好论坛功能，其实很简单，直接拉黑，世界就清静了.

雪丁这种屎壳郎，为啥无忌不管管呢，是因为没人举报吗？
我这帖子里刚举报过。不是有个鲶鱼效应吗？鲶鱼在死水里游，其他鱼也游起来，水就活了。我觉得他在这也是有用，挺好玩的，大街上有人在骂，开始还觉得是冒犯自己，后来知道了就当成热闹看了，一时看不到还会想呢。
[60 楼] 湖边咖啡屋 [泡菜]
17-12-29 06:57
与泽 发表于 2017-12-29 05:47
哈哈，骂得好！


哈哈，怪我，没研究好论坛功能，其实很简单，直接拉黑，世界就清静了.

雪丁这种屎壳郎，为啥无忌不管管呢，是因为没人举报吗？

本帖最后由 湖边咖啡屋 于 2017-12-29 07:05 编辑

[59 楼] 与泽 [陈年泡菜]
17-12-29 05:47
湖边咖啡屋 发表于 2017-12-28 22:05
@雪丁哥 既然你进来了，我给你个建议，赶紧去看心理医生，你绝对属于那种欠抽找抽到初求人抽类型，学名：“受虐找抽狂燥症”，病因不详，可能是童年不幸遭遇导致（被成人长期性侵之类），也可能是狂犬病早期症状（见谁都想咬）。 我给你相个面哈：你表面看起来，柔弱，干瘦，可能带眼镜，由于长期精神压抑，驼背，实际上，你性格残暴，充满了攻击性。但是，你很清楚，真的打架，挨揍的很可能是你。
哈哈，骂得好！
[58 楼] 雪丁哥 [泡菜]
17-12-28 23:06
呵呵呵，就是有一双慧眼，蠢货骗子臭嘴，一眼就知。

你是个什么东西？嗯？几张苹果手机照，一张富士片子没上过，口口声声富士，别不是买不起富士的穷嘴烂种瘪犊子吧？

湖边咖啡屋 发表于 2017-12-28 22:05
@雪丁哥 既然你进来了，我给你个建议，赶紧去看心理医生，你绝对属于那种欠抽找抽到初求人抽类型，学名：“受虐找抽狂燥症”，病因不详，可能是童年不幸遭遇导致（被成人长期性侵之类），也可能是狂犬病早期症状（见谁都想咬）。 我给你相个面哈：你表面看起来，柔弱，干瘦，可能带眼镜，由于长期精神压抑，驼背，实际上，你性格残暴，充满了攻击性。但是，你很清楚，真的打架，挨揍的很可能是你。