基辅4

155799 1268

[759 楼] 小袋鼠 [资深泡菜] 06-3-20 16:34 原文由 clg1204 发表老兄玩的够专业!佩服,佩服! 请教一下: 1 我有一台卓尔基4.带尤8 50/2头.还有一个基辅4带的是尤8M 50/2头.不知此二镜头光学结构有差别吗? 2 尤8头似乎是6片3组?前面单片为一组,第二组由3片粘合,第3组是两片粘合而成.2,3组之间是光圈. 很高兴你对老镜头感兴趣。卓尔基4没玩过。下面再谈一些经验。老Jupiter8M头很精致耐玩的，拆拆装装是一种享受。里面几个镜面的膜也不象头的膜上那么软，什么溶剂都用过了都没事。镜片周围毛玻璃上的防光漆退色了，可以用墨涂上。注意不要把小米粒大的外圈固定螺丝弄丢或拧滑了。光圈挡若比较涩可以把跳动的小滚柱换成尼龙质材（粗的钓鱼线），使手感滑顺清脆。基辅4比较好调，把后背卸下来就能调。用细砂纸最好是细油石打磨一块毛玻璃（普通的毛玻璃太粗），取一块合适大小的，一边搭在胶片内侧道轨上，一边搭在胶片外侧道轨上。用自拍打开B开门后，扳一下自拍杆，快门就一直打开了。用20倍的放大镜观察毛玻璃的映像，对照前面的距离标尺。校正测距器也是这么调。调镜头是把光圈全打开，看映像在中心的时候光圈标尺是几米，映像在边缘的时候光圈标尺又是几米，若有差别就是镜头的焦平面与胶片平面不重合，这种情况在大光圈的时候还能拍清楚吗？向前还是向后移动后镜，可以画个简单的光路图，从物体两端到焦平面，过凹镜三条线分散过凸镜三条线汇聚的那种，几分钟就可以想清楚了。好一点的老机器都有可以调整的空间余量。边缘清晰度高到一定程度，放大镜就不能辨别了，用低感光度片头试拍，软性微粒冲洗液冲洗。这样调整以后，后镜间距离可以精确到一两张纸薄，焦平面的精确度已经小于胶片微小的随机不平整度了。当年真是精力充沛啊。
[758 楼] clg1204 [泡菜] 06-3-19 21:52 原文由小袋鼠发表是的。这支镜头被我改装过。原来大光圈时太柔了，改装后用最佳光圈翻拍70年代两大版人民日报，边缘的每个句点都清楚。改装方法如下：先用此Jupiter8最大光圈拍摄同等距离的物体，观察焦点平面，结果象场边缘是弯曲的，即同等距离在边缘是焦内或焦外，象是兼顾人像的设计。收缩光圈边缘清晰度有所改善，但结象仍然不结实。由于最后一片是凸镜，中间曲率大边缘曲率小。在前面光路图已定的情况下，前后移动后镜，就可使焦平面边缘向后或向前校正。移动可用增减后镜前面的垫片来完成，无垫片可减时可以用细油石小心地磨薄内镜桶。校正开始时使用毛玻璃观察和粗漆包线做垫圈。最后校正是用低感光度胶卷微粒冲洗，加减薄垫圈完成的。校正后的这支Jupiter8,光线好时全画幅都很锐,俄味大减。老兄玩的够专业!佩服,佩服! 请教一下: 1 我有一台卓尔基4.带尤8 50/2头.还有一个基辅4带的是尤8M 50/2头.不知此二镜头光学结构有差别吗? 2 尤8头的最后一片是单片吗?看了一些介绍,此头好像是6片4组,后组由两片粘合而成的?没拆过,不知是否确实?看了你的介绍也想试试,特在此请教. [2006-03-20 13:35 补充如下] 又看了看,此头似乎是6片3组?前面单片为一组,第二组由3片粘合,第3组是两片粘合而成.2,3组之间是光圈.
[757 楼] 小袋鼠 [资深泡菜] 06-3-18 08:35 原文由 German 发表图片很清晰！不油... 是的。这支镜头被我改装过。原来大光圈时太柔了，改装后用最佳光圈翻拍70年代两大版人民日报，边缘的每个句点都清楚。改装方法如下：先用此Jupiter8最大光圈拍摄同等距离的物体，观察焦点平面，结果象场边缘是弯曲的，即同等距离在边缘是焦内或焦外，象是兼顾人像的设计。收缩光圈边缘清晰度有所改善，但结象仍然不结实。由于最后一片是凸镜，中间曲率大边缘曲率小。在前面光路图已定的情况下，前后移动后镜，就可使焦平面边缘向后或向前校正。移动可用增减后镜前面的垫片来完成，无垫片可减时可以用细油石小心地磨薄内镜桶。校正开始时使用毛玻璃观察和粗漆包线做垫圈。最后校正是用低感光度胶卷微粒冲洗，加减薄垫圈完成的。校正后的这支Jupiter8,光线好时全画幅都很锐,俄味大减。
[756 楼] German [资深泡菜] 06-3-17 21:30 图片很清晰！不油...
[755 楼] 小袋鼠 [资深泡菜] 06-3-17 20:29 早年拍的黑白。
[754 楼] 忧郁摄客 [泡菜] 06-3-17 12:34 原文由 lsm787 发表怎一个“惨”字了得！畿辅2死机了，卷片轮突然卡死，经过小心解剖后发现，原来是牵动快门帘的两条丝织带断裂了，我决定克服一切困难要把她修好！下文待续······ 俺买过的一台畿辅4（64年）就出现了这个问题（自己瞎猜，极有可能是以前的用家没有严格遵照“先上卷、后设定速度”的操作规范），退了，换了一个63年的，现在一切正常。据说畿辅旁轴系列的快门结构非常复杂，最好找专家维修。建议如能退换，最好退换。俺的畿辅2没有让俺担心这个问题，内部机构运行紧凑、顺畅、完美。
[753 楼] toyotu [陈年泡菜] 06-3-17 01:37 装俄头的
[752 楼] toyotu [陈年泡菜] 06-3-17 01:35 原文由 kbd2002 发表有个CONTAX IIA和SONNAR 50/1.5 ,镜头进了不少灰,还有点霉.感觉在焦点的时候也不锐,色彩倒过得去,不过红色偏品.机身很差,对焦对不准,快门间歇性失灵.有没有必要为了镜头配个KIEV机身呢? 我也是刚进了个II和SONNAR 50/2镜头，机身很好一切正常，镜头可就不杂滴了，镜片被擦毛了，拍出来象加了柔焦一样，也不知道俄罗斯的JU8 50/2镜头在哪里能买到，准备弄一个先用起来，我还有JU12 35/2.8镜头，装在上面很严密。使用下来也感觉很好，这个机器唯一缺点就是取景器暗了些，不知道IIA是否要好些呢？上张土大家看看：
[751 楼] German [资深泡菜] 06-3-16 20:03 等待结果，好丰富一下内容！
[750 楼] lsm787 [泡菜] 06-3-16 14:43 怎一个“惨”字了得！畿辅2死机了，卷片轮突然卡死，经过小心解剖后发现，原来是牵动快门帘的两条丝织带断裂了，我决定克服一切困难要把她修好！下文待续······
[749 楼] lsm787 [泡菜] 06-3-14 20:07 原文由 kbd2002 发表有个CONTAX IIA和SONNAR 50/1.5 ,镜头进了不少灰,还有点霉.感觉在焦点的时候也不锐,色彩倒过得去,不过红色偏品.机身很差,对焦对不准,快门间歇性失灵.有没有必要为了镜头配个KIEV机身呢? 其实CONTAX的死穴就在于此，当年为了与徕卡一拼，搞出了1/1250的最高速，并且把快慢门都集中在了一个盘上，技术指标超出了当时的徕卡Ⅲ系列，但它的快门结构变的异常复杂，相比徕卡M3的快门结构虽然简单但却更可靠，比较不容易出故障。CONTAX还有长达100mm的测距基线，虽然测距更加精准，但它的转动摆镜式结构无法融入更多的取景框线，更换镜头后必须依赖于外置取景器才能构图，这一点使CONTAX最终被徕卡M3击败。
[748 楼] lsm787 [泡菜] 06-3-14 15:49 另外关于畿辅2（不是畿辅2a）的确切产量，我这台的编号是548***,一共六位数，这就是说光54年就生产了至少8000台，这样如果从50年算起到55年结束，应该有50000台左右，这其中还不算47年到49年的预产品, 以前有说是15000台，我觉得可能不太准确。
[747 楼] lsm787 [泡菜] 06-3-14 14:00 现在基本可以断定，后期生产的畿辅2在外观质量方面确实比早期的畿辅2差一点，甚至比50年代后期的畿辅3还差一点。另外，此阶段由KMZ生产的标头卡口尺寸也稍差至于是什么原因，确实让人费解，按理说，越早期的质量越好，看来这句话也不是绝对的，其中还有很多细节我们都不清楚，也许这永远是个谜······
[746 楼] 一航yihang [泡菜] 06-3-14 09:18 来个费得2
[745 楼] kbd2002 [泡菜] 06-3-13 21:50 有个CONTAX IIA和SONNAR 50/1.5 ,镜头进了不少灰,还有点霉.感觉在焦点的时候也不锐,色彩倒过得去,不过红色偏品.机身很差,对焦对不准,快门间歇性失灵.有没有必要为了镜头配个KIEV机身呢?
[744 楼] optik [泡菜] 06-3-13 15:39 原文由 lsm787 发表靠！这么新的畿辅2贴出来居然一点反应也没有？！胃口也太大了吧 :-) 靠！你馋死仨俩不满足，还得馋死所有人吗？！真是好机！
[743 楼] lsm787 [泡菜] 06-3-12 21:08 靠！这么新的畿辅2贴出来居然一点反应也没有？！胃口也太大了吧 :-)
[742 楼] 999 [泡菜] 06-3-11 01:20 原文由 toyotu 发表求教：JU12 35/2.8镜头装在CONTAX II机身上面无法调焦，卡环也拧不到锁定位置，这是怎么回事？难道畿辅和CONTAX的卡口不一样吗？您说的没错，较新的JU12 35/2.8镜头装不上CONTAX，而 CONTAX头可以装在基辅上。
[741 楼] losanfo [陈年泡菜] 06-3-10 23:53 原文由 toyotu 发表求教：JU12 35/2.8镜头装在CONTAX II机身上面无法调焦，卡环也拧不到锁定位置，这是怎么回事？难道畿辅和CONTAX的卡口不一样吗？你該不會鏡頭沒轉到"無限遠"吧！
[740 楼] lsm787 [泡菜] 06-3-10 21:15 CONTAX II也有！I服了YOU
[739 楼] toyotu [陈年泡菜] 06-3-10 14:12 求教：JU12 35/2.8镜头装在CONTAX II机身上面无法调焦，卡环也拧不到锁定位置，这是怎么回事？难道畿辅和CONTAX的卡口不一样吗？
[738 楼] lsm787 [泡菜] 06-3-10 12:44 再来
[737 楼] lsm787 [泡菜] 06-3-10 12:41 上图啦，光线暗了一点，没有达到最佳效果，见笑了。
[736 楼] Kievuser [陈年泡菜] 06-3-8 15:53 原文由 lsm787 发表就是镜头装在机身上以后用手轻轻拧动时，还是有一点晃动，上下左右都有一点。有一些极其轻微的晃动,不是故障.
[735 楼] lsm787 [泡菜] 06-3-8 12:47 就是镜头装在机身上以后用手轻轻拧动时，还是有一点晃动，上下左右都有一点。
[734 楼] Kievuser [陈年泡菜] 06-3-8 11:06 原文由 lsm787 发表多谢K大侠，改日上图。另外敢问大侠，你试着轻轻用手晃动一下您图中的镜头，有没有松动感，还是非常紧固？请不用客气,我可不是大侠.不知道是什么样的松动感?我感觉挺坚固的.想见识一下95%新的KIEV 2.可能是因为镜头松动,原机主才一直没用它?
[733 楼] Kievuser [陈年泡菜] 06-3-8 10:54 原文由 lsm787 发表另外您这个1952年的KIEV 2的商标怎么是后期的，应该是大写的“KNEB”啊？！双语商标最早出现于1950年的KIEV 2上.比大写的商标少见得多.1954年以前的商标是蚀刻的,后期的是冲压的.
[732 楼] lsm787 [泡菜] 06-3-7 14:09 另外您这个1952年的KIEV 2的商标怎么是后期的，应该是大写的“KNEB”啊？！
[731 楼] lsm787 [泡菜] 06-3-7 08:14 多谢K大侠，改日上图。另外敢问大侠，你试着轻轻用手晃动一下您图中的镜头，有没有松动感，还是非常紧固？
[730 楼] Kievuser [陈年泡菜] 06-3-7 07:22 原文由 Kievuser 发表你可以上张图请大家鉴定一下.能找到95%新的KIEV2需要好运气.我在国内见过拼装的.KIEV 2的价格比KIEV 4高的多.如果是双语商标的,KIEV 2应该是蚀刻的. 我的1954年的KIEV 2在细节上好像也稍逊于其他的KIEV 2,3. 我的1952年的KIEV 2做工与KIEV 3没有区别.