腾龙正在开发新款28-75mm F2.8
27768 386
[88 楼] 笨笨小兔子 [老坛泡菜]
18-3-7 06:45
entersandman 发表于 2018-3-7 03:54
今天又看到腾龙工作人员说滤镜是72mm


腾龙表示新款28-75mm F/2.8 Di III镜头具备优秀的光学质量,以及高质量焦外效果。

http://www.nphoto.net/news/2018-02/22/99fa1d9f22994cbd.shtml

希望是如此,72mm滤镜还是需要的,应该是考虑暗角与边缘吧,滤镜口太小影响进光,我只能这样思考...
[87 楼] entersandman [泡菜]
18-3-7 05:28
entersandman 发表于 2018-3-7 03:54
今天又看到腾龙工作人员说滤镜是72mm

我觉得不太会是72mm
腾龙香港说是67mm,但是sonyalpharumors上说是72mm

https://www.sonyalpharumors.com/ ... info/#disqus_thread
"Our reader Micah got this from a Tamron manager: The lens will have a 72mm filter size."

有网友讨论,都说不大可能是72mm
The front filter diameter is 67mm. FYI.

    That was my initial guess as well. I estimated the maximum diameter of the barrel to be 71-72mm, so only 67mm filter thread really makes any sense.

    I hope the 72mm filter info is wrong
[86 楼] [注销用户]
18-3-7 04:20
用户已注销,历史内容不予显示
[85 楼] entersandman [泡菜]
18-3-7 03:54

今天又看到腾龙工作人员说滤镜是72mm 本帖最后由 entersandman 于 2018-3-7 03:54 编辑

[84 楼] entersandman [泡菜]
18-3-5 12:40
我要求不算高,
首先边缘不要求太高,各光圈收到5.6锐利就行了,2.8的时候不要糊得一塌糊涂就好
广角2.8的我相信这个新头没啥问题,现在卖的所有的2.8标变广角全开都是不错的
最重要是长焦端,75mm全开
看评测,长焦端全开,目前佳能口的24-70, 腾龙的A007还有G2,相比24-70L II都还是要弱一些
sigma的24-70 ART就更弱一些,防抖也不如腾龙

我要求不算夸张,75mm f/3.2能和2010年推出的小白兔f/2.8全开相当
边缘只要不糊得一塌糊涂,就很满意了

然后是对焦速度,不要像A09那样慢,基本只能摆拍

达到这两点,就算满意
本帖最后由 entersandman 于 2018-3-5 12:44 编辑

[83 楼] 柯无名2 [泡菜]
18-3-5 11:28
zenga 发表于 2018-3-5 09:51
这镜头规格很好,日常使用很方便,也可以给不习惯定焦的朋友用来拍人文。
至于光学表现,我真的不是很care,一张照片的好坏,细节质量排在很后边。
而且,我也不认为腾龙会出一只光学很差劲的镜头。


主要我是经常拍集体照,所以比较看重光学质量
[82 楼] 笨笨小兔子 [老坛泡菜]
18-3-5 11:06
柯无名2 发表于 2018-3-5 08:47
我比较看重画质,如果我手上的A99坏了可以考虑全副无反,新2875光学如果可以达到3.5的质量,那是很好的了

我推测应该能达到光学3.5
否则无法表达“光学优秀背景较好”这句话
[81 楼] zenga [陈年泡菜]
18-3-5 09:51
这镜头规格很好,日常使用很方便,也可以给不习惯定焦的朋友用来拍人文。
至于光学表现,我真的不是很care,一张照片的好坏,细节质量排在很后边。
而且,我也不认为腾龙会出一只光学很差劲的镜头。
[80 楼] 柯无名2 [泡菜]
18-3-5 08:47
笨笨小兔子 发表于 2018-3-4 20:50
腾龙宣称新款镜头提供了极为优秀的光学表现,镜头同时也配备了防尘、防滴溅的气候密封功能。

级还包括采用“RXD”步进式自动对焦马达,这种马达能够在对焦时做到基本静音的状态

该产品线中的镜头将不仅是为索尼设计的,而且也将会为佳能和尼康未来的无反相机服务

我推测腾龙首款无反头应该过得去吧???
否则腾龙自己打脸,

我再推测新头pz得分3.5光学,机械4分


我比较看重画质,如果我手上的A99坏了可以考虑全副无反,新2875光学如果可以达到3.5的质量,那是很好的了
[79 楼] entersandman [泡菜]
18-3-4 23:51
柯无名2 发表于 2018-3-4 20:26
还是要等实拍测试,至少要和A007一个档次,如果再像A09那样的画质,还不如别出算了

隔了十多年,要是画质没啥明显进步,那就太失望了
道理上讲,设计难度应该不会太大,广角只从28起步,又不带防抖

就我对腾龙的体会,用过四只不同腾龙镜头70-200,17-50等
光学素质设计是不错的,防抖很好
最差的是品控,
不同个体之间差异大到令人发指
[78 楼] jcsniper [泡菜]
18-3-4 21:38
笨笨小兔子 发表于 2018-3-4 20:50
腾龙宣称新款镜头提供了极为优秀的光学表现,镜头同时也配备了防尘、防滴溅的气候密封功能。

级还包括采用“RXD”步进式自动对焦马达,这种马达能够在对焦时做到基本静音的状态

该产品线中的镜头将不仅是为索尼设计的,而且也将会为佳能和尼康未来的无反相机服务

我推测腾龙首款无反头应该过得去吧???
否则腾龙自己打脸,

我再推测新头pz得分3.5光学,机械4分


没记错的话腾龙首款微单镜头应该是e口18-200头
[77 楼] 笨笨小兔子 [老坛泡菜]
18-3-4 20:50
柯无名2 发表于 2018-3-4 20:26
还是要等实拍测试,至少要和A007一个档次,如果再像A09那样的画质,还不如别出算了


腾龙宣称新款镜头提供了极为优秀的光学表现,镜头同时也配备了防尘、防滴溅的气候密封功能。

级还包括采用“RXD”步进式自动对焦马达,这种马达能够在对焦时做到基本静音的状态

该产品线中的镜头将不仅是为索尼设计的,而且也将会为佳能和尼康未来的无反相机服务

我推测腾龙首款无反头应该过得去吧???
否则腾龙自己打脸,

我再推测新头pz得分3.5光学,机械4分
[76 楼] 笨笨小兔子 [老坛泡菜]
18-3-4 20:41
贴腾龙老单反28-75/28德国pz测试,
[75 楼] 笨笨小兔子 [老坛泡菜]
18-3-4 20:40
贴腾龙老单反28-75/28德国pz测试,
[74 楼] 笨笨小兔子 [老坛泡菜]
18-3-4 20:39
贴腾龙老单反28-75/28德国pz测试,
[73 楼] 笨笨小兔子 [老坛泡菜]
18-3-4 20:38
贴腾龙老单反28-75/28德国pz测试,
[72 楼] 笨笨小兔子 [老坛泡菜]
18-3-4 20:38
贴腾龙老单反28-75/28德国pz测试,
(将来看新A036的表现)

[71 楼] 笨笨小兔子 [老坛泡菜]
18-3-4 20:30
entersandman 发表于 2018-3-4 13:41
比A09长了2.5cm,从92mm变成了117mm,重了40克
重量其实没变多少,的确是长了一截出来

不知道光学重新设计,是给单反设计的,然后屁股加了一截接E口?
但是没有新版单反28-75的消息,好像又不太像

重量还是算轻的,相比24-70 f/2.8
广角没有24mm,对于没有或者不习惯带超广的摄友来说,是比较讨厌
我倒没什么,过去七年都是超广+28-75这样用过来的
两只镜头加在一起接近一公斤,和24-70 f/2.8差不多,
但是挂机(一只镜头)要比用24-70 2.8轻不少

看上去不算小,但毕竟是恒定2.8全幅头,应该算“中型偏轻“
希望全开有优秀画质,背景好,对焦快,适马视频。

[70 楼] 柯无名2 [泡菜]
18-3-4 20:26
还是要等实拍测试,至少要和A007一个档次,如果再像A09那样的画质,还不如别出算了
[69 楼] snapshx [泡菜]
18-3-4 18:58
entersandman 发表于 2018-3-3 21:37
哈,不是,码农而已
这个镜头不能做职业用的,对焦太慢,不能和原厂比
腾龙的成像不错,就是对焦速度一直是弱点似乎。
[68 楼] 笨笨小兔子 [老坛泡菜]
18-3-4 15:37
触目皆是 发表于 2018-3-4 11:49
而且规格也怪怪的,感觉像上世纪的产品,广角端居然还是28起步,松下的低端标变镜头都约当24起步了。

腾龙为了减轻重量以28mm始步,否则以24mm起者要做到750-800多克超重了。

感觉常规挂机头产生头重脚轻状态而失去平衡。全幅变焦头难设计。
[67 楼] entersandman [泡菜]
18-3-4 13:41
笨笨小兔子 发表于 2018-3-4 07:21
是的,感觉一点不小

比A09长了2.5cm,从92mm变成了117mm,重了40克
重量其实没变多少,的确是长了一截出来

不知道光学重新设计,是给单反设计的,然后屁股加了一截接E口?
但是没有新版单反28-75的消息,好像又不太像

重量还是算轻的,相比24-70 f/2.8
广角没有24mm,对于没有或者不习惯带超广的摄友来说,是比较讨厌
我倒没什么,过去七年都是超广+28-75这样用过来的
两只镜头加在一起接近一公斤,和24-70 f/2.8差不多,
但是挂机(一只镜头)要比用24-70 2.8轻不少

[66 楼] 触目皆是 [资深泡菜]
18-3-4 11:49
笨笨小兔子 发表于 2018-3-4 07:21
是的,感觉一点不小
而且规格也怪怪的,感觉像上世纪的产品,广角端居然还是28起步,松下的低端标变镜头都约当24起步了。
[65 楼] 笨笨小兔子 [老坛泡菜]
18-3-4 07:21
触目皆是 发表于 2018-3-3 19:20
这尺寸也太大了吧?

是的,感觉一点不小
[64 楼] entersandman [泡菜]
18-3-3 21:37
snapshx 发表于 2018-3-3 20:11
相当不错啊,职业摄影师?

哈,不是,码农而已
这个镜头不能做职业用的,对焦太慢,不能和原厂比
[63 楼] olina1027 [泡菜]
18-3-3 20:42
笨笨小兔子 发表于 2018-2-23 20:37
现在很少有设计28mm开始焦段的恒定f2.8变焦头,哈!

不够广,望远端也不长,
那就要看画质如何了??

自重550克,支持FE卡口,

相机入魔消息更快《腾龙28-75mm FE预计五月出货》
http://xjrumo.com/2018/02/23/tamron-28-75mm-f-2-8-di-iii-rxd-lens/
关于腾龙28-75mm f/2.8 Di III RXD镜头的一些消息更新:最早四月底出货,不会晚于五月;与单反版本不同的全新设计;适配4000W像素以上分辨率,目标与2470GM竞争;广角端做到24mm的话体积可能要大20%,希望更匹配A7/A9机身尺寸;可能会有更多FE口镜头到来。
我也在想为啥是28-75
[62 楼] snapshx [泡菜]
18-3-3 20:11
entersandman 发表于 2018-3-2 22:18
这支镜头很有兴趣,和A7III挂机用应该不错,也有防抖
我用A09, 5D和6D挂机用了7年了,还是不错的一支镜头
我不想买24-70 2。8,太重,肥大了
而且我也有超广镜头,24mm端不是必须
我的原则是除了长变焦如70-200 2。8小白兔,别的镜头最多五百多克
超过这个重量不考虑,尤其是定焦,使用受限

这是我以前拿A09拍的,各焦段,光圈都有
新版应该光学更好,对焦安静,希望对焦也快一些

63mm, f/3.2
相当不错啊,职业摄影师?
[61 楼] 触目皆是 [资深泡菜]
18-3-3 19:20
笨笨小兔子 发表于 2018-3-3 18:56
镜身03
这尺寸也太大了吧?
[60 楼] 笨笨小兔子 [老坛泡菜]
18-3-3 19:09
entersandman 发表于 2018-3-3 14:17
A09是2005年的,和第一代5D同一年
这个组合我用了几年, 然后5D换成6D,继续服役
其实出片都还是够用,还能再服役一段时间,
科技越来越进步,价钱也不贵,也差不多到时间把机身和镜头升级了
镜头对焦速度,光学素质,对焦噪音,机身传感器画质,防抖,对焦性能和视频统统升级

明白了,

28-75/2.8 a036实镜已露,

还算是小巧玲珑,毕竟是全幅的f2.8

[59 楼] 笨笨小兔子 [老坛泡菜]
18-3-3 18:58
在采访中,腾龙高级经理表示28-75mm F2.8 Di III RXD镜头将会成为未来腾龙全新无反镜头产品线中的基础,该产品线中的镜头将不仅是为索尼设计的,而且也将会为佳能和尼康未来的无反相机服务。

这句话是重点

佳能与尼康也会发布全幅无反