x-h1画质对比x-pro2、a6500，画质大幅度提升
3841
41
|
[1 楼] esestt
[泡菜]
18-3-6 23:54
imaging-resource上更新了x-h1的测试照。
试着把x-h1跟同代的x-pro2对比，发现富士在不换感光器和处理器的前提下居然把画质提升了。 在跟sony的a6500和佳能的m5比较后，觉得x-h1应该是c幅最强画质了吧。 首先是x-h1和x-pro2在iso 12800，以及a6500在iso 6400下对比。 iso 12800是富士这一代最高原生iso了。 另外就是有人说富士iso虚标，为了避免争议，故把a6500降低一档对比。 x-h1细节最丰富（注意看中间人物头部、手部、周边黑色格子纹理）； a6500细节稍差，加了锐化的感觉，有伪色和色块； x-pro2风格跟x-h1类似，但解析度不够，成像松散；  |
|
[43 楼] lflysx
[泡菜]
18-7-9 15:58
xy26 发表于 2018-7-9 10:51 日常拍不需要开高性能模式，普通模式已经足够快了，带两块电池基本能应付一天 |
|
[42 楼] xy26
[泡菜]
18-7-9 10:51
lflysx 发表于 2018-07-09 01:51 200左右 不买手柄莫法玩 本帖由安卓客户端发布 |
|
[41 楼] lflysx
[泡菜]
18-7-9 09:51
xy26 发表于 2018-7-9 09:28 关了高性能模式，防抖设置成仅拍摄时大概能到400张，一旦开高性能模式也就200张了 |
|
[40 楼] xy26
[泡菜]
18-7-9 09:28
相机可以 电池能拍多少张？
本帖由安卓客户端发布 |
|
[39 楼] melfes
[泡菜]
18-7-9 05:15
angel092600 发表于 2018-3-9 11:51 dpr的raw测试是同光圈同快门的比较，腹肌机内虚标会被ACR自动提亮，A6300 XH1 XP2 A7III之间对比的话三个残幅高感下都差不多，A7III的ISO51200比残幅的ISO25600要好，符合客观规律 |
|
[37 楼] 不可一试
[禁言中]
18-3-9 17:10
泡泡龍 发表于 2018-3-9 10:54  山野的秋 发表于 2018-1-22 23:04 |
|
[36 楼] xrsdb
[泡菜]
18-3-9 12:23
esestt 发表于 2018-3-6 23:54 镜头不一样诶亲 |
|
[35 楼] 雪丁哥
[泡菜]
18-3-9 12:13
穷臊嘴一直，你看过DPR吗？
angel092600 发表于 2018-3-9 11:51 |
|
[34 楼] angel092600
[泡菜]
18-3-9 12:08
画质高感跟画幅关系最大，全副基本是领先apsc一档的高感的存在。这是物理决定死的 相同光圈相同快门通光量就大。快门相同下，所以半幅想要画质相等全幅就要用更大的等效光圈，或者更低一档的iso。 所以比画质比高感 就要光圈快门相同再相比。所以DPR网站这种对比法看看就好，严重不严谨。DXO方法是对的，但是得分是加权来的 要会看。。
本帖由IOS客户端发布 |
|
[33 楼] angel092600
[泡菜]
18-3-9 11:51
测试方法DPR比较业余，不能同iso比较。而是同光圈快门比较
本帖由IOS客户端发布 |
|
[32 楼] 泡泡龍
[资深泡菜]
18-3-9 11:33
雪丁哥 发表于 2018-3-9 11:09 连个机器都没有，张嘴就来的国际大嘴巴，好意思天天在论坛瞎窜，的确跟老鼠很像。满嘴的屎话乱喷， 往往说人家穷的，更怕的是人家说它穷  ，穷不可怕，可怕的是穷还要炫耀，要不然咋连机器都买不起，连张照片都不会拍 |
|
[31 楼] 雪丁哥
[泡菜]
18-3-9 11:09
你这穷臊嘴，穷光蛋，贼心不死啊，再折腾你也只能玩得起富士最低端apsc相机！
正是：穷孙鳖犊脏嘴※※獐头鼠目，好弄碎嘴，穷是你来耍嘴的动力！ 泡泡龍 发表于 2018-3-8 09:50 |
|
[30 楼] 泡泡龍
[资深泡菜]
18-3-9 10:54
不可一试 发表于 2018-3-9 08:50 果然糊涂gou的智商经过了这么多年，还是没长进，成天在各论像过街鼠一样坛乱窜，太丢鼠了 |
|
[29 楼] 不可一试
[禁言中]
18-3-9 08:50
泡泡龍 发表于 2018-3-8 09:50 你的智商问题没有解决，就不要上论坛了！丢人现眼啊 拿DP网的图片来证明，至少比你这满嘴跑火车的胡说八道强百倍吧 |
|
[28 楼] 不可一试
[禁言中]
18-3-9 08:44
Xixibaba2010 发表于 2018-3-9 02:08 你胡说八道的水准也差不多等效那位二傻了吧？ 看看下面A6300/XPRO2/A7II的100%放大局部裁图对比，红框内的字体，富士的依稀可见，索尼的几乎没有了，怎么能说富士放大看细节涂抹严重呢？    |
|
[27 楼] esestt
[泡菜]
18-3-9 08:34
Xixibaba2010 发表于 2018-3-9 02:08 对jpg的"优化"，各品牌都有。富士特色是涂抹痕迹，但对整体画面影响不严重。sony就是猜色，导致色块和彩噪，还有吃星。 |
|
[26 楼] FUJIFans-NP
[泡菜]
18-3-9 08:27
Xixibaba2010 发表于 2018-3-9 02:08 你指的是否是这种比较严重的涂抹？  |
|
[25 楼] Xixibaba2010
[泡菜]
18-3-9 02:08
angel092600 发表于 2018-3-7 21:35 正确所以富士的照片放大看细节涂抹比较严重 |
|
[24 楼] angel092600
[泡菜]
18-3-8 11:54
泡泡龍 发表于 2018-03-08 09:50 iso按档来划分，其实是个线性曲线，一般高iso好的，相应的低iso也要好点 。配合大光圈光线不好的地方可以用更低一档的iso换干净。至于富士用的大法cmos 为毛200起跳 不得而知 本帖由IOS客户端发布 |
|
[23 楼] taylor1984
[泡菜]
18-3-8 10:48
atuz 发表于 2018-3-8 10:43 |
|
[22 楼] atuz
[陈年泡菜]
18-3-8 10:43
taylor1984 发表于 2018-03-07 08:42 需要信徒重新充值信仰了呗！ 本帖由安卓客户端发布 |
|
[21 楼] zz蓝海zz
[泡菜]
18-3-8 10:22
XH1和XP2的差别还要看速度是多少，XH1有防抖，所以，速度应该1/500以上来比较才会客观。
|
|
[20 楼] 泡泡龍
[资深泡菜]
18-3-8 09:50
RAW的问题没解决，就谈不上画质的问题。。
整天拿着个DP网的图片比来比去，，跟纸上谈兵有什么两样。好像这个就是万能公式一样 6400以上的高ISO能代 表什么，，谁买个机器老都用超高ISO拍，，说来说去，还是200-800用得最多吧，，原生低ISO才代表着真正的画质。 |
|
[19 楼] angel092600
[泡菜]
18-3-7 23:01
雪丁哥 发表于 2018-03-07 22:48 你不认可可以摆出事实，比如你的复读机圣旨美国地理杂志获奖是fuji拍的笑话。别人说的哪怕有错也是站在别人角度无论用什么方法测试的，而不是光耍臭嘴的乐色可比。所谓玩家论坛就是需要不断的论辩促进高阶。而不是什么都打压，从论点正确正确率肯定不及dpr等专业媒体。但是意义这不是你这个乐色能理解的。既然论坛任何都是嘴碎低智什么用也没，你赖这天天嘴骚是为了什么？不可理解。满足狂 犬发散吗？ 本帖由IOS客户端发布 |
|
[18 楼] 雪丁哥
[泡菜]
18-3-7 22:52
拿证据，你这穷酸臊嘴
正是：穷孙鳖犊脏嘴※※獐头鼠目，好弄碎嘴，穷是你来耍嘴的动力！ angel092600 发表于 2018-3-7 21:35 |
|
[17 楼] 雪丁哥
[泡菜]
18-3-7 22:48
博客是啥人？是个人或者猪说两句走两步，在你这里就是圣旨？？？
嗯？你这臊嘴！！尿臊味十足 angel092600 发表于 2018-3-7 21:35 |
|
[16 楼] angel092600
[泡菜]
18-3-7 21:35
富士“虚标”也没有一档iso的，看一个博客说可能是x传感器独特的仿胶片像素排列导致的绿色像素数量导致的：同参数下富士的亮度低1/3ＥＶ， 其实比较的话 后期提亮1/3即可想对公平对比。 倒是富士的raw和jpg都有降噪这个需要注意。
本帖由IOS客户端发布 |
|
[15 楼] bxgls
[泡菜]
18-3-7 13:13
麻烦把低感几档也对比下，毕竟很少人会用到6400以上的
|
|
[14 楼] 湖边咖啡屋
[泡菜]
18-3-7 10:44
真没感觉到多大的幅度，解毒了。
本帖由 无忌论坛V3.1.0 iPad iOS11.2.6 客户端发布 |
