色影无忌

对Q系列X3芯片的新理解
1467 34
[1 楼] zifeilin [泡菜]
18-3-31 10:57
Q系列X3芯片的4:1:1排列遭人诟病，事实上也的确带来了沙化、涂抹等负面效果。近日没事查看dp0q说明书，发现raw输出有两种大小：High和Low。High人们用的最多，而Low估计没人会去用。说明书上对Low的说明是T-2704*1808，M-2704*1808，B-2704*1808，这个比例不就是1:1:1嘛！现在大家无需再对4:1:1耿耿于怀了，Q系列X3芯片原来就自带1:1:1功能，它并没有缩水，反而是扩充了——约500万像素的芯片经过这么设计就变成了约2000万像素了。

用X3F-High模式减半输出和X3F-Low模式、DNG-Low模式比较，可以看出DNG-Low模式白平衡比X3F准确，画至也是DNG-Low模式好。可以说，用DNG-Low模式可以获得类似于真X3芯片的画质体验，而色彩上又好于真X3芯片。

SFD、X3F、DNG、1:1:1芯片、SPP，原来Q系列的可玩性真是不小啊！
[35 楼] 珠海凤 [陈年泡菜]
20-11-11 23:27
花工 发表于 2020-11-11 23:02
上滑轨拍。

电动滑轨？滑轨能这么匀速也不容易呀
[34 楼] 花工 [资深泡菜]
20-11-11 23:02
珠海凤 发表于 2020-11-11 22:52
请教一下，第一组镜头机位是怎样移动的呢？能保持如此平稳
上滑轨拍。
[33 楼] 珠海凤 [陈年泡菜]
20-11-11 22:52
花工 发表于 2020-11-11 17:55
sdqH相机DNG格式拍的延时视频
又见适马蓝——sdqH相机拍的一组延时摄影镜头


请教一下，第一组镜头机位是怎样移动的呢？能保持如此平稳
[32 楼] 花工 [资深泡菜]
20-11-11 17:55
sdqH相机DNG格式拍的延时视频
又见适马蓝——sdqH相机拍的一组延时摄影镜头
[31 楼] 运河水 [泡菜]
20-11-11 16:47
Ajacky 发表于 2018-3-31 11:51
M那所谓的锐度和清晰其实就是它像素低给人的错觉。


完全不是这样的。你这样说，说明你没有认真用过此类相机，或眼睛不太好，或就是想和别人抬杠气人。这不太好。
[30 楼] 花工 [资深泡菜]
20-11-10 20:51
zifeilin 发表于 2020-11-10 17:36
DNG-Low模式——2020上海菊花展001
dng格式用途比较多，可以扩展dpq/sdq的适用范围。
[29 楼] zifeilin [泡菜]
20-11-10 17:38
DNG-Low模式——2020上海菊花展005
[28 楼] zifeilin [泡菜]
20-11-10 17:38
DNG-Low模式——2020上海菊花展004
[27 楼] zifeilin [泡菜]
20-11-10 17:37
DNG-Low模式——2020上海菊花展003
[26 楼] zifeilin [泡菜]
20-11-10 17:37
DNG-Low模式——2020上海菊花展002
[25 楼] zifeilin [泡菜]
20-11-10 17:36
DNG-Low模式——2020上海菊花展001
[24 楼] zifeilin [泡菜]
19-11-9 15:56
DNG-Low模式户外实拍——第十三届中国菊花展览会004
[23 楼] zifeilin [泡菜]
19-11-9 15:55
DNG-Low模式户外实拍——第十三届中国菊花展览会003
[22 楼] zifeilin [泡菜]
19-11-9 15:54
DNG-Low模式户外实拍——第十三届中国菊花展览会002
[21 楼] zifeilin [泡菜]
19-11-9 15:54
DNG-Low模式户外实拍——第十三届中国菊花展览会001
[20 楼] 璀璨之心 [泡菜]
18-3-31 19:49
还真没试过呢！马上试试。 本帖最后由 璀璨之心 于 2018-3-31 19:49 编辑

[19 楼] chncwk [泡菜]
18-3-31 18:47
x3f-tool那个解码器我下过了，完全不能与spp相比，把老X3F文件解成了什么鬼玩意。
[18 楼] 南京冷火 [泡菜]
18-3-31 17:57
Q还是有很大的发展空间，期待SPP有更好的算法，潜力还是很大的。
[17 楼] zifeilin [泡菜]
18-3-31 14:01
Parhelia128 发表于 2018-3-31 13:36
楼主，Low模式是 2704*1808，对标的是老X3。色彩上好于老X3？对过了再说吧。  至于画质，就更不要跟老X3比了。


色彩和高端的马赛克机比可能还有点距离，但和老X3比，的确比老X3好，主要体现在白平衡的表现，比较自然，没有明显的偏色。

DNG格式的画质我认为比马赛克机要好；和老X3比，大约是90%的功力。当然X3F格式要差了些，大约只有60~70%吧。不过SFD则是远超老X3了。
[16 楼] zifeilin [泡菜]
18-3-31 13:48
该人员 发表于 2018-3-31 12:11
low格式依然是沙粒严重，比不上前代x3的纯净画质。不过从原理上来说，只要上层数据搞成四合一，再与中下层500万像素合并计算，应该是可以达到老x3的纯净度。目前q的low格式显然并没有采用这种算法。


要看是X3F-Low还是DNG-Low。你说的沙粒严重应当指的是X3F-Low吧？DNG格式能明显改善Q系列的色斑、毛刺、涂抹效果。

估计DNG格式有规范，像素需要按普通马赛克的方式保存，所以用DNG解码器解码时上层像素可能是四合一计算的，这也说明算法的重要性。现在看来SPP是个很大的短板，解码、操控都是有很大潜力可挖的。据说新版本的SPP即将发布，很值得期待。
[15 楼] Parhelia128 [禁言中]
18-3-31 13:36
zifeilin 发表于 2018-3-31 10:57
Q系列X3芯片的4:1:1排列遭人诟病，事实上也的确带来了沙化、涂抹等负面效果。近日没事查看dp0q说明书，发现raw输出有两种大小：High和Low。High人们用的最多，而Low估计没人会去用。说明书上对Low的说明是T-2704*1808，M-2704*1808，B-2704*1808，这个比例不就是1:1:1嘛！现在大家无需再对4:1:1耿耿于怀了，Q系列X3芯片原来就自带1:1:1功能，它并没有缩水，反而是扩充了——约500万像素的芯片经过这么设计就变成了约2000万像素了。

用X3F-High模式减半输出和X3F-Low模式、DNG-Low模式比较，可以看出DNG-Low模式白平衡比X3F准确，画至也是DNG-Low模式好。可以说，用DNG-Low模式可以获得类似于真X3芯片的画质体验，而色彩上又好于真X3芯片。

SFD、X3F、DNG、1:1:1芯片、SPP，原来Q系列的可玩性真是不小啊！


楼主，Low模式是 2704*1808，对标的是老X3。色彩上好于老X3？对过了再说吧。  至于画质，就更不要跟老X3比了。 本帖最后由 Parhelia128 于 2018-3-31 13:38 编辑

[14 楼] Ajacky [泡菜]
18-3-31 13:12
该人员 发表于 2018-3-31 13:04
讨论器材差别，没必要也不应该掺杂见仁见智的所谓拍摄水平，只要有同场景同参数对比就行了。m后期可以修成非常棒的片子，q后期也可以修漂亮，但在层次过渡方面总是比m差一些。


你觉得M好，就继续觉得吧。我觉得Q好也不需要什么太多理由。OK？
[13 楼] 该人员 [资深泡菜]
18-3-31 13:04
Ajacky 发表于 2018-3-31 12:53
谢谢，彼此彼此而已。
讨论器材差别，没必要也不应该掺杂见仁见智的所谓拍摄水平，只要有同场景同参数对比就行了。m后期可以修成非常棒的片子，q后期也可以修漂亮，但在层次过渡方面总是比m差一些。
[12 楼] Ajacky [泡菜]
18-3-31 12:53
该人员 发表于 2018-3-31 12:46
很羡慕你良好的自我感觉，这算夸你么？


谢谢，彼此彼此而已。
[11 楼] 该人员 [资深泡菜]
18-3-31 12:46
Ajacky 发表于 2018-3-31 12:40
夸都夸了就不要昧着良心说话了。
很羡慕你良好的自我感觉，这算夸你么？
[10 楼] Ajacky [泡菜]
18-3-31 12:40
该人员 发表于 2018-3-31 12:36
我并没有夸奖你，原汁原味并不意味着画质好。m是不是能修出来，你可以参考你家v神和美林树的m片。


夸都夸了就不要昧着良心说话了。
[9 楼] 该人员 [资深泡菜]
18-3-31 12:36
Ajacky 发表于 2018-3-31 12:35
谢谢夸奖，Q的还原度和白平衡就是这么好，呈现最真实的画面。M你下重手修还真是修不出来。
我并没有夸奖你，原汁原味并不意味着画质好。m是不是能修出来，你可以参考你家v神和美林树的m片。我不太会修片，在spp中也尽量是轻微调整。

本帖最后由 该人员 于 2018-3-31 12:40 编辑

[8 楼] Ajacky [泡菜]
18-3-31 12:35
该人员 发表于 2018-3-31 12:28
你也不会修，你的片子就很原汁原味。有些修片高手可以把任何片子都修漂亮，下重手把q片修漂亮也不是什么难事。


谢谢夸奖，Q的还原度和白平衡就是这么好，呈现最真实的画面。M你下重手修还真是修不出来。
[7 楼] 该人员 [资深泡菜]
18-3-31 12:28
Ajacky 发表于 2018-3-31 12:22
呵呵呵呵，不纯净那是你不会用更不会修。老学究，M那脏画质就纯净了？
你也不会修，你的片子就很原汁原味。有些修片高手可以把任何片子都修漂亮，下重手把q片修漂亮也不是什么难事。