呵呵呵呵，不纯净那是你不会用更不会修。老学究，M那脏画质就纯净了？

low格式依然是沙粒严重，比不上前代x3的纯净画质。不过从原理上来说，只要上层数据搞成四合一，再与中下层500万像素合并计算，应该是可以达到老x3的纯净度。目前q的low格式显然并没有采用这种算法。 本帖最后由 该人员 于 2018-3-31 12:14 编辑

M那所谓的锐度和清晰其实就是它像素低给人的错觉。

这就是真相。

那些M粉一个个的总是装出老学究的样子，实际上什么都没玩好，把精力全用在撕逼上了，结果也总是被一再的真相给狠狠的打脸。

Q粉好好玩，出片一定是轻松加愉快得比M好。

应该没这么简单吧，。。。。

Q系列X3芯片的4:1:1排列遭人诟病，事实上也的确带来了沙化、涂抹等负面效果。近日没事查看dp0q说明书，发现raw输出有两种大小：High和Low。High人们用的最多，而Low估计没人会去用。说明书上对Low的说明是T-2704*1808，M-2704*1808，B-2704*1808，这个比例不就是1:1:1嘛！现在大家无需再对4:1:1耿耿于怀了，Q系列X3芯片原来就自带1:1:1功能，它并没有缩水，反而是扩充了——约500万像素的芯片经过这么设计就变成了约2000万像素了。

用X3F-High模式减半输出和X3F-Low模式、DNG-Low模式比较，可以看出DNG-Low模式白平衡比X3F准确，画至也是DNG-Low模式好。可以说，用DNG-Low模式可以获得类似于真X3芯片的画质体验，而色彩上又好于真X3芯片。

SFD、X3F、DNG、1:1:1芯片、SPP，原来Q系列的可玩性真是不小啊！