xuliangshey 发表于 2018-4-30 22:59
插 插  插  明白？水军.....

不可一式 发表于 2018-5-1 20:26
整天胡扯什么“像素插值”，插※※个逼值啊！

我只是好奇※※是哪位？我们想知道，她为什么会有这么大勇气把你生下来？！

数码相机行业标准，即CIPA DCG-001标准早就有规定，数码相机技术指标中标称的有效像素数必须是原生的物理像素，所以查看一下厂家在每个相机的技术规格中给出的有效像素是多少，即可得知原生的物理像素是多少！没有一个厂家敢作假。你个大煞笔！

xuliangshey 发表于 2018-4-30 22:59
插 插  插  明白？水军.....

qi88 发表于 2018-4-30 20:29
那那些个cpu号称里面有这么多二极管，是什么工艺做出来的？

xuliangshey 发表于 2018-3-14 15:20
光电二极管转换光影为电信号  此时的电信号的变化基本上是和光波一样的  CCD因为是可以直接接受电信号而成像（属称可感光）的半导体材料 所以成像的原理和胶片是一样的 除去传感器的平面感光的不足.... 在空间立体感（色彩 光影 质感  厚重）基本可以接近胶片成像的图片感觉 （底面积越大  效果越好）而且因为不像胶片数码化  需要再次扫描（二次拍摄）所以在色彩的氛围方面比胶片扫描的更耐看一些...... CMOS是什么 本来和摄影没什么关系 只是一块传统的RAM存储器  后来人们发现可以把光电管的电信号 存储在CMOS上 再用放大器放大每一个存储的电信号  合成成像 基于晶体管的特性不一致和合成的过渡性的差异 在图片整体的空间立体度方面是比较差的  在数码相机的初期搞电子的人就:CCD传感器--数码相机  CMOS传感器--晶体管放大器.....CCD的成像可以给人一种比较真实的现场感  有点随手可摸的视觉感受  CMOS一样有色彩的立体感觉  就是觉得好像隔了一层看不见的东西  看得见 但摸不着....

xuliangshey 发表于 2015-10-25 17:46

[/color]
再简单的我个人理解  我从小喜欢收音机  小学时候就拆装了家里的五灯机 一直玩音响 那个年代都是自给自足的  最牛和现在影响最深的就是自己组装的4个大功率电子管的推挽放大器和15吋纸盆喇叭的魅力...  晶体管年代一直到杜比系统普及了  才买一套环绕系统  但超低音炮还是电子管伺候了  所以对晶体管太了解了  开始用DC的年代  没有觉得和照相馆的照片有很大的区别  就是有点数码味  不是数码吗？  很正常  后来大家单反了  那已就单反了  但总觉得画质的空间立体感没有DC的耐看  一次无意的交谈中  说起了这个问题  有个老法师说  CMOS 就是晶体管放大器那  难道你也不懂？  这时才明白了  已经在用全幅了  肯定回不到半幅  星光去浏览一下 单反木有  看到了M9  一套近十万  吓了一跳  这个老古董卖这个价？？？？无忌玩多了  最后还是中毒  徕卡是70年代看多不敢看的器材  确实是很不错  是日本器材不能比的  唯一的缺点就是贵一些了....  CCD和CMOS是不同的半导体感光材料 CCD本身可以感光成像 和胶片一样  所以能接受的光影基本都能为传感器感光  就是不能直接处理 电信号强度不够  需放大... CMOS的材料感光不能直接成像  需放大在先  每个像素就需要一个放大器  问题就在这里  最后的成像组合 ...

xuliangshey 发表于 2015-5-15 13:43

以实际能输出的图片大小  单位像素大的  图像的质感越好  就是每个像素的实际感光面积越多成像越扎实  数码相机  质感和细节是不可能二全其美  （在底片扫描中同样适用） 按现在的技术  135底的面积 很难做出800W以上真实像素的传感器 高像素都需要插队的 插的越多 越热闹  但原面积上  阳光照到地方就明显减少  看见的都是人  那数码图片看到的都是数码的细节（数码味浓）
M9的单位像素面积是16.8  135的CMOS是永远达不到的  边上需留晶体管的位置  除非是背照式...

mark1008 发表于 2018-4-29 19:59
中幅的臨場感更強，同視角的變形更小，
至於所謂的衝擊力，如果是因為廣角的透視變形形成的，那是另一回事。

不可一试 发表于 2018-4-30 20:28
我就问你，GFX50S的5000万有效像素是不是物理像素？！敢回答吗？无忌的资深就这狗屎一样的水平？

xuliangshey 发表于 2018-4-30 13:11
插值(Interpolation)，是一种为数码相机在计算像素时可以增加有效像素（实际像素）的成像方式......从来没有一个厂家会告诉你  数码大片的屏幕  摄像机需要几亿原始像素？CMOS的每一个像素按基本原理》一个光敏二极管 一组晶体管放大器 一组A/D转换器+所有硬件的排线..... 自己算算吧  可能纳米级光刻设备也不行吧.....照片的直观比较：以135的1800W像素为基础  像素越高  画质的细节是提高了一些  但质感就越单薄一些...... 听说佳能5D2年代的CMOS 也就900W的硬件物理像素  到了1DX时代  好像已经能做到1800W了 这个已经是很高估的啦

xuliangshey 发表于 2018-4-30 12:13
SER逼一个

qi88 发表于 2018-4-30 12:21
愿闻其详。什么是物理原始像素？

xuliangshey 发表于 2018-4-29 10:55
无聊.......你以为几千万像素是真正的物理原始像素？？？？？？？？？？？？？？？？？？？

不可一试 发表于 2018-4-29 20:25
GFX50S的5000万有效像素难道不是物理像素？！脑袋被驴踢了吧

xuliangshey 发表于 2018-4-29 10:55
无聊.......你以为几千万像素是真正的物理原始像素？？？？？？？？？？？？？？？？？？？

AlfredDunhill 发表于 2018-4-29 13:22
虽然视角相同，但中画幅45是否还有全画幅35的临场感和冲击力？

mark1008 发表于 2018-04-29 03:45

设计的像场是给36x24用的，即使中长焦镜头的像场多有余裕，但转接在44x33使用，边缘还是会劣化，
要小光圈大景深还是使用120镜头...

mark1008 发表于 2018-04-29 03:45

设计的像场是给36x24用的，即使中长焦镜头的像场多有余裕，但转接在44x33使用，边缘还是会劣化，
要小光圈大景深还是使用120镜头...

AlfredDunhill 发表于 2018-4-29 11:32
75/1.4我正好也有，边角会不会恶化？

mark1008 发表于 2018-04-29 02:05

我有絕大部分的徠卡M／R50鏡頭，在GFX都有明顯暗角， R50相對於M50暗角小一點，
M50/0.95的暗角其實很明顯，只是我是...

糊涂终结者 发表于 2018-4-28 12:49
你用那66万大洋的1200万像素大画幅机拍个风光片，看看画质能超过残幅机吗？

identify 发表于 2018-4-29 09:54
哇，色彩真棒！转接看不出什么暗角耶

mark1008 发表于 2018-4-29 09:39
咖啡店，轉接徠卡M50/0.95, JPG方型裁切模式，但因為EVF質量不好影響使用手動大光圈頭的對焦，我幾乎不再用轉接了。
GFX的外接EVF體積那麼大，素質卻很不理想，比許多無反小機器配的內建的顯示質量都差，不知道富士是怎麼想的，
是不是不願意用戶轉接手動鏡頭？

AlfredDunhill 发表于 2018-4-29 08:51
1、广角不怎么拍，64旅游还是嫌短，对我来说这个镜头实际等效用到35-50而已。
2、45的对焦和画质怎么样？虽然有点外行，但还是很想知道虚化45/2.8和全幅35/1.4哪个强？如果32-64不考虑的话，就45走天下了。
3、机身没有防抖的情况下，中画幅手持安全快门还是焦距倒数吗？室内如咖啡店手持能出片吗？

mark1008 发表于 2018-4-28 12:14
GFX畫質比尼康D850，D3X，索尼A7RRR，徠卡M240，SL，Q都好，
應該也是比M10好的（我沒有M10所以只是從使用的其他135機器，特別是徠卡的其他135機器的表現推測）。

但使用GFX或是要看GFX片的細節，最好是看RAW的，因為GFX的所有JPG都是套用膠片模式的，
飽和對比高，喜歡的人會說是富士色彩好，但暗部細節丟失比較多，不喜歡的人會攻擊富士的暗部死黑，
當然好不好是看個人審美愛好了，像是徠卡M9的JPG也是高對比高飽和，暗部也是很多死黑，但我喜歡。
GFX的原廠鏡頭基本不錯，23mm f4這個超廣在某些場景會看得出來有邊緣偏色的小問題（應該是失光造成），但後期很容易矯正，
63/2.8的鏡頭前端會伸出，設計不是太好，對焦也比較慢，GF110素質很好，可惜的是弱光對焦容易拉風箱。
轉接徠卡75mm以內鏡頭大部分暗角明顯，但表現不錯，可以選擇畫幅裁切模式或是後期自己看情況裁切。

GFX的外接EVF解析度太差，對於轉接手動鏡頭的支持明顯受到很不利的影響，富士應該再出一個高素質的外接EVF，
這是造成我不願意再使用轉接鏡頭的主要原因，譬如像徠卡SL那個級別的，即使賣5000～8000我也二話不說買。

...

moer 发表于 2018-4-28 21:32
也活了这么一大把年纪了就这水平，刚入门的菜鸟都能看出右边所谓的默认水平有明显的后期加锐特征，层次感都快变矢量图了，真实水平是要调整到无清晰度选项才能体现的。dpreview的图也是会把acr的默认加锐取消掉，比你这样的菜鸡专业多了。我都懒得上图了，自己拿ps把左边那张图加点锐，结果又是继续吊打右边。 而且acr的加锐效果要吊打富士的软件。