水蛙族的希望 发表于 2018-11-10 02:23

中画幅时代要来了倒是有可能...但是飞思完了？当年如日中天的哈苏都没让飞思完蛋反而被飞思快搞死了，富士能让飞思完蛋？吹太过了吧....就靠富士那堆狗头（除了110和120根本没能碾压135系统的镜头 甚至很多焦段被135系统的给碾压）和那比135大不了多少的底吗...还有那坑逼的EVF，按一下黑屏一秒钟的快门时滞，最高只有1/125的高速同步，14BIT带着低通滤镜的古董传感器（低感宽容度还不如D850...）...除了便宜真没觉得有多好，就一牺牲了所有135方便的东西换来比135画质机好了芝麻点大的画质（如果你要用标头这焦段画质还不如135顶级系统的标头）...飞思虽然白平衡操蛋 用超广还红移（据说IQ4系列改善了白平衡和红移） 但是画质摆在那 还能上板机移轴，根本不是一个级别和定位的东西...

水蛙族的希望 发表于 2018-11-10 02:23

中画幅时代要来了倒是有可能...但是飞思完了？当年如日中天的哈苏都没让飞思完蛋反而被飞思快搞死了，富士能让飞思完蛋？吹太过了吧....就靠富士那堆狗头（除了110和120根本没能碾压135系统的镜头 甚至很多焦段被135系统的给碾压）和那比135大不了多少的底吗...还有那坑逼的EVF，按一下黑屏一秒钟的快门时滞，最高只有1/125的高速同步，14BIT带着低通滤镜的古董传感器（低感宽容度还不如D850...）...除了便宜真没觉得有多好，就一牺牲了所有135方便的东西换来比135画质机好了芝麻点大的画质（如果你要用标头这焦段画质还不如135顶级系统的标头）...飞思虽然白平衡操蛋 用超广还红移（据说IQ4系列改善了白平衡和红移） 但是画质摆在那 还能上板机移轴，根本不是一个级别和定位的东西...

水蛙族的希望 发表于 2018-11-11 02:58

试试OTUS55 FE5014ZA RF50 1.2这些收到F2和GF63去比比看 R502就一个廉价入门头 老50L又是十多年前的产物了

寸关尺 发表于 2018-11-10 20:51

为什么会有这种说法，依据何在呢？

FUJIFans-NP 发表于 2018-11-10 10:37

用过了

FUJIFans-NP 发表于 2018-11-10 10:29

键盘敲的真不错，1/125的同步速度？原来我用的是假gfx.

t_dj 发表于 2018-11-10 07:58

俺不同意兄台富士中幅镜头被135顶级镜头碾压的说法，我的体验刚刚相反，我转接过LEICA R50/2.0 E55和佳能50/1.2L在富士GFX50S上 ，跟所谓的狗头富士63/2.8（真不知哪里来的说法，我觉得十分荒谬）比，无论是锐利度、色彩，富士的镜头是完全碾压LEICA镜头和佳能镜头，差距十分明显，唯一不足就是背景虚化不如它们。

qiaochuai 发表于 2018-11-10 21:27

说笑了，莱卡也是手动

t_dj 发表于 2018-11-10 21:11

没有用过，怕手动对焦不准😁😁😁

qiaochuai 发表于 2018-11-10 18:54

不知用过Otus55没有呢？

水蛙族的希望 发表于 2018-11-10 02:38

110很强 45不行 虽然63更差...

t_dj 发表于 2018-11-10 08:11

我的GFX50S转接过LEICA 50/2.0和佳能50/1.2L，跟富士63/2.8比，前者除了虚化更优以外，无论色彩、锐度都大大落下风，真不知所谓碾压在哪里。😀😀😀

笑笑哭哭 发表于 2018-11-9 21:46
飞思是真正的中画幅，富士是残中画幅，好比半幅和全幅。

水蛙族的希望 发表于 2018-11-10 02:38

110很强 45不行 虽然63更差...

水蛙族的希望 发表于 2018-11-10 02:38

110很强 45不行 虽然63更差...

水蛙族的希望 发表于 2018-11-10 02:23

中画幅时代要来了倒是有可能...但是飞思完了？当年如日中天的哈苏都没让飞思完蛋反而被飞思快搞死了，富士能让飞思完蛋？吹太过了吧....就靠富士那堆狗头（除了110和120根本没能碾压135系统的镜头 甚至很多焦段被135系统的给碾压）和那比135大不了多少的底吗...还有那坑逼的EVF，按一下黑屏一秒钟的快门时滞，最高只有1/125的高速同步，14BIT带着低通滤镜的古董传感器（低感宽容度还不如D850...）...除了便宜真没觉得有多好，就一牺牲了所有135方便的东西换来比135画质机好了芝麻点大的画质（如果你要用标头这焦段画质还不如135顶级系统的标头）...飞思虽然白平衡操蛋 用超广还红移（据说IQ4系列改善了白平衡和红移） 但是画质摆在那 还能上板机移轴，根本不是一个级别和定位的东西...

水蛙族的希望 发表于 2018-11-10 02:23

中画幅时代要来了倒是有可能...但是飞思完了？当年如日中天的哈苏都没让飞思完蛋反而被飞思快搞死了，富士能让飞思完蛋？吹太过了吧....就靠富...

水蛙族的希望 发表于 2018-11-10 02:23

中画幅时代要来了倒是有可能...但是飞思完了？当年如日中天的哈苏都没让飞思完蛋反而被飞思快搞死了，富士能让飞思完蛋？吹太过了吧....就靠富...

譬如北辰 发表于 2018-11-9 21:36
我还是喜欢等效85mm焦段，习惯了。

来者犹可追 发表于 2018-11-9 11:05
我觉得应该先买50R配63和23才好，63主拍人像，23拍风光。

SoneABC 发表于 2018-11-9 11:23
明年出的50不好吗？

来者犹可追 发表于 2018-11-9 11:05
我觉得应该先买50R配63和23才好，63主拍人像，23拍风光。

譬如北辰 发表于 2018-11-9 01:17
我已经决定买50R配45和110.

albert0524 发表于 2018-10-17 11:02

别激动，能去展会的，都是对富士中画幅感兴趣的。尤其是还带着自己的机器去对比的。
任何再牛逼，再顶级，再复杂的照相机，最终的目标都是得到一张照片，只是技术实现形式，和操作方式与复杂程度的不同而已。
作为用户，其实不关心什么画幅、传感器技术种类等等，用户只关心那张照片的质量。至于照片内容，那又要引入一个新的变量，就是人了，相对于相机，暂不考虑人的影响。
现在用户之所以关心画幅，那是因为不同画幅，带来的照片的成像质量是有明显差距的，所以画幅定义了照片质量的等级。但如果有一天技术进步了，手机也可以得到优秀画质了，谁还关心什么画幅？
同理，数年来，传统中画幅单反之所以还能存在，用户需要忍受高昂的价格和缓慢的对焦性能，就是为了得到一张宽容度大的，画质好的照片。换句话讲，如果能得到同样画质，谁还要中画幅单反？数万能做到的，为啥要花数十万？
富士的GFX系列，把无反技术引入了中画幅领域，向传统单反结构发起挑战，首先要在画质上达到，甚至是超越，这是基本；然后再解决用户痛点，对焦性能提高了，但是无反相对于单反，对焦点数量等有先天优势，做的好是应该的。
但如果和同是无反结构的机器对比呢？是不是还有提升的空间，还有不到位地方？比如跟sony的对 ...