色影无忌

怎样使摄影作品主题更加突出？
27337 1177
[1 楼] 坐看闲云 [泡菜]
18-10-11 22:51
一件摄影作品主题是否突出醒目是非常重要，决定了作品的成功与否。
但作品应该有什么样的主题，如何用构图及前在前后期通过明暗、对比、虚实等手法来强调主体，这是很值得探讨的。
很多人摄影作品没有焦点，景物散乱，或者主体不明确；或者虽然有主体，但不够突出；或者前期拍摄后，但后期不知道该如何调整；或者不知道用什么方式，用黑白或者彩色等等。
本帖不是教程帖，但有教程最好。希望能通过图片或文字进步讨论。
[1180 楼] 坐看闲云 [泡菜]
19-4-12 19:28
不过我相信，科技再发达，也不给让一只苹果提前成熟。不能让人从九月怀胎而提早出生。
那是违肯自然的，人智慧成熟也是如此，任何机器代替不了，没有谁可违背自然。
[1179 楼] 坐看闲云 [泡菜]
19-4-12 18:08
笨笨小兔子 发表于 2019-4-12 17:20
现代数码机尤其是微单实时曝光是太容易，现代相机自动对焦追焦也是太好了，长短焦大光圈镜头是太优秀了.....所以现代摄影前期门槛低，基本上谈不上技术。

而后期PS相比过去胶片暗房技术又是太简便了，这PS总不至于难过攻读博士（后）吧，呵。

总之，前后期等级太低，摄影已成为大众化的业余爱好娱乐活动，

剩下的就是表达中心思想，例如，坐兄的主题：怎样使摄影作品主题更加突出？
简单一个主题包含了太多的元素，

摄影：2-4年就能拍出漂亮的糖水片，

跳个芭蕾舞可不是2-4年能搞定了？


兔兄说的这些我也在一直思考，技术将来对摄影作用怎样？将来人类摄影的闪光点在哪？
这些天我一直在看人工智能方面的书，人工智能从打败象棋大师，到打败围棋大师，将来是否会打败艺术大师？
如果智慧比喻一座山，计算逻辑可能在谷底，各类技术也在山脚周围，图形能力可能在半山腰，而思想等可能在高峰吧。
人工智能如同水，从山脚开始淹没，一直到山顶，最后不智能能淹没在哪里？
摄影技术是最初级的事，图形审美处理判断也只是半山腰，而思想最难被替代，而最终是什么？
[1178 楼] 笨笨小兔子 [老坛泡菜]
19-4-12 17:20
坐看闲云 发表于 2019-4-12 14:02
学习了。看来不能过于神话大师了，多从不同角度拍，然后后期仔细酌选，办法虽然笨，但很有效。

现代数码机尤其是微单实时曝光是太容易，现代相机自动对焦追焦也是太好了，长短焦大光圈镜头是太优秀了.....所以现代摄影前期门槛低，基本上谈不上技术。

而后期PS相比过去胶片暗房技术又是太简便了，这PS总不至于难过攻读博士（后）吧，呵。

总之，前后期等级太低，摄影已成为大众化的业余爱好娱乐活动，

剩下的就是表达中心思想，例如，坐兄的主题：怎样使摄影作品主题更加突出？
简单一个主题包含了太多的元素，

摄影：2-4年就能拍出漂亮的糖水片，

跳个芭蕾舞可不是2-4年能搞定了？
[1177 楼] 坐看闲云 [泡菜]
19-4-12 14:02
笨笨小兔子 发表于 2019-4-12 13:51
原文题目《从废片到名作：10位摄影大师的秘密》
http://she.xitek.com/info/201904/09-333909.html

这个与器材真没关系。


学习了。看来不能过于神话大师了，多从不同角度拍，然后后期仔细酌选，办法虽然笨，但很有效。
[1176 楼] 笨笨小兔子 [老坛泡菜]
19-4-12 13:51
坐看闲云 发表于 2019-3-19 14:59
国内造假厉害

原文题目《从废片到名作：10位摄影大师的秘密》
http://she.xitek.com/info/201904/09-333909.html

这个与器材真没关系。
[1175 楼] atuz [陈年泡菜]
19-3-19 18:25
特快专递 发表于 2019-3-19 13:48
制造商：Panasonic
型号：DMC-GX1
光圈：f/7.1
焦距：21
曝光时间：1/320
ISO感光度：320


此处应该大喝一声：肥仔，你的腿没了！
[1174 楼] 特快专递 [资深泡菜]
19-3-19 15:45
制造商：Meizu
型号：M6 Note
光圈：f/1.9
焦距：3.94
曝光时间：1/163
ISO感光度：101
[1173 楼] 坐看闲云 [泡菜]
19-3-19 14:59
zyz1993 发表于 2019-3-19 14:51
原来国内的“纪实”都是摆拍


国内造假厉害
[1172 楼] zyz1993 [资深泡菜]
19-3-19 14:51
坐看闲云 发表于 2019-3-19 13:51
是的，如果拍纪实肯定是不允许的。但现在一些记者类摄影师经常这么干的。
原来国内的“纪实”都是摆拍
[1171 楼] 坐看闲云 [泡菜]
19-3-19 13:51
特快专递 发表于 2019-3-19 13:47
纪实类的要是摆拍，就属于假照片


是的，如果拍纪实肯定是不允许的。但现在一些记者类摄影师经常这么干的。
[1170 楼] 特快专递 [资深泡菜]
19-3-19 13:48
制造商：Panasonic
型号：DMC-GX1
光圈：f/7.1
焦距：21
曝光时间：1/320
ISO感光度：320
[1169 楼] 特快专递 [资深泡菜]
19-3-19 13:47
坐看闲云 发表于 2019-3-19 13:40
倒听说一些摄影师给人一些小惠，女摄影师，让人这样那样摆拍的。


纪实类的要是摆拍，就属于假照片
[1168 楼] 坐看闲云 [泡菜]
19-3-19 13:40
zyz1993 发表于 2019-3-19 11:36
拍这个摄影师的“人缘”必须要好，可能还要小恩小惠一下


倒听说一些摄影师给人一些小惠，女摄影师，让人这样那样摆拍的。
[1167 楼] zyz1993 [资深泡菜]
19-3-19 11:36
坐看闲云 发表于 2019-3-19 11:08
“偷拍”有点偷的意思，不太雅，应该是悄悄拍摄，布列松做隐形的人。
有些地方不混熟确实难施展，但也有些地方是最好不要让人认出来。
但也有很多不同的情况，有些摄影师天生人缘好，容易接近人，象前面萝西娅·兰格后的移民片子，一点点靠近，并没有引起被摄者不满或不自然的表现。
拍这个摄影师的“人缘”必须要好，可能还要小恩小惠一下
[1166 楼] 坐看闲云 [泡菜]
19-3-19 11:08
zyz1993 发表于 2019-3-19 10:40
好多“纪实”不是偷拍，是“混熟”了抓拍的，拍一个主题一个故事，偷拍是不行的。像赵铁林拍的那些暗妓肯定是“混熟”了才可能


“偷拍”有点偷的意思，不太雅，应该是悄悄拍摄，布列松做隐形的人。
有些地方不混熟确实难施展，但也有些地方是最好不要让人认出来。
但也有很多不同的情况，有些摄影师天生人缘好，容易接近人，象前面萝西娅·兰格后的移民片子，一点点靠近，并没有引起被摄者不满或不自然的表现。
[1165 楼] 坐看闲云 [泡菜]
19-3-19 10:55
zyz1993 发表于 2019-3-19 10:42
一张片子容易引起误读


是的，象国外的纪实片还是要从背景上作一些了解，多图中掌握全面信息，然后会对某一侧面进行详细了解。
如森山大道的，如果不了解日本文化背景，就不了解为什么有种颓废的感觉。
[1164 楼] zyz1993 [资深泡菜]
19-3-19 10:42
坐看闲云 发表于 2019-3-19 10:39
主题可能会有些※※性的背景，一张片子应该是从一个侧面反映这背景。
一张片子容易引起误读
[1163 楼] zyz1993 [资深泡菜]
19-3-19 10:40
atuz 发表于 2019-3-13 13:24
我看那个摄影师的片子，基本都是正面硬杠拍摄的，不是偷拍类的。或许，混熟了，小混混也不介意被他拍了！

至于纪实摄影，其实也只能算是摄影的一个分类，相对来说，可能纪实摄影作品比那些更偏重艺术的摄影作品，对社会具有更多的现实意义，但是不代表纪实摄影就应该是摄影的正轨或者主流。

摄影，到底是个啥子东东，可能一千个人有一千个理解吧！
好多“纪实”不是偷拍，是“混熟”了抓拍的，拍一个主题一个故事，偷拍是不行的。像赵铁林拍的那些暗妓肯定是“混熟”了才可能
[1162 楼] 坐看闲云 [泡菜]
19-3-19 10:39
zyz1993 发表于 2019-3-19 10:34
我一看其实就是想着是“主体”的意思，我认为一“主题”应该是一组照片，讲一个故事


主题可能会有些※※性的背景，一张片子应该是从一个侧面反映这背景。
[1161 楼] zyz1993 [资深泡菜]
19-3-19 10:34
黄五郎 发表于 2019-3-13 13:32
标题表述含糊不清。究竟是“主题”还是“主体”？从内容看，应是主体。个人对这两个概念试述：“主题”是作品的内容，要表达的是思想艺术性；“主体”是画面焦点。
我一看其实就是想着是“主体”的意思，我认为一“主题”应该是一组照片，讲一个故事
[1160 楼] 坐看闲云 [泡菜]
19-3-17 22:42
DP1M  水产城有这样一群妇女，专门捡运鱼时掉下来剩余的鱼虾，其实这些鱼虾还不错，就是样子难看些，但很新鲜。她们检来后就回家自己烧着吃，很好吃，有的甚至还能卖给别人赚些小外快。生活就是这样，人生活得快乐，各种满足就和谐了，不存在高与低，贵与贱，生活本来就有不同方式，尽可能给每种生活方式多一些空间。
制造商：SIGMA
型号：SIGMA DP1 Merrill
光圈：f/5.6
焦距：19
曝光时间：1/400
ISO感光度：100
制造商：SIGMA
型号：SIGMA DP1 Merrill
光圈：f/7.1
焦距：19
曝光时间：1/250
ISO感光度：640
本帖最后由 坐看闲云 于 2019-3-17 23:01 编辑
[1159 楼] 坐看闲云 [泡菜]
19-3-13 22:45
再发张胶片拍的
[1158 楼] 坐看闲云 [泡菜]
19-3-13 15:15
转几张多萝西娅·兰格的作品

移民母亲　加尼福利亚州　1936年
领取救济队伍中的白色天使　旧金山　1933年
来自密苏里州波尔克的干旱难民在波特维尔等待摘桔子的季节　加尼福利亚州　1936年
孩子和母亲　华盛顿州　1938年
本帖最后由 坐看闲云 于 2019-3-13 15:16 编辑
[1157 楼] 坐看闲云 [泡菜]
19-3-13 14:32
黄五郎 发表于 2019-3-13 14:20
　　50mm左右的标头，画面平实，适合纪实。我不记得是谁说过了，如果用广角拍纪实片，画面中人物畸变严重的话，是对拍摄对象的不尊重。广角夸张的透视效果，也有摄影师炫技之嫌。标头朴实无华，只能通过内容取胜了。
　　长焦在某些场合合适，但在一般的纪实摄影场合又缺乏足够的环境交代，而且也很难做到稳步换景。
　　我个人也觉得28、35、50mm适合大多数场合。


28mm广角四周会有一些变型，象数码如果有曲线校正，关闭后四周人物头像看起来可能会更正常一些。
其实这种畸变关系并不大，所谓纪实并不是指绝对真实，而是能与现实较为贴切。
胶片时代50mm镜头用得多，个人觉得是有道理的。我也在拍胶片，135相机底片的分辨度不是很高，如果把人拍得大一些画面就容易突出。胶片时代的镜头没有现在做得好。35mm要靠得近一些，否则人拍得小不容易出好结果。
同意28 35 50适合大多数场合，过广的镜头容易分散视觉。
[1156 楼] 黄五郎 [泡菜]
19-3-13 14:20
坐看闲云 发表于 2019-3-13 08:52
对，不过标头的概念不同人会有不同。过去可能是50mm，现在则多是28 35mm。
统计下来，真正出片绝大多数就是这几个焦段。

　　50mm左右的标头，画面平实，适合纪实。我不记得是谁说过了，如果用广角拍纪实片，画面中人物畸变严重的话，是对拍摄对象的不尊重。广角夸张的透视效果，也有摄影师炫技之嫌。标头朴实无华，只能通过内容取胜了。
　　长焦在某些场合合适，但在一般的纪实摄影场合又缺乏足够的环境交代，而且也很难做到稳步换景。
　　我个人也觉得28、35、50mm适合大多数场合。
[1155 楼] 坐看闲云 [泡菜]
19-3-13 14:07
atuz 发表于 2019-3-13 13:24
我看那个摄影师的片子，基本都是正面硬杠拍摄的，不是偷拍类的。或许，混熟了，小混混也不介意被他拍了！

至于纪实摄影，其实也只能算是摄影的一个分类，相对来说，可能纪实摄影作品比那些更偏重艺术的摄影作品，对社会具有更多的现实意义，但是不代表纪实摄影就应该是摄影的正轨或者主流。

摄影，到底是个啥子东东，可能一千个人有一千个理解吧！


个人理解的纪实是指那类反映真实为主的摄影，现在认为纪实类同新闻以区别普通的人文类，可能内涵有些不同。
纪实是以反映现实生活为主体，没有过分造作的成分，当然可以吸收艺术表达方式来强化表现。纪实也可以是艺术，区别于其它艺术的存在。

所以说纪实是正轨，因为纪实类更注重生活现实，也是从相机发明的本来意义上说的。
纪实的题材也是别的艺术无法替代的，比如绘画虽然有独特的魅力，但无法达到纪实那种真实性的震憾效果。
纪实的作品也更受人尊敬，因为带有现实的思想性，纪实摄影家更关注人类问题。
纪实性的也较少有误区，别的如前卫摄影等误区较多，虽有好作品，但被批判的也很多。再如风光摄影，也是如此，就如风光大师也是受批评很多。
象风光摄影，有可能被其它艺术替代的，如摸拟真实软件，象电影大片的虚拟风光也是让人惊讶。美的风光，可能也无法达到绘画艺术美的境界等。现在很多的风光摄影，也在模仿其它艺术，改变真实很多，个人觉得是在素材的基础上加工图画了，已经不是反映现实为目的。
唯有真实性，也许真实就是纪实吧，是其它艺术无法替代的。
有一类风光，也如纪实人文一样，真实反映现实的，我觉得这才是抓住了摄影的本质。 本帖最后由 坐看闲云 于 2019-3-13 14:15 编辑
[1154 楼] 黄五郎 [泡菜]
19-3-13 13:32
标题表述含糊不清。究竟是“主题”还是“主体”？从内容看，应是主体。个人对这两个概念试述：“主题”是作品的内容，要表达的是思想艺术性；“主体”是画面焦点。
[1153 楼] atuz [陈年泡菜]
19-3-13 13:24
坐看闲云 发表于 2019-3-13 11:06
拍黑帮可是很危险的，弄不好自己也搭进去。所以相机一定是要非常隐蔽，而且拍摄手法肯定不能用正常手法。
摄影于美还是服从于内容的，西方也是在经过一段时间歪路后，从绘画模仿走出来，认为纪实才是摄影的正轨。


我看那个摄影师的片子，基本都是正面硬杠拍摄的，不是偷拍类的。或许，混熟了，小混混也不介意被他拍了！

至于纪实摄影，其实也只能算是摄影的一个分类，相对来说，可能纪实摄影作品比那些更偏重艺术的摄影作品，对社会具有更多的现实意义，但是不代表纪实摄影就应该是摄影的正轨或者主流。

摄影，到底是个啥子东东，可能一千个人有一千个理解吧！
[1152 楼] 坐看闲云 [泡菜]
19-3-13 11:06
atuz 发表于 2019-3-13 10:48
之前看老美某摄影师的作品，谈到为了拍那些黑帮分子，瘾君子，摄影师很长时间跟他们混在一起，当对方完全对他和镜头放下戒心之后才能彻底拍下一些独特视角的片子!


拍黑帮可是很危险的，弄不好自己也搭进去。所以相机一定是要非常隐蔽，而且拍摄手法肯定不能用正常手法。
摄影于美还是服从于内容的，西方也是在经过一段时间歪路后，从绘画模仿走出来，认为纪实才是摄影的正轨。