50R+23能达到这个效果么？
5485
62
|
[34 楼] 崛起888
[泡菜]
18-10-29 13:42
山野茶 发表于 2018-10-29 13:30 |
|
[33 楼] 山野茶
[资深泡菜]
18-10-29 13:30
|
|
[32 楼] 崛起888
[泡菜]
18-10-29 13:20
哈哈哈 ，和胶片版块某位资深拍胶片放大看颗粒有的一拼.
 |
|
[31 楼] 山野茶
[资深泡菜]
18-10-29 11:22
不懂就不要装！！！
不可一试 发表于 2018-10-29 11:14 |
|
[30 楼] 不可一试
[禁言中]
18-10-29 11:19
二不愣 发表于 2018-10-29 11:16 比D850+otus85拍的强太多了  |
|
[29 楼] 二不愣
[注销用户]
18-10-29 11:16
用户已注销，历史内容不予显示
|
|
[28 楼] 不可一试
[禁言中]
18-10-29 11:14
山野茶 发表于 2018-10-29 11:00 哦，你这是比拍摄难度吗？  |
|
[27 楼] 不可一试
[禁言中]
18-10-29 11:12
山野茶 发表于 2018-10-28 23:32 “D850+otus很少糊片，感觉这跟对焦系统有关系”————逗死我了！otus是手动对焦吧？怎么会跟对焦系统有关系呢？ 本帖最后由 不可一试 于 2018-10-29 11:15 编辑 |
|
[26 楼] 山野茶
[资深泡菜]
18-10-29 11:00
风中飘雪 发表于 2018-10-29 09:45 这张不错，只是差25%，等于锐度上向上提了些！ 不可一试 发表于 2018-10-29 10:39 你这个是F8拍摄！ 此外，近距离用1.4光圈不太好拍，转动镜头就差那么一点点点点点点点点点......，很难搞定！ |
|
[25 楼] 不可一试
[禁言中]
18-10-29 10:39
山野茶 发表于 2018-10-28 18:07 拍得太差了！ X-T1+XF35/1.4R镜头拍摄：  |
|
[24 楼] 风中飘雪
[泡菜]
18-10-29 09:45
不好意思，用的GFX50S和蔡司MP60/2.8放大到75%裁切的。
 |
|
[23 楼] damao1981
[泡菜]
18-10-29 08:49
d850确实好，lz继续用850挺好
本帖由 色影无忌论坛小程序 发布 |
|
[22 楼] lacrymosa
[泡菜]
18-10-29 00:31
D850确实好，没必要纠结了
Lz继续用好850吧 山野茶 发表于 2018-10-29 00:19 本帖由安卓客户端发布 |
|
[21 楼] 山野茶
[资深泡菜]
18-10-29 00:19
也F4下，直出，100%原图，不做任何处理，仅裁剪！压缩质量是10,iso250
lacrymosa 发表于 2018-10-28 23:31  |
|
[20 楼] machao353
[泡菜]
18-10-28 23:50
lacrymosa 发表于 2018-10-28 23:29 |
|
[19 楼] 山野茶
[资深泡菜]
18-10-28 23:42
对不起，没想到说上你了，我只是觉得XX讲话有点不上路，就下下了！
不过，我在店里掂23镜头，感觉23镜头料更足些！ 特别的，我几乎每两年换一副眼镜，因为镜片是树脂的。感觉镜头镜片若也是树脂的，会有类似的的情况发生。 t_dj 发表于 2018-10-28 22:32 |
|
[18 楼] 山野茶
[资深泡菜]
18-10-28 23:32
以前我用D3X+otus有不少糊片，但用D850+otus很少糊片，感觉这跟对焦系统有关系，特别的，我的D3X+200/2不是中心对焦时，很多糊片，但在D850里就没有。我就这样想当然了。
我这样对比，其实有个疑惑，50R+23能超越我现在手上的D850+otus28么？前些日子在加拿大，用D850+otus28随手拍过不少片片，锐度色彩不是一般的好。若是50R+23不见得比D850+otus28好（我以前也用尼康定焦头，比如24/1.4，但与用otus28应该差许多，有些不只是锐度上的差，还有色彩上的差，适马14-24Art、Nikon14-24、腾龙新17-35等镜头可能都不能跟otus28比），就不值得去买50r+23！ 你谈到50拍风光问题，若我买50r+23,就是用来随随手拍拍风光。 流星叔叔 发表于 2018-10-28 22:38 |
|
[17 楼] lacrymosa
[泡菜]
18-10-28 23:31
100%局部裁切，
原图1.5M，PS压缩成质量11  |
|
[16 楼] lacrymosa
[泡菜]
18-10-28 23:29
上个32-64的吧，JPG直出，仅调整大小
后面是100%局部裁切 不比好坏，各位看客体验一下各镜头的画质吧  |
|
[15 楼] FUJIFans-NP
[泡菜]
18-10-28 22:50
山野茶 发表于 2018-10-28 21:38 短短几句，真的希望您好好用好手中的850，不可否认，850在目前135系统中确实是一部好机器，但对您的意义可能是不愿面对同价下超越让您所傲娇的135强机最后的遮羞布。没错，GFX 50R 发布的意义正是如此。 |
|
[14 楼] 轮奂有致
[陈年泡菜]
18-10-28 22:45
t_dj 发表于 2018-10-28 22:36 光圈收到5.6是不错,有没光圈全开的片子看看 |
|
[13 楼] 流星叔叔
[泡菜]
18-10-28 22:38
呃...兄弟没有看出D850的强大对焦系统和手动的Otus镜跟拍糊片的关系...也不是很能理解为何要将不同焦段的头来做比较...
手头上的说，GFX50s加个EF40 饼的解析力并不比D810A+28E的组合差。 然后GF23这个镜的素质很好，凭印象对比用过的尼康F口的几个镜，适马14-24Art、Nikon14-24、腾龙新17-35、Nikon18-35新银广， 应该说在同一焦段上，D810加上面的F镜都不如50s+GF23的效果，无论是分辨率还是变形控制、以及边缘画质。 只是隐约感觉50s有点限制了GF23的发挥，jpg格式的涂抹感不说， 就是raw格式出图，放大100%还是多少感觉到没有D810那样的去低通滤镜设计而存在那一点点的粘稠感，拍风光还是多少有点遗憾。 |
|
[12 楼] t_dj
[陈年泡菜]
18-10-28 22:37
100%原图，无任何后期。
 |
|
[11 楼] t_dj
[陈年泡菜]
18-10-28 22:36
这是今天用这个头随手拍的，全图。
 |
|
[10 楼] t_dj
[陈年泡菜]
18-10-28 22:32
山野茶 发表于 2018-10-28 21:38 不知63/2.8哪里不入流了？色彩？锐度？分辨率？畸变？ 说实在话，吸引我入50S的，就是看了DPREVIEW上用这个头在东京行摄的照片，令人叹为观止，没有发现哪里不如其他头。 |
|
[9 楼] 山野茶
[资深泡菜]
18-10-28 21:38
nadiawu 发表于 2018-10-28 20:13 D850＋otus 绝对是135史上最强组合，特别是D850对焦性能，虽然otus是手动头，但几乎没有拍糊的可能，除非快门速度太慢。 蓝孔雀 发表于 2018-10-28 20:47 是啊，我也希望有GFX+otus的人上来一些图！ FUJIFans-NP 发表于 2018-10-28 21:19 查过富士中幅镜头，说真话，这个63光圈是2.8，在店里也掂量过，若玩中幅，我个人觉得这是个不入流的镜头！ |
|
[8 楼] FUJIFans-NP
[泡菜]
18-10-28 21:19
山野茶 发表于 2018-10-28 18:04 早就试过了，搭配GF63mm完全超越。别秀智商了（挣工分的除外）。 |
|
[7 楼] 蓝孔雀
[泡菜]
18-10-28 20:47
outs可以覆盖中画幅，可以接上对比一下试试
本帖由安卓客户端发布 |
|
[6 楼] nadiawu
[泡菜]
18-10-28 20:13
楼主选错镜头了，GF 23是广角，你D850却用OTUS 8514比。建议50R+GF 110/2，等效焦距和最大光圈接近。或者直接用GF120微距。
不过锐度上，即便GFX-50R+120微距，不见得比D850这组强很多甚至比其强。毕竟D850像素密度更大，加之OUTS牛镜加成。 |
|
[5 楼] 山野茶
[资深泡菜]
18-10-28 19:51
otus55
直出，100%原图，不做任何处理，仅裁剪！  |
