没镀膜 发表于 2019-12-26 19:16

嘿嘿，就是爆完光插刀没翻面就插回去了呗。

润普 发表于 2019-12-26 18:33

咋还会犯这种高级错误涅，俺不知你的冲洗架子是啥结构滴，俺用小方盒，背对背还真没叠过片子，最简陋的工具了，

没镀膜 发表于 2019-12-26 17:35

前天冲片又有3张叠片，得，6张片子木了。
所以看着那种自吹从不出错的就有点那个

雨刮器 发表于 2019-12-25 21:12

普爷一直坚持用大画幅，赞

我还有很多45片子过两天也拿出来拍拍。
我估计片子会不会装反都是问题了。

没镀膜 发表于 2019-12-25 17:14

感觉120的detar与45的完全是两种乳剂FP4的感觉更加明显。也搭俺手潮点儿

润普 发表于 2019-12-18 09:13

倒是见过佳能的红圈傻瓜机，镜头还是Q17的那只吧，俺曾用她拍过一张剧照，放大到12吋，效果很不错，时间是在85年，机主是个有港澳亲戚关系的人艺老演员，

这洋车是脚蹬的后三轮吧，北京上海没有这个款式，

大石桥胡同，

老鸵鸟 发表于 2019-12-22 15:51

上次，天气不好，当然感觉不对。下回再去。

润普 发表于 2019-12-22 10:15

上次，天气不好，当然感觉不对。下回再去。
本帖由安卓客户端发布

老鸵鸟 发表于 2019-12-22 08:47

这桥，建于道光年间。根据我看到的资料，庚子之变，两宫西逃，此地是必经之路。

是禄来的天塞拍的。

george747 发表于 2019-12-22 09:38

Ross,痞子伐,装玛米亚645AFD上

润普 发表于 2019-12-21 22:22

这样的近拍，不会是老式相机的功能，尤其是中画幅，

润普 发表于 2019-12-16 12:22

哈哈，终于得偿夙愿，可这是局部呀，还是影子效果，看机器该是66的，是那台施耐德的如莱吗，多发几张，

那次匆忙，没细致观看寺庙的规格，不过作为西狩停驾的所在，规格应该不低，

刚才发帖还被申和了，可能提到有关黄。尚的话题，

george747 发表于 2019-12-21 21:42

645-------

没镀膜 发表于 2019-12-19 17:40

俺那时候没有大幅，背个Q17已经很能装B了。

george747 发表于 2019-12-20 09:49

还不如在您窗下坐等，哪天大豪酒后一抛----

没镀膜 发表于 2019-12-20 11:20

我说为嘛有人天天拍胡同呢，敢情是专门寻摸窗根儿下墙旮旯。

润普 发表于 2019-12-19 21:51

现在去那贼家窗根底下找找，兴许还有漏网之鱼，

碧峰胡同，北京

润普 发表于 2019-12-19 21:51

现在去那贼家窗根底下找找，兴许还有漏网之鱼，

碧峰胡同，北京

没镀膜 发表于 2019-12-19 20:02

嘿嘿，当年某者名大侠被人砸了汽车玻璃，被盗走了一箱器材。里面好多当时最贵的炮塔，扣了你丫之类。贼把一台日本120拿到五棵松委托被抓了。审问他其他东西哪去了，贼甚是冤屈；真的没有啊！给他一笔划这么这么大，铜的，中间有块小玻璃。奥，那些个啊。看没用都扔窗根儿底下啦

没镀膜 发表于 2019-12-19 17:40

俺那时候没有大幅，背个Q17已经很能装B了。

润普 发表于 2019-12-18 22:17

今天逛街顺脚去看了一眼，ML在新加坡二手要价388新元，小2000人刀，看来是个俏货，2节5号电池也算亲民了，现在还能玩儿的算是捡到宝了，

咋都在颐和园被人惦记了，那小机器背着也有型，没电池也能拍，拍大幅的小备机，

george747 发表于 2019-12-18 11:31

渐渐向用傻瓜机过渡了，不过确实是轻装，而且省脑。
这个ML,自动对焦,比QL17还方便,唯自动过片声音太吵,街拍,不敢拍人.也不知是否自巳这台问题.
拉个网图机照

没镀膜 发表于 2019-12-18 12:18

俺以前也有台QL17，镜头很不错。在颐和园被人给顺走了。

润普 发表于 2019-12-18 09:13

倒是见过佳能的红圈傻瓜机，镜头还是Q17的那只吧，俺曾用她拍过一张剧照，放大到12吋，效果很不错，时间是在85年，机主是个有港澳亲戚关系的人艺老演员，

这洋车是脚蹬的后三轮吧，北京上海没有这个款式，

大石桥胡同，

george747 发表于 2019-12-18 08:28

俺俗人也，不论新慨念，旧概念艺术一概不懂，只管自已乱拍玩。
带辆车耒拉润普兄去胡同拍拍？----小邮票，小日本的傻瓜机的干活，佳能 35 AF ML,倒也是红圈头,据说是傻瓜机中第一个红圈头.

没镀膜 发表于 2019-12-17 18:38

您啦在笑自己个儿呢吧。阿迁明明是搞不懂二者的关系才被老刘给劁了。

润普 发表于 2019-12-15 16:12

要说照相技术，本身就各有千秋，黑白效果看，就有维斯顿、亚当斯、塞克斯顿等不同的演绎，更别说各种不同工艺的区别，

要说到对画面效果（俺不敢奢谈艺术）的理解，也是千差万别，没有啥统一的标准，就看作者的表达和观者的体验了，千万别搞顺我者昌逆我者亡的霸凌把戏，吓唬菜鸟还行，最近把一根真香蕉贴在墙上，还真成了风尚，还有人玩儿拍卖的游戏，皇帝的新衣继续演变手法，

北京胡同，景尔胡同，这不是艺术，只是记录，

润普 发表于 2019-12-17 17:06

呵呵，正是应为迁同志不懂※※而忘谭郑治，才被刘彻同志给判了蒯刑，

请王老多读书，

您啦在笑自己个儿呢吧。阿迁明明是搞不懂二者的关系才被老刘给劁了。

没镀膜 发表于 2019-12-17 11:04

嘿嘿，司马迁为啥被骟了

雨刮器 发表于 2019-12-17 11:35

嘿嘿。。。。我的QQ前几天被丰了。