shenshenshen 发表于 2020-2-19 22:10
还别说，她那个水平也就电视剧。到不了电影层面。挂个副导演的名，组织走穴，群演人口贩子。跟道明也很熟悉。。
真看不上拍电视的。以前很多同学家里家长都是81厂的，小时候长串门。从小就被影响。放映用的正片一条一条的把着看。还被几个81厂的老美工指导过画画。受益匪浅。所以崇拜电影人，鄙视电视人哈。硬盘里面也全是电影，没电视剧。

所以至今也努力传播搞正冲。也算不忘初心吧。
穷人用2,3流的便宜底片，也只有正冲才能最大限度的发掘起物理特性。提高性价比的。这个道理没几个人真懂。因为从研究正冲的热人很少。
这个不是噱头，是实实在在的体验。
小到135，大到无限大都可以。不会因为没合适的放大机而自捆手脚。
其影调，负片放大纸上绝对放不出来的。这个不是吹。俺请人家高手放过。同样的一个场景两张。调子真是两码事

虎朋狗友 发表于 2020-2-19 02:36
嗯，婶这是张艺谋，巩俐，章子怡一路的，宁死不碰电视剧。你拍的那个藏装女活佛多半儿也专拍电影？

shenshenshen 发表于 2020-2-18 23:36
对不住，俺不住小区，没电视。
10多年不知道电视长啥样了。
啥都看手机。
俺对电视剧和电影的感受完全不一样航。
不认同拍电视剧的。

shenshenshen 发表于 2020-2-18 23:45
57快递到唐山，有专业暗访师傅嘛。你不是也找人扫打嘛。别装清纯了。俺都比你纯。至今也不打印

虎朋狗友 发表于 2020-2-18 22:45
别这么急着拉黑。肯送飞思的金主一时还没着落涅。我不是还有数码底片光放，数码正片幻灯这一串预案嘛。退一万步说，就算你拉黑我，我还有飞思抱着哭晕在厕所哩。

虎朋狗友 发表于 2020-2-19 02:36
嗯，婶这是张艺谋，巩俐，章子怡一路的，宁死不碰电视剧。你拍的那个藏装女活佛多半儿也专拍电影？

虎朋狗友 发表于 2020-2-19 02:53
黑白大神神哪能碰打印这种离经叛道的东西，一定得是亲手暗房光放，定号日产海鸥纸基纸，一半格拉星一半阿米多，双浴来回倒腾。

shenshenshen 发表于 2020-2-18 23:45
57快递到唐山，有专业暗访师傅嘛。你不是也找人扫打嘛。别装清纯了。俺都比你纯。至今也不打印

shenshenshen 发表于 2020-2-18 23:36
对不住，俺不住小区，没电视。
10多年不知道电视长啥样了。
啥都看手机。

俺对电视剧和电影的感受完全不一样航。

不认同拍电视剧的。

润普 发表于 2020-2-18 20:50
那就整120的机器，更轻便呀，

你没那57的放大机这个金刚钻儿，你让俺去揽啥57的瓷器活儿呀，忽悠人也要看对象，俺人傻，你忽悠不动哈，
再说构图元素安排，也是因时因地，没有一成不变的，69可以构，45、810也可以构，俺还没见过你那师爷拍过69的画幅涅，再说真要69的幅面，45裁一刀不就结了，
俺最长的镜头焦距也就是300mm，没必要再长了，不会控制大风光呀，

润普 发表于 2020-2-18 21:20
大妈还是牛人、能人涅，凭啥不让拍呀，

俺没拍过名模，要是俺正规的拍过几个名模，还在这儿跟你磕牙花子呀，演员倒是拍过几个，只是那会儿他们还没名儿，现在嘛，红透半边天，最近很红的网剧《庆余年》看过吧，演侯公公的是俺同学，早年在电视剧团一起搅马勺，可惜那会儿俺眼拙，没给他拍过照片，

润普 发表于 2020-2-18 21:21
那就完犊子啦，连胶片都不拍了，俺立马把你拉黑，

虎朋狗友 发表于 2020-2-18 21:02
我的120胶片家当都已出清，就剩下以前玛米亚7II拍的一些底片。富士的数码小中幅很出色，45以下的胶片都不想用了。如果有人送我1亿像素的飞思后背，那可能45胶片也会被开除。

shenshenshen 发表于 2020-2-18 20:39
大妈不是人嘛？有啥不能拍?你有拍过几个名模啊？

润普 发表于 2020-2-18 20:50
那就整120的机器，更轻便呀，

虎朋狗友 发表于 2020-2-18 19:56
这个胶片的分辨率是Tmax的两倍，搞得好45片子可以当810蒙人。

shenshenshen 发表于 2020-2-18 20:21
风光建筑基本算一体，人文人相算一体。如来适合干啥。呢该清楚的。
说69是说构图元素安排。没说120和45叶片的层次区别。
说上57是为了将就你的老头分辨力。
呢啥就瞎搅合。
至于45机器用长焦。你也不是没有单轨。

润普 发表于 2020-2-18 19:54
大神拍的都是天坛公园锻炼身体的大妈，可有审美水平啦，

虎朋狗友 发表于 2020-2-18 20:17
不蒙你，这是Hurrell用柔焦拍的玛琳.迪特里奇。毛孔和抬头纹都修过板的。这里还有一幅法国雅顾拍的，也是这个路子。你真把皱纹拍清楚了才是要挨骂的。

润普 发表于 2020-2-18 19:36
地雷多不怕，敢于趟地雷，玩儿的就是心跳嘛，俺还真没拿阿婆兰萨拍过人像，哪天试试，说不定有惊喜涅，
胡同片子没看出来57有啥好的，再说你有57的放大机吗，没有就别忽悠俺哈，69的胶片没法跟页片的乳剂比较，这还是你告诉俺滴，再说810的画幅没有妨碍亚当斯拍风光呀，你咋不逼着他改617涅，更适合风光耶，
林老三比格拉非好，这个不用比哈，价钱还贵2倍涅，刚性嘛，林4三节轨都伸出来，就是个娘娘架，俺还是看了老袁的机器深有体会，
大画幅镜头在10年前确实虚高，这几年很多影友退烧了，很多老镜头也就回归理性了，不然没镀膜兄也不会乐此不疲，他可是猴儿精的主儿，没试明白绝不出手，如果非要说现代镜头分辨率啥的，那没得讲，可还是有人喜欢如莱双反出来的调子，多没道理呀，

shenshenshen 发表于 2020-2-18 20:10
这是直接电影片截图。
真照片你搞这样就没饭碗了。
别蒙俺

虎朋狗友 发表于 2020-2-18 19:48
你拍的都是些啥高级女人啊？这个好莱坞一线大牌女星睫毛拍糊了也没骂人不是？

润普 发表于 2020-2-17 11:56
俺的康盘门倒很正常，扣帕门的慢门有俩不大灵了， 格拉非还真没出啥毛病，比林老三轻多了，

天津的大佬们都用老头，虽说8x10的底，扫描打印也能出到2.5米，俺那寇里尼亚配合3x底片，打印到1米，还说的过去，把老头换成新头的有，把新头换成老头的也有，个人玩儿的高兴就好，那个人醉沙场兄用阿婆兰萨拍城市风光也很好哇，干嘛给定位成野外涅，难不成你要人家去拍广告片子，

润普 发表于 2020-2-18 19:50
中午俺也去查了这个价儿，一点兴趣也没了，好像以前还有25asa的底片，也不贵滴，

接着北京胡同，糖房大院，

虎朋狗友 发表于 2020-2-18 19:48
你拍的都是些啥高级女人啊？这个好莱坞一线大牌女星睫毛拍糊了也没骂人不是？

虎朋狗友 发表于 2020-2-18 17:34
Adox CMS 20 II现在的45是$160一盒50张，比3X还贵。配套的显影药更贵。Panatomic1987年停产，因为那年诞生了Tmax.

shenshenshen 发表于 2020-2-18 18:43
这样简单啊，真高看ADOX了。这破玩意凭啥卖高价。大瓶LC29加点海波也一样效果的。

拍女人，眼睫毛拍模糊了，更挨骂哈。俺是吃过这个亏的。

shenshenshen 发表于 2020-2-18 18:20
反差控制在于用柔光，。用宽卷，用稀释药这些方面。不全靠低反差模糊成像的老镜头。
老镜头时代是老卤鸡底片和老药，这个配套不能忘了。
那个谱二大爷还皮腔里放白纸。啥思维咋不皮腔里刷层银粉呢。
还不如底片预闪光呢。

shenshenshen 发表于 2020-2-18 19:30
雷电路里兑上无水亚硫酸钾好些。
雷电路搞宽卷，要拍光比大的。要不会灰调子太长不大好看。

俺用雷电露搞薄T用，当年不少乐凯小篇幅，135,120.大太阳天的片也只有雷电路的还能看。

shenshenshen 发表于 2020-2-18 17:13
早知道地雷多，何苦非要跳进去。玩老家伙显得资历深？人家冯大教授就不带这个头嘛。

呢没发现这个胡同趟子的视角用57着舒服点啊。王老有57.呢拿着用用去吧。
呢那个69的胡同片看着都比45的舒服。

搞砖缝，效果最好的就是罗顿。这个早就是共识了。啥福伦达.呵呵。
亏你还自称拍建筑的。

格拉芙的精度，刚性比林机差的太远了。这个不用抬杠。

5片的手工饼干头怎么会比6片，或者8片的现代电脑造的头高级？见鬼了。
麦的贵，是收了智商税。还不少收呢。

虎朋狗友 发表于 2020-2-18 19:25
这个胶片小画幅的为了榨干分辨率需要原厂药。如果是45画幅，雷电露就能伺候了。

shenshenshen 发表于 2020-2-18 19:22
您化学专业的，不自己搞，也只能被杀了哈。
本身这玩意就 很简单，定影液滴定到110显影液里就完事了。又不用单门去买药。
冲负片光靠这个粗糙的融银剂太简单了。丢层次

虎朋狗友 发表于 2020-2-18 18:57
Spur有一款成份一样或相近的，500毫升工作液要$2.1. Adox这款500毫升工作液要近$9，完全是奸商杀猪。

shenshenshen 发表于 2020-2-18 18:43
这样简单啊，真高看ADOX了。这破玩意凭啥卖高价。大瓶LC29加点海波也一样效果的。