[993 楼] Fotosig
[泡菜]
21-8-6 10:56
shenshenshen 发表于 2021-8-5 17:44  120负片扫个黑边。等于就是黑唱参考。白长开始由扫描仪自己定义。实在不行后期再说。双反最好单个单独测光表。 片不是自己冲的。。实话说把控起来米有抓手的。所以说。反向扫无意义。不如倾向付扫再HDR合成。来均衡明暗影调。 坛子里有几位。这手玩的很熟练。甚至局部抠图调节。再合成回去。 这些咱都不会。只能干看着哈。按脏点都不会修。靠药楞拼中灰多。 不好的调子不能上放大机。底片就扔了。赔不起进口的12F相纸哈。 上海45.
黑白英调派。注意三点。瓷器白。银亮灰。油亮黑。 好好把控 婶前面的PS操作就算了。如果我能操作,也不会有这许多折腾了。 倒是这个“瓷器白。银亮灰。油亮黑”值得重视  shenshenshen 发表于 2021-8-5 17:58  阴影里的建筑。就是这种灰调子的。 俺们过去经常派建筑。十分熟悉。 有这认可就有动力了  0824, 2.8F+黑白负片+中晶F1扫底 学用huangyi老师的正确的负片正扫 一些图片重新操作作个对比(按教程参数与肉眼)
|
[992 楼] shenshenshen
[陈年泡菜]
21-8-5 17:58
Fotosig 发表于 2021-8-5 16:04  0823, 2.8F+黑白负片+中晶F1扫底 学用huangyi老师的正确的负片正扫 部分图片重新操作作个对比 阴影里的建筑。就是这种灰调子的。 俺们过去经常派建筑。十分熟悉。
|
[991 楼] shenshenshen
[陈年泡菜]
21-8-5 17:44
Fotosig 发表于 2021-8-4 16:21  “但是,黑里面的白要正确”,婶这句其实就是亚当斯的区域理论了,0-9可以含糊,但最好0、9都有 所以,之前盛赞婶白的可以
近几个月一直为F1犯愁,因为似乎又故障了。所以,常想搞个数码。。。 但,之前的机子舍不得丢! 120负片扫个黑边。等于就是黑唱参考。白长开始由扫描仪自己定义。实在不行后期再说。双反最好单个单独测光表。 片不是自己冲的。。实话说把控起来米有抓手的。所以说。反向扫无意义。不如倾向付扫再HDR合成。来均衡明暗影调。 坛子里有几位。这手玩的很熟练。甚至局部抠图调节。再合成回去。 这些咱都不会。只能干看着哈。按脏点都不会修。靠药楞拼中灰多。 不好的调子不能上放大机。底片就扔了。赔不起进口的12F相纸哈。 上海45. 本帖最后由 shenshenshen 于 2021-8-5 18:04 编辑 以下内容由 shenshenshen 于 2021-8-5 18:13 补充 黑白英调派。注意三点。瓷器白。银亮灰。油亮黑。 好好把控
|
[990 楼] Fotosig
[泡菜]
21-8-5 16:04
0823, 2.8F+黑白负片+中晶F1扫底 学用huangyi老师的正确的负片正扫 部分图片重新操作作个对比
|
[989 楼] Fotosig
[泡菜]
21-8-5 16:03
0822, 2.8F+黑白负片+中晶F1扫底 学用huangyi老师的正确的负片正扫 部分图片重新操作作个对比
|
[988 楼] Fotosig
[泡菜]
21-8-5 16:02
0821, 2.8F+黑白负片+中晶F1扫底 学用huangyi老师的正确的负片正扫 部分图片重新操作作个对比
|
[987 楼] Fotosig
[泡菜]
21-8-5 16:00
今天,反思着婶的这句教诲,又重新调整了一些图片;有些画面还是能抢回来一些白,但很多画面无论怎么调,“白”无动于衷!  思忖了下:我的曝光,很多过曝或者过欠(老机子,难实现现在机子的精确度),于是,扫描时已经作了较大幅度的补偿,就是为了能看清画面 之前,婶提过直扫,不必正扫负底,目前,我的理解是:无论哪种扫描方式,参数必须设置到不作补偿的“原始”状态——这是保证扫出来的画面无论怎么处理,0与9都能忠实再现! 0820, 2.8F+黑白负片+中晶F1扫底 学用huangyi老师的正确的负片正扫 部分图片重新操作作个对比
|
[986 楼] Fotosig
[泡菜]
21-8-4 16:21
shenshenshen 发表于 2021-8-4 16:06  黑。是你的个人爱好。不喜欢灰。不喜欢白。 但是,黑里面的白要正确。 你还不自己冲片?拍胶片真是受罪了哈。高数码黑白哦吧。那个PS空间大。 玩过暗房。就该知道正常底片灰阶分布重要性。没玩过就不怪你了。 扫描直接扫最好。如果需要大量PS。只能说底片不合格。暗房里就是白扔相纸的事。这是教训大了法了。俺身边影友都有放大机的。没有的不带玩。十几年下来。没几个人能坚持下去。都改铂金传统印或者正冲了。亚当斯的那路数走不通。很艰难。 “但是,黑里面的白要正确”,婶这句  其实就是亚当斯的区域理论了,0-9可以含糊,但最好0、9都有 所以,之前盛赞婶白的可以  近几个月一直为F1犯愁,因为似乎又故障了。所以,常想搞个数码。。。 但,之前的机子舍不得丢! 本帖最后由 Fotosig 于 2021-8-4 16:24 编辑
|
[985 楼] shenshenshen
[陈年泡菜]
21-8-4 16:06
Fotosig 发表于 2021-8-4 12:42  婶这个回复,不大能共鸣了 甚至可以说分歧了! 主体究竟什么质感、我拍摄时究竟什么光线曝光组合,婶都不知道,就直接来一句“差不多就该是这个样子” 至于我想表达什么,婶更是跑远了。。。 以我的感觉,调出来的效果太塑料了,太灰或者调性太高了。。。(跟这位热心围观者个人无关,仅论画面效果)
咱先不讨论“师傅”是否“半拉子”,不诋毁不维护 1,我只摁快门,没有暗房,不会冲洗,近些年才扫底; 2,我的黑白,只递出冲洗,店家一般只会按标准流程执行,个人不大会左右店家的操作,可能也没必要指手画脚,因为,摁完快门,其它的都不在我的控制范围内了。跟多数摁快门的选手一样,期待一些些惊喜或者等来一点点惊讶。。。
至于呈现到显示器或者网络上的画面,都是根据自己的凡胎肉眼尽量再现拍摄时的效果;如果有偏差,就当二次“创作”何妨?! 大师“也不能做到每张都合适”,那就自己尝试N种效果直到最终觉得最满意或者最有感觉的方案 底片或者数码的原始文件可能是当时最精确的定格,但可以是最佳效果的基础资料。。。
再纵观婶本帖赐教的图片,质量很高,黑白灰把握得很有功底;至于这位热心围观者的调试片,如果婶哪天顺道,到这个场景里精确曝光再印放或者传到网络, ... 黑。是你的个人爱好。不喜欢灰。不喜欢白。 但是,黑里面的白要正确。 你还不自己冲片?拍胶片真是受罪了哈。高数码黑白哦吧。那个PS空间大。 玩过暗房。就该知道正常底片灰阶分布重要性。没玩过就不怪你了。 扫描直接扫最好。如果需要大量PS。只能说底片不合格。暗房里就是白扔相纸的事。这是教训大了法了。俺身边影友都有放大机的。没有的不带玩。十几年下来。没几个人能坚持下去。都改铂金传统印或者正冲了。亚当斯的那路数走不通。很艰难。
|
[984 楼] Fotosig
[泡菜]
21-8-4 13:43
KimYu 发表于 2021-8-4 13:30  俺调整就是练手哈。其实能看出来,在网上交流的jpeg图片,实际含有的信息量很大,稍加处理,各种亮部、暗部、中间调调整余地不小。我自己处理底片的经验看,透扫也就是正扫是非常必要的,配合扫描仪、DSLR的高bit色深,照片调整余地极大。如果靠店扫或者扫描软件直出,那损失太遗憾了,甚至连底片能力的门都没摸到。 所以,扫描就是一次创作!用来交流、出片又是创作。。。  苦于,个人不会PS。。。
|
[983 楼] KimYu
[泡菜]
21-8-4 13:30
Fotosig 发表于 2021-8-4 12:42  婶这个回复,不大能共鸣了 甚至可以说分歧了! 主体究竟什么质感、我拍摄时究竟什么光线曝光组合,婶都不知道,就直接来一句“差不多就该是这个样子” 至于我想表达什么,婶更是跑远了。。。 以我的感觉,调出来的效果太塑料了,太灰或者调性太高了。。。(跟这位热心围观者个人无关,仅论画面效果)
咱先不讨论“师傅”是否“半拉子”,不诋毁不维护 1,我只摁快门,没有暗房,不会冲洗,近些年才扫底; 2,我的黑白,只递出冲洗,店家一般只会按标准流程执行,个人不大会左右店家的操作,可能也没必要指手画脚,因为,摁完快门,其它的都不在我的控制范围内了。跟多数摁快门的选手一样,期待一些些惊喜或者等来一点点惊讶。。。
至于呈现到显示器或者网络上的画面,都是根据自己的凡胎肉眼尽量再现拍摄时的效果;如果有偏差,就当二次“创作”何妨?! 大师“也不能做到每张都合适”,那就自己尝试N种效果直到最终觉得最满意或者最有感觉的方案 底片或者数码的原始文件可能是当时最精确的定格,但可以是最佳效果的基础资料。。。
再纵观婶本帖赐教的图片,质量很高,黑白灰把握得很有功底;至于这位热心围观者的调试片,如果婶哪天顺道,到这个场景里精确曝光再印放或者传到网络, ... 俺调整就是练手哈。其实能看出来,在网上交流的jpeg图片,实际含有的信息量很大,稍加处理,各种亮部、暗部、中间调调整余地不小。我自己处理底片的经验看,透扫也就是正扫是非常必要的,配合扫描仪、DSLR的高bit色深,照片调整余地极大。如果靠店扫或者扫描软件直出,那损失太遗憾了,甚至连底片能力的门都没摸到。
|
[982 楼] Fotosig
[泡菜]
21-8-4 12:42
shenshenshen 发表于 2021-8-3 22:47  差不多就该是这个样子的。别老是追求黑。主体调子要本来的还原质感哈 婶这个回复,不大能共鸣了  甚至可以说分歧了! 主体究竟什么质感、我拍摄时究竟什么光线曝光组合,婶都不知道,就直接来一句“差不多就该是这个样子”  至于我想表达什么,婶更是跑远了。。。 以我的感觉,调出来的效果太塑料了,太灰或者调性太高了。。。(跟这位热心围观者个人无关,仅论画面效果) shenshenshen 发表于 2021-8-3 23:06  学学正规的正冲。别学那个半拉子师傅的正扫。老土了。 电影感觉。只有正冲能达到。这话不是瞎说的。
又不是70岁老头。干嘛不思进取啊。 实在不想自己干。网店冲也行啊
正冲比付冲简单容易掌握。不用看绿灯把控 付冲堆密度控制要求苛刻。俺也不能做到每张都合适尤其是卷片 咱先不讨论“师傅”是否“半拉子”,不诋毁不维护 1,我只摁快门,没有暗房,不会冲洗,近些年才扫底; 2,我的黑白,只递出冲洗,店家一般只会按标准流程执行,个人不大会左右店家的操作,可能也没必要指手画脚,因为,摁完快门,其它的都不在我的控制范围内了。跟多数摁快门的选手一样,期待一些些惊喜或者等来一点点惊讶。。。 至于呈现到显示器或者网络上的画面,都是根据自己的凡胎肉眼尽量再现拍摄时的效果;如果有偏差,就当二次“创作”何妨?! 大师“也不能做到每张都合适”,那就自己尝试N种效果直到最终觉得最满意或者最有感觉的方案 底片或者数码的原始文件可能是当时最精确的定格,但可以是最佳效果的基础资料。。。 再纵观婶本帖赐教的图片,质量很高,黑白灰把握得很有功底;至于这位热心围观者的调试片,如果婶哪天顺道,到这个场景里精确曝光再印放或者传到网络,可能婶不会出来这样的效果!虽然现在看,我此次贴的片确实偏暗了 当然,对画面的控制,有人喜欢高光有人喜欢烧黑,又是个大话题了,不扯远。。。  0819, 2.8F+黑白负片+中晶F1扫底 学用huangyi老师的正确的负片正扫 本帖最后由 Fotosig 于 2021-8-4 12:53 编辑
|
[981 楼] shenshenshen
[陈年泡菜]
21-8-3 23:06
学学正规的正冲。别学那个半拉子师傅的正扫。老土了。 电影感觉。只有正冲能达到。这话不是瞎说的。 以下内容由 shenshenshen 于 2021-8-3 23:10 补充 又不是70岁老头。干嘛不思进取啊。 实在不想自己干。网店冲也行啊 以下内容由 shenshenshen 于 2021-8-3 23:17 补充 正冲比付冲简单容易掌握。不用看绿灯把控 付冲堆密度控制要求苛刻。俺也不能做到每张都合适尤其是卷片
|
[980 楼] shenshenshen
[陈年泡菜]
21-8-3 22:47
Fotosig 发表于 2021-8-3 14:37  婶这个剪影有点擦边
手痒痒调一张。您看看这思路如何? 这个调整,婶怎么看? [/quote]差不多就该是这个样子的。别老是追求黑。主体调子要本来的还原质感哈 本帖最后由 shenshenshen 于 2021-8-3 23:00 编辑
|
[979 楼] Fotosig
[泡菜]
21-8-3 14:37
shenshenshen 发表于 2021-8-2 23:44  哈。俺也找到一张剪影的 婶这个剪影有点擦边 手痒痒调一张。您看看这思路如何? [/quote] 这个调整,婶怎么看?
|
[978 楼] KimYu
[泡菜]
21-8-3 01:28
shenshenshen 发表于 2021-8-2 23:44  哈。俺也找到一张剪影的 SHO 手痒痒调一张。您看看这思路如何?
|
[977 楼] shenshenshen
[陈年泡菜]
21-8-2 23:44
Fotosig 发表于 2021-8-2 13:16  一线天,并不是有专拍的意向,偶然遇到了,比如有值得刻画的面的可以拍,如果是大光比的黑白,白的天空,黑的檐下无细节的,就摁不下快门鸟;即使表达的不到位,给后人留个反面教材,让他们能有效规避,说不定是个功德 还没敢学老外大师,手艺差太多,连暗房都不进哪能控制?!
0818, 2.8F+黑白负片+中晶F1扫底 学用huangyi老师的正确的负片正扫 哈。俺也找到一张剪影的
|
[976 楼] Fotosig
[泡菜]
21-8-2 13:16
shenshenshen 发表于 2021-7-30 21:18  D100.t100.FP4宽容未必比上海强。中间灰调子多说到是。不拍人像。用不上。 优质胶片是柯达2X。停产了。
120忌讳拍俯仰特别大的建筑。上45吧
q
其实。洋卷的高光可控性。没有国卷容易。对相应药种变化不是很明显。
如果呢拍彩色胶片。你也拍这种一线天的明暗关系?好看吗? 彩色不哈看。黑白想多好好看不可能。 调子大师亚当斯。从来都是高亮里面找层次做文章。很少黑里面玩名堂、吹飞拍的是目的墓碑啥的、但是用药也不是国人的那一套。 国人总把这个审美玩反了。理解有问题。
城市建筑扫街。不要把光比选的太剪影。除非你有强大的负片压高光手段或者正冲。仔细想想。你现在还不具备。 卷片黑白。顺光拍拍就完了。
明暗关系审美跟老外大师们正好反着。邪门了。 也不知道是呆呆相传的还是咋地的。可能和一辈子被倡导D76有关系吧。 一线天,并不是有专拍的意向,偶然遇到了,比如有值得刻画的面的可以拍,如果是大光比的黑白,白的天空,黑的檐下无细节的,就摁不下快门鸟;即使表达的不到位,给后人留个反面教材,让他们能有效规避,说不定是个功德  还没敢学老外大师,手艺差太多,连暗房都不进哪能控制?! 0818, 2.8F+黑白负片+中晶F1扫底 学用huangyi老师的正确的负片正扫 本帖最后由 Fotosig 于 2021-8-2 13:18 编辑
|
[975 楼] shenshenshen
[陈年泡菜]
21-7-30 21:18
Fotosig 发表于 2021-7-30 13:32  估计,婶玩DELTA100、TMAX100、FP4+等等优质胶片出来的效果更赞
0817, 2.8F+黑白负片+中晶F1扫底 学用huangyi老师的正确的负片正扫 D100.t100.FP4宽容未必比上海强。中间灰调子多说到是。不拍人像。用不上。 优质胶片是柯达2X。停产了。 120忌讳拍俯仰特别大的建筑。上45吧 本帖最后由 shenshenshen 于 2021-7-30 21:20 编辑 以下内容由 shenshenshen 于 2021-7-30 21:24 补充 q 以下内容由 shenshenshen 于 2021-7-30 21:28 补充 其实。洋卷的高光可控性。没有国卷容易。对相应药种变化不是很明显。 以下内容由 shenshenshen 于 2021-7-30 23:33 补充 如果呢拍彩色胶片。你也拍这种一线天的明暗关系?好看吗? 彩色不哈看。黑白想多好好看不可能。 调子大师亚当斯。从来都是高亮里面找层次做文章。很少黑里面玩名堂、吹飞拍的是目的墓碑啥的、但是用药也不是国人的那一套。 国人总把这个审美玩反了。理解有问题。 以下内容由 shenshenshen 于 2021-7-30 23:44 补充 城市建筑扫街。不要把光比选的太剪影。除非你有强大的负片压高光手段或者正冲。仔细想想。你现在还不具备。 卷片黑白。顺光拍拍就完了。 以下内容由 shenshenshen 于 2021-7-30 23:51 补充 明暗关系审美跟老外大师们正好反着。邪门了。 也不知道是呆呆相传的还是咋地的。可能和一辈子被倡导D76有关系吧。
|
[974 楼] Fotosig
[泡菜]
21-7-30 13:32
shenshenshen 发表于 2021-7-28 20:30  也不是俺的。扫街扫来的。按喜欢拍闪亮的工业品。还是扫街。都是120上海付冲
玩上海。一般是ISO50。vC混合药。看绿灯。
没光的上海没法看的
有光。连续灰过度才凑合看看。没光。上海影调就是一片土脏灰
你要是用蓝快。也可以实验一下那些胶片通道
玩上海。才让我在用药上动脑子,以前靠雷电路就够了。不动脑子
俺的上海可不是PS的。
按喜欢挑战金属高光。当然也不是次次都操作很准。大概过得去。 估计,婶玩DELTA100、TMAX100、FP4+等等优质胶片出来的效果更赞  0817, 2.8F+黑白负片+中晶F1扫底 学用huangyi老师的正确的负片正扫
|
[973 楼] shenshenshen
[陈年泡菜]
21-7-28 20:30
Fotosig 发表于 2021-7-27 12:46  婶这台摩托比我之前的机车漂亮多了。我那欠曝了,手艺不灵,怎么也调不出合意的效果
0816, 2.8F+黑白负片+中晶F1扫底 学用huangyi老师的正确的负片正扫 也不是俺的。扫街扫来的。按喜欢拍闪亮的工业品。还是扫街。都是120上海付冲 玩上海。一般是ISO50。vC混合药。看绿灯。 本帖最后由 shenshenshen 于 2021-7-28 20:34 编辑 以下内容由 shenshenshen 于 2021-7-28 20:35 补充 没光的上海没法看的 以下内容由 shenshenshen 于 2021-7-28 20:38 补充 有光。连续灰过度才凑合看看。没光。上海影调就是一片土脏灰 以下内容由 shenshenshen 于 2021-7-28 20:49 补充 你要是用蓝快。也可以实验一下那些胶片通道 以下内容由 shenshenshen 于 2021-7-28 20:54 补充 玩上海。才让我在用药上动脑子,以前靠雷电路就够了。不动脑子 以下内容由 shenshenshen 于 2021-7-28 20:56 补充 俺的上海可不是PS的。 以下内容由 shenshenshen 于 2021-7-28 20:59 补充 按喜欢挑战金属高光。当然也不是次次都操作很准。大概过得去。
|
[972 楼] Fotosig
[泡菜]
21-7-27 12:46
shenshenshen 发表于 2021-7-26 15:01  也来个上海的 婶这台摩托比我之前的机车漂亮多了  。我那欠曝了,手艺不灵,怎么也调不出合意的效果  0816, 2.8F+黑白负片+中晶F1扫底 学用huangyi老师的正确的负片正扫
|
[971 楼] shenshenshen
[陈年泡菜]
21-7-26 15:01
|
[970 楼] Fotosig
[泡菜]
21-7-23 12:33
shenshenshen 发表于 2021-7-22 20:56  正扫以后。反差分离出奇的次。呢没感觉吗? 可能,该教程存有需要修补的地方,或者,我的操作出了什么偏差,再或者,不适用于我的这些拍摄画面  0815, 2.8F+黑白负片+中晶F1扫底 学用huangyi老师的正确的负片正扫 本帖最后由 Fotosig 于 2021-7-23 12:34 编辑
|
[969 楼] shenshenshen
[陈年泡菜]
21-7-22 20:56
Fotosig 发表于 2021-7-20 12:22  正扫以后。反差分离出奇的次。呢没感觉吗?
|
[968 楼] Fotosig
[泡菜]
21-7-21 13:57
0814, 2.8F+黑白负片+中晶F1扫底 学用huangyi老师的正确的负片正扫
|
[967 楼] Fotosig
[泡菜]
21-7-20 12:22
shenshenshen 发表于 2021-7-20 03:30  按用EPSON的机器和原厂软件。啥参数都不动。默认。扫黑白负片比较的准。直接放大没问题的 啥叫精放?不懂。放的打就是精放?都是暗房新手来练习练习的样片。你的底片别人人也能放得不错。你的底片影调就很合格。 上海,能进暗房的还是少。不是个搞创作的玩意。平灰。瞎拍着玩的东西
多高顺光。少搞阴影。学学亚当斯的用光习惯吧。
现在rb67一般用架子。不用灯。玩彩色人像的时候用用灯。是为了色平衡。
黑暗负片还怕高光溢出呢。各种拉高光药。研究的多多。 
|
[966 楼] shenshenshen
[陈年泡菜]
21-7-20 03:30
Fotosig 发表于 2021-7-19 10:33  原来,婶的功力有这么个底蕴 手持RB67拍还是要配合同步闪灯了吧!?
扫底,正扫、负扫确实密度不会变化;但,个人的型号F1没有提供足够的胶片频道,加上个人PS水平接近0,不会定义扫描件的黑白场,选用的频道吃不准是否会真实反应画面的黑白灰关系——所以,才有每次扫描出来的画面与手工精放的总是存在差别的感觉
当然,婶呈现的多半是当年印放出来的纸质照片翻拍或扫描片,与我反复折腾出来的效果已经存在差别了。
如果有能帮助我成功定义出底片的黑白场的软件,我也希望操作简单些。
药师摸索出/提供给我/教授我的教程,应该是榨干F1扫描能力的最优方案,起码能让我有了定义黑白场的依赖!至于教程里的科学性或者合理性,解释权归药师,我只是PS水平接近0的用户的机械操作——当然,他用6008等先进机器,测光、曝光等很精确,我的很多是人肉组合,精确性堪忧,所以,最后的“值”仍然是揣摩的试验。。。 ... 按用EPSON的机器和原厂软件。啥参数都不动。默认。扫黑白负片比较的准。直接放大没问题的 啥叫精放?不懂。放的打就是精放?都是暗房新手来练习练习的样片。你的底片别人人也能放得不错。你的底片影调就很合格。 上海,能进暗房的还是少。不是个搞创作的玩意。平灰。瞎拍着玩的东西 以下内容由 shenshenshen 于 2021-7-20 03:33 补充 多高顺光。少搞阴影。学学亚当斯的用光习惯吧。 以下内容由 shenshenshen 于 2021-7-20 03:37 补充 现在rb67一般用架子。不用灯。玩彩色人像的时候用用灯。是为了色平衡。 以下内容由 shenshenshen 于 2021-7-20 03:39 补充 黑暗负片还怕高光溢出呢。各种拉高光药。研究的多多。
|
[965 楼] Fotosig
[泡菜]
21-7-19 14:16
0813, 2.8F+黑白负片+中晶F1扫底 学用huangyi老师的正确的负片正扫
|
[964 楼] Fotosig
[泡菜]
21-7-19 10:33
shenshenshen 发表于 2021-7-18 19:03  咱吃过一年婚纱饭。手持RB67哈。 当然。进黑白门槛的时候有名师。被教导的就是看灯冲洗。
正扫。付扫。底片上的密度都是固定的。不会增加的。还揉一丢失中灰度定位
4A GP3 原来,婶的功力有这么个底蕴  手持RB67拍还是要配合同步闪灯了吧!? 扫底,正扫、负扫确实密度不会变化;但,个人的型号F1没有提供足够的胶片频道,加上个人PS水平接近0,不会定义扫描件的黑白场,选用的频道吃不准是否会真实反应画面的黑白灰关系——所以,才有每次扫描出来的画面与手工精放的总是存在差别的感觉 当然,婶呈现的多半是当年印放出来的纸质照片翻拍或扫描片,与我反复折腾出来的效果已经存在差别了。 如果有能帮助我成功定义出底片的黑白场的软件,我也希望操作简单些。 药师摸索出/提供给我/教授我的教程,应该是榨干F1扫描能力的最优方案,起码能让我有了定义黑白场的依赖!至于教程里的科学性或者合理性,解释权归药师,我只是PS水平接近0的用户的机械操作——当然,他用6008等先进机器,测光、曝光等很精确,我的很多是人肉组合,精确性堪忧,所以,最后的“值”仍然是揣摩的试验。。。
|