适马下一代传感器只有X1.5了……

2490 48

[20 楼] X3er [资深泡菜] 19-1-21 23:33 好色无悔发表于 2019-1-21 23:12 说法没毛病。然而成本要靠销量赚回来的。如果只有十分之一的人识货纯X3 且能容忍纯X3的缺点，那么纯X3相机就要十倍的价格销售。如果那些十分之一的人同样愿意花十倍的价格购买纯X3相机，倒还好说。 ?_??问题就在这里了～～大家在此投票～你愿意接受这个价格吗？请注意～即使44×33都没有十倍的价格，更何况十分之9 的人看着小程序里的 60%压缩的JPG图片还连声赞叹～～吼吼！那么多无耻之徒不厌其烦灌水似地发帖自己莫名画质的相片，本适马论坛也是 sd1m和sd15怎么卖，我说的这种就怎么卖，是减少制作难度了，为啥要十倍给大家。要不是这点特色，x3机器目前这个价都不值。
[19 楼] ppchris [禁言中] 19-1-21 23:26 好色无悔发表于 2019-1-21 03:48 拒绝假X3。现在数据接口和CPU速度和集成度都在提高，真X3数据处理根本不存在问题了。不要异想天开由于多层，无法背照，引线挤占感光面积，引线也无法做宽～～导致感光效率低，噪声大，读出速度慢也是因为多层，无法片上ADC，本底噪声大，动态小，速度慢，功耗高还是因为多层，无法堆栈，纯数字芯片无法与CMOS结合，高速缓存不能用，速度受限再加适马的工艺水平有限，制程仍是老式，微透镜恐怕也没用，铜布线都不见得有总之都是多层惹的祸，先进技术用不上。这些都不是靠外围处理器能解决的制程可以外包，不过要钱的，山木算了算不合算，所以不搞，哈哈哈哈
[18 楼] tkartist [资深泡菜] 19-1-21 23:19 以前还1.7呢
[17 楼] 好色无悔 [泡菜] 19-1-21 23:12 X3er 发表于 2019-01-21 22:26 其实就低感画质而言，sd15就很好了，只是像素少了些，适马从sd15到sd1m这一步，半幅490w直接升高3倍多，步子迈的太大，扯着... 说法没毛病。然而成本要靠销量赚回来的。如果只有十分之一的人识货纯X3 且能容忍纯X3的缺点，那么纯X3相机就要十倍的价格销售。如果那些十分之一的人同样愿意花十倍的价格购买纯X3相机，倒还好说。 ?_??问题就在这里了～～大家在此投票～你愿意接受这个价格吗？请注意～即使44×33都没有十倍的价格，更何况十分之9 的人看着小程序里的 60%压缩的JPG图片还连声赞叹～～吼吼！看看那么多无耻之徒（包括本适马论坛）不厌其烦灌水似地发帖自我感觉画质良好甚至如果不说都不知道是哪部相机拍的相片，就知道你的想法只有到了GC主义才有可能实现了本帖由无忌论坛小程序编辑于：2019-01-21 23:22:34
[16 楼] X3er [资深泡菜] 19-1-21 22:26 好色无悔发表于 2019-1-21 03:48 拒绝假X3。现在数据接口和CPU速度和集成度都在提高，真X3数据处理根本不存在问题了。不要异想天开由于多层，无法背照，引线挤占感光面积，引线也无法做宽～～导致感光效率低，噪声大，读出速度慢也是因为多层，无法片上ADC，本底噪声大，动态小，速度慢，功耗高还是因为多层，无法堆栈，纯数字芯片无法与CMOS结合，高速缓存不能用，速度受限再加适马的工艺水平有限，制程仍是老式，微透镜恐怕也没用，铜布线都不见得有总之都是多层惹的祸，先进技术用不上。这些都不是靠外围处理器能解决的其实就低感画质而言，sd15就很好了，只是像素少了些，适马从sd15到sd1m这一步，半幅490w直接升高3倍多，步子迈的太大，扯着蛋了，多了些暗部噪点。你说的感光效率低，读出速度慢，玩x3的都能忍受。而丢弃多层结构，就失去x3特色了，谁玩它呀，马赛克抖一抖也可以。我就想要一个介于sd15和sd1m之间的一个真x3芯片，像素高了些而没有煤渣即可，数据处理量都是低于sd1m的，适马是能做而不为。假如半幅1000w，全幅2000w，拍片够用的了。现在看来真x3结构搞太高像素肯定出问题，而为了搞高像素变更x3芯片结构更没有出路。本帖最后由 X3er 于 2019-1-21 22:37 编辑
[15 楼] tony98 [泡菜] 19-1-21 22:17 好色无悔发表于 2019-1-21 03:48 拒绝假X3。现在数据接口和CPU速度和集成度都在提高，真X3数据处理根本不存在问题了。不要异想天开由于多层，无法背照，引线挤占感光面积，引线也无法做宽～～导致感光效率低，噪声大，读出速度慢也是因为多层，无法片上ADC，本底噪声大，动态小，速度慢，功耗高还是因为多层，无法堆栈，纯数字芯片无法与CMOS结合，高速缓存不能用，速度受限再加适马的工艺水平有限，制程仍是老式，微透镜恐怕也没用，铜布线都不见得有总之都是多层惹的祸，先进技术用不上。这些都不是靠外围处理器能解决的现在工艺制程越来越先进，线宽越来越小，你所说的这些根本不是问题，而且本来就没必要搞片上ADC，在CMOS外做ADC转换是更好更灵活，成本也更低的方案。适马自己工艺不行可以找代工。不这么做的原因只有一个，就是公司高层脑袋锈逗了，看不清自己真正的优势，把X3搞得像马赛克机一样，X3也就没有存在的必要了。
[14 楼] chncwk [泡菜] 19-1-21 19:20 犀发表于 2019-1-21 04:22 SDQM和DPM们是最后的纯种X3了。。。。。 SDQM是什么鬼？
[13 楼] 犀 [注销用户] 19-1-21 04:22 用户已注销，历史内容不予显示
[12 楼] 好色无悔 [泡菜] 19-1-21 03:48 tony98 发表于 2019-01-20 15:23 拒绝假X3。现在数据接口和CPU速度和集成度都在提高，真X3数据处理根本不存在问题了。拒绝假X3。现在数据接口和CPU速度和集成度都在提高，真X3数据处理根本不存在问题了。不要异想天开由于多层，无法背照，引线挤占感光面积，引线也无法做宽～～导致感光效率低，噪声大，读出速度慢也是因为多层，无法片上ADC，本底噪声大，动态小，速度慢，功耗高还是因为多层，无法堆栈，纯数字芯片无法与CMOS结合，高速缓存不能用，速度受限再加适马的工艺水平有限，制程仍是老式，微透镜恐怕也没用，铜布线都不见得有总之都是多层惹的祸，先进技术用不上。这些都不是靠外围处理器能解决的本帖由无忌论坛小程序编辑于：2019-01-21 04:05:38
[11 楼] Kodansha [资深泡菜] 19-1-21 00:35 抱紧dp1x
[10 楼] chncwk [泡菜] 19-1-20 22:58 韓韩发表于 2019-1-20 11:45 适马每一代相机，传感器技术都都不同，说明适马的传感器技术一直在尝试，技术还不成熟。X3传感器以后真的就不存在了，变成X2了。看来我的SDQH还是值得收藏的。 Q系列只能算X2.5，色度采样是缩水一半的。
[9 楼] Cani_The_Ripper [泡菜] 19-1-20 18:50 麻烦了，又要分阵营了😳 本帖由安卓客户端发布
[8 楼] tony98 [泡菜] 19-1-20 15:23 拒绝假X3。现在数据接口和CPU速度和集成度都在提高，真X3数据处理根本不存在问题了。
[7 楼] hawk1003 [资深泡菜] 19-1-20 15:13 三层改两层,最后改一层,完美展现了马赛克进化历程
[6 楼] ckey [泡菜] 19-1-20 15:09 这下真X3成了绝版了，唉。
[5 楼] olina1027 [泡菜] 19-1-20 12:21 韓韩发表于 2019-1-20 11:45 适马每一代相机，传感器技术都都不同，说明适马的传感器技术一直在尝试，技术还不成熟。X3传感器以后真的就不存在了，变成X2了。看来我的SDQH还是值得收藏的。 sdqh不是x3吧
[4 楼] 韓韩 [泡菜] 19-1-20 11:45 适马每一代相机，传感器技术都都不同，说明适马的传感器技术一直在尝试，技术还不成熟。X3传感器以后真的就不存在了，变成X2了。看来我的SDQH还是值得收藏的。
[3 楼] bsseven1 [泡菜] 19-1-20 11:44 如果采用像素移动，就可以不用差值了本帖由安卓客户端发布
[2 楼] chncwk [泡菜] 19-1-20 10:42 所有像素都有G层(a)，每个像素处缺失的R或B颜色被插值为虚拟拜耳阵列(b)。该方法将有助于提高三层FOVEON传感器的读出速度，实现高帧速率的实时观看和视频记录。坐等咸鱼涨价ing…… 本帖最后由 chncwk 于 2019-1-20 10:52 编辑
[1 楼] chncwk [泡菜] 19-1-20 10:42 适马公布双层像素设计Foveon传感器专利 2018-12-06 22:27 来源：新摄影网来自MirrorlessRumor的最新消息，早前适马官方曾宣布将于2019年发布一款采用徕卡L卡口的全画幅相机，而适马目前的Foveon传感器技术却已经有些落后了，好在近日适马公布了一项新的有关Foveon传感器的专利。据专利描述文件显示，新款Foveon传感器将改变目前的三层设计，转而采用两层布局，从而让每个像素都有一个绿色像素构成的首层和一个由蓝色及红色像素构成的第二层。它不再是一个真正的Foveon传感器了，但它有助于适马克服速度问题。每个像素有两层“B和G”或“G和R”，如图例所示。本帖最后由 chncwk 于 2019-1-20 10:50 编辑