松下新机是专业市场的，和普通爱好者没有关系
2275
47
|
[1 楼] 富士山下的飞猪
[泡菜]
19-2-5 14:51
这个体积重量，专业的，和普通大众没关系了。要小巧牛逼的，估计还是要等消费机型发布吧。想想也是，如果打徕卡标的小巧，自动，全副松下镜头出来了，性价比也太高了吧，哈哈。
看看奥巴m43的旗舰，这个重量体积，难道真的是画质/体积比不过全副了吗……专业领域硬刚何必呢。 本帖由IOS客户端发布 |
|
[47 楼] okeepio
[泡菜]
19-2-7 07:25
melfes 发表于 2019-02-07 07:21 有什么问题吗 “真男人”？  本帖由安卓客户端编辑于：2019-02-07 07:31:14 |
|
[46 楼] melfes
[泡菜]
19-2-7 07:21
okeepio 发表于 2019-2-7 06:29 前面说人家教授不行，到你这里就是培训机构老视说啥就是啥 整天酸别人喜欢男人的是谁？谁在全篇扯真男人的？到底是谁在扯其他因素？大声说出来你真正的任务是什么！ 伪君子的酸臭味真是隔着屏幕都闻得到 本帖最后由 melfes 于 2019-2-7 07:28 编辑 |
|
[45 楼] okeepio
[泡菜]
19-2-7 06:29
melfes 发表于 2019-02-06 22:57 LGBT群体，各有各的自由。 我就是厌恶你这样的， 还非自称“真男人”！ 你哪里像男人？ 等效光圈只存在于数字相机？ 这就是你的“等效光圈”“理论”？ 等效焦距是所有相机系统都适用，不管是数字还是胶片。 镜头的事情交给镜头 整天扯进其他的因素来 不是蠢就是坏 你是两者兼备 正规培训机构，没见到哪个老师谈“等效光圈” 看来你的摄影理论水平已经达到了随心所欲，睁眼胡诌了 我不介意你喜欢什么，喜欢做猫和狗的“真男人”， 你开心就好。  本帖由安卓客户端编辑于：2019-02-07 06:46:51 |
|
[44 楼] 读报僵尸
[泡菜]
19-2-6 23:35
好色无悔 发表于 2019-2-6 22:20 搞笑，半导体、光学、机械、摄影、编导、舞美，你搞哪样的？ 敢放“数码冲印是PS”神论的货，谁给你的勇气跑出来装大尾巴狼？ 没有计算机的时候的湿版机是你用CAD设计出来的？ 我手里一个电池都不用一条电路都没有的座机是你丫拿量子物理学研究出来的？插的胶片是你拿数字技术算出来的？ 快门就250分之一秒的时候照片就不能拍了？不知道大画幅的快门是手捏的？ 你是不是还以为亚当斯的片是丫手绘的？ 民科没拍过片情有可原，连最基本的理论都不补补就蹦出来装X，不怕装劈叉了也是胆色惊人啊。 |
|
[43 楼] melfes
[泡菜]
19-2-6 22:57
okeepio 发表于 2019-2-6 21:37 1.纽摄不涉及43画幅 2.纽摄不涉及数字相机性能 3.纽摄不涉及不同画幅系统之间的转换 逻辑很清楚，你再诡辩也没用 你这么介意我喜欢男人的事，难道你有什么故事想说出来？ |
|
[42 楼] 好色无悔
[泡菜]
19-2-6 22:20
读报僵尸 发表于 2019-02-06 17:41 没有主要靠键盘敲出来的量子物理学，强弱电技术，微电子学，精密机械技术，数字技术，计算机技术……，你还能用得上相机？你还能用着电脑和上网软件 到这里来 嘲讽“键盘师” 本帖由无忌论坛小程序编辑于：2019-02-06 22:27:45 |
|
[41 楼] okeepio
[泡菜]
19-2-6 21:37
melfes 发表于 2019-02-06 21:12 纽摄上没出现等效光圈的话 你要是“真男人” 以后能不能找个性别女的那啥？ 别整天盯着男人了？ 本帖由安卓客户端发布 |
|
[40 楼] okeepio
[泡菜]
19-2-6 21:35
melfes 发表于 2019-02-06 21:12 你是真男人干傻了吗？ 纽摄上有等效光圈吗？ 精神错乱，插错位置了？ 插脑子里了？ 一会儿微博上逼逼 一会儿拿个资料逼逼 脑袋里都是喷出的液体？ 等效光圈傻了吗？ 哪个经典摄影教材有等效光圈？ 你到底是攻还是受？ 本帖由安卓客户端发布 |
|
[39 楼] 读报僵尸
[泡菜]
19-2-6 21:33
okeepio 发表于 2019-2-6 20:11 说到底，等效不等效这种破b话题也就是不拍照的最关心。 索尼大法好，常用伤大脑。 |
|
[38 楼] 读报僵尸
[泡菜]
19-2-6 21:26
melfes 发表于 2019-2-6 21:11 呵呵。 已拉黑。 |
|
[37 楼] melfes
[泡菜]
19-2-6 21:12
okeepio 发表于 2019-2-6 20:10 纽摄上没出现43你是不是准备吃点什么？ |
|
[36 楼] melfes
[泡菜]
19-2-6 21:11
读报僵尸 发表于 2019-2-6 19:42 LiveMOS和CMOS不同哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈 |
|
[35 楼] okeepio
[泡菜]
19-2-6 20:11
Ranyon 发表于 2019-02-06 19:50 不吵， 来看看m43的会以为进了等效光圈论坛 本帖由安卓客户端发布 |
|
[34 楼] okeepio
[泡菜]
19-2-6 20:10
melfes 发表于 2019-02-06 19:27 哎 “真男人”啊 真希望你是个“真男人” 看看你整天精神分裂的 随你吧 本帖由安卓客户端发布 |
|
[33 楼] Ranyon
[泡菜]
19-2-6 19:50
天天吵 搞得m43版乌烟瘴气的。
本帖由IOS客户端发布 |
|
[32 楼] 读报僵尸
[泡菜]
19-2-6 19:42
melfes 发表于 2019-2-6 18:46 搞笑。我还用看第二页？看来看去不就是民科那一套？ 胶片时代就有互易律失效，不同厂家的胶片在光照极度不良的时候就算按互易率计算，最终结像效果也会有差异。 M43使用的LiveMOS和全幅的那些个CMOS除了大小，实际差别要比不同胶片厂生产的同标号胶片差别更大。 光照不良的时候，不管什么样的感光器都会跑马。 换一句你这种键盘侠能听明白的表述方式就是，传感器ISO的问题与光圈景深问题属于不同领域范畴，只有民科才会把它们捆在一起。 |
|
[31 楼] melfes
[泡菜]
19-2-6 19:27
okeepio 发表于 2019-2-6 17:46 纽摄管你43什么事情？ |
|
[30 楼] melfes
[泡菜]
19-2-6 18:46
读报僵尸 发表于 2019-2-6 18:06 连第二页都没看到就急着来反驳了，估计只懂depth这个单词吧 https://www.dpreview.com/articles/2666934640/what-is-equivalence-and-why-should-i-care/2 本帖最后由 melfes 于 2019-2-6 18:59 编辑 |
|
[29 楼] 雨过天街
[资深泡菜]
19-2-6 18:38
这世界上有一种用户叫专业抚摸爱好者
|
|
[28 楼] 读报僵尸
[泡菜]
19-2-6 18:06
melfes 发表于 2019-2-6 17:33 不学无术的货真是越来越多。 拿条小学生都能算的算式来bbbb个没完没了，这等式的爹互易律都有失效的时候知道不？ 自己瞪大眼看清楚，你发的那些破东西里明明白白写着等效的是depth，懂英语吗？ 拿一个省快门用的等式嚼来嚼去，还生造一个术语，是不是觉得自己可伟大知道的可多了？ |
|
[27 楼] 醉梦秋霖
[泡菜]
19-2-6 17:50
melfes 发表于 2019-02-06 17:33 还有，别有事儿没事往信噪比上扯蛋，老子驳的是你大法大※※的公式，我说他公式里面偷换概念，你跟我扯信噪比，你丫要是不知道怎么圆就去问你家大※※，甭在这儿丢人现眼。 本帖由安卓客户端发布 |
|
[26 楼] okeepio
[泡菜]
19-2-6 17:46
melfes 发表于 2019-02-06 17:33 人家教授？ 随便一个人说个理论就是理论？ 你能看懂的就是你想认可的“理论”？ 哪个摄影理论教材有等效光圈？ 你给我列出个推荐表， 英文还是德文你不用操心。 拿个没得到理论界认可的， 自己来安利， 真男人干傻了吧？ 苹果手机的等效光圈是多少？ 那个值能拍强光？ 出国就不是民科了？ “真男人”还真以为自己是真男人了？ 《纽摄》里有吗 还是“真男人”摄里有 本帖由安卓客户端编辑于：2019-02-06 17:59:21 |
|
[25 楼] 醉梦秋霖
[泡菜]
19-2-6 17:43
melfes 发表于 2019-02-06 04:26 呦，还我计较，弄个伪科学来我就不能说两句了？营销🐶？! 这伪公式，你要弄不明白就去问你老大，让他能让你圆明白了再来这逼逼 本帖由安卓客户端发布  |
|
[24 楼] 读报僵尸
[泡菜]
19-2-6 17:41
好色无悔 发表于 2019-2-6 10:22 民科就是民科，拿一个摆拍的时候给中画幅和座机省快门用的算式嚼过来嚼过去。 不看看自己拍了几张片，换了多少钱？好好玩你的键盘去。 |
|
[23 楼] melfes
[泡菜]
19-2-6 17:33
okeepio 发表于 2019-2-6 17:21 人家教授的东西你看不懂，你又拿不出任何证据反驳，还好意思说别人民科，上个号怎么走好的还记得么？懒得理你 本帖最后由 melfes 于 2019-2-6 17:34 编辑 |
|
[22 楼] okeepio
[泡菜]
19-2-6 17:21
melfes 发表于 2019-02-06 16:07 我看不懂。 你看懂了， 然后认可等效光圈理论。 你是在给人家丢人吧 民科就是民科。 你坚信等效光圈， 就说服教摄影的， 把等效光圈列入教材。 不然， 就继续找真男人去 天天干的脑子都糊涂了吧 本帖由安卓客户端编辑于：2019-02-06 17:23:44 |
|
[21 楼] melfes
[泡菜]
19-2-6 16:07
okeepio 发表于 2019-2-6 07:46 你连marc levoy的课件估计都没看懂就能YY了，真不愧是无忌大湿，开心就好了 本帖最后由 melfes 于 2019-2-6 16:08 编辑 |
|
[20 楼] okeepio
[泡菜]
19-2-6 10:51
好色无悔 发表于 2019-02-06 10:22 你这个理解能力是今年的属相？ 我说的就是等效光圈不存在 你们民科这么好学 给我找个严肃的摄影教材， 教给你等效光圈看看？ 本帖由安卓客户端编辑于：2019-02-06 10:51:58 |
|
[19 楼] 富士山下的飞猪
[泡菜]
19-2-6 10:51
额…等效光圈什么，其实大家纠结的是景深和视觉共同作用的画面感，这个东西其实习惯就好。
本帖由IOS客户端发布 |
