松下新机是专业市场的,和普通爱好者没有关系
2275 47
[18 楼] 好色无悔 [泡菜]
19-2-6 10:22
okeepio 发表于 2019-02-06 07:51
看来跑国外也是光上网不看书的货
以后用手机吧
网上说,手机都灭单反了
苹果等效光圈多少?
那个值能拍照?
小米华为的超级夜景...

不是一大堆 “资深”色淫湿喋喋不休 不厌其烦 教导大家 不存在等效光圈吗!
本帖由 色影无忌论坛小程序 发布
[17 楼] okeepio [泡菜]
19-2-6 07:51
melfes 发表于 2019-02-06 00:20
equivalent aperture早就有讨论了,dpr几年前就搞了个专题

而且marc levoy教授的课程内容上直接...

看来跑国外也是光上网不看书的货
以后用手机吧
网上说,手机都灭单反了
苹果等效光圈多少?
那个值能拍照?
小米华为的超级夜景能在等效光圈值下实现?
民科,就要一直民科下去。
还是民科一直用半死的索尼手机?
不可能!
等效光圈下,手机是垃圾!
真男人会用垃圾?
还是就是
本帖由安卓客户端编辑于:2019-02-06 07:53:49
[16 楼] okeepio [泡菜]
19-2-6 07:46
melfes 发表于 2019-02-06 04:26
你的意思是单个像素的信噪比可以算,整个传感器的就不能算咯偷换概念还是你们强啊

全幅之上还有中幅,不...

民科就是民科。
上过学就翻翻教材看看
不识字?
跑国外也继续民科?
还“真男人”
民科真男人
本帖由安卓客户端发布
[15 楼] melfes [泡菜]
19-2-6 04:26
醉梦秋霖 发表于 2019-2-6 00:57
又章口就来,斯坦福levoy教授的课件我这就有,你们就是把原始公式里的平级光子数和光强偷换成了总光量,然后一步一步故意下去,原因就是你们想说明只有大法的全幅底才能最大化等效光圈,什么佳能的50L在佳能底上就不是1.2点光圈,只有在大法的底上才是
大法请的某公司的营销还真是敬业啊,大过年的都不消停


你的意思是单个像素的信噪比可以算,整个传感器的就不能算咯偷换概念还是你们强啊

全幅之上还有中幅,不知道你在计较个什么起劲的 本帖最后由 melfes 于 2019-2-6 04:28 编辑
[14 楼] 魑魅射手 [泡菜]
19-2-6 01:11
melfes 发表于 2019-2-6 00:20
equivalent aperture早就有讨论了,dpr几年前就搞了个专题
https://www.dpreview.com/articles/2666934640/what-is-equivalence-and-why-should-i-care

而且marc levoy教授的课程内容上直接可以推算出来等效光圈,marc levoy是谁都不知道的话也不用回复了吧

猪年啪啪啪的第一次被搧在M43版 很有纪念意义
有时间常来哟
[13 楼] 读报僵尸 [泡菜]
19-2-6 01:05
醉梦秋霖 发表于 2019-2-6 00:57
又章口就来,斯坦福levoy教授的课件我这就有,你们就是把原始公式里的平级光子数和光强偷换成了总光量,然后一步一步故意下去,原因就是你们想说明只有大法的全幅底才能最大化等效光圈,什么佳能的50L在佳能底上就不是1.2点光圈,只有在大法的底上才是
大法请的某公司的营销还真是敬业啊,大过年的都不消停

这种玩意见多了连耳机都不想买sony的了……
[12 楼] 醉梦秋霖 [泡菜]
19-2-6 00:57
melfes 发表于 2019-02-06 00:20
equivalent aperture早就有讨论了,dpr几年前就搞了个专题

而且marc levoy教授的课程内容上直接...

又章口就来,斯坦福levoy教授的课件我这就有,你们就是把原始公式里的平级光子数和光强偷换成了总光量,然后一步一步故意下去,原因就是你们想说明只有大法的全幅底才能最大化等效光圈,什么佳能的50L在佳能底上就不是1.2点光圈,只有在大法的底上才是
大法请的某公司的营销还真是敬业啊,大过年的都不消停

本帖由安卓客户端发布
[11 楼] melfes [泡菜]
19-2-6 00:20
okeepio 发表于 2019-2-5 21:43
哈哈哈,
这个板块里确实有等效光圈的民科
自己造出个名词自己认可。
那些教摄影的真是不如这几个民科啊
真男人果然厉害👍


equivalent aperture早就有讨论了,dpr几年前就搞了个专题
https://www.dpreview.com/articles/2666934640/what-is-equivalence-and-why-should-i-care

而且marc levoy教授的课程内容上直接可以推算出来等效光圈,marc levoy是谁都不知道的话也不用回复了吧
[10 楼] okeepio [泡菜]
19-2-5 21:43
melfes 发表于 2019-02-05 21:33
画质阉割的本质是光学阉割,高感不好的本质就是等效光圈下信噪比差异的结果

当然,这个版块里总有一小撮人yy等效光圈不存在,自欺欺...

哈哈哈,
这个板块里确实有等效光圈的民科
自己造出个名词自己认可。
那些教摄影的真是不如这几个民科啊
真男人果然厉害👍
本帖由安卓客户端发布
[9 楼] melfes [泡菜]
19-2-5 21:33
okeepio 发表于 2019-2-5 20:11
光学是阉割不了的,
能阉割的是其他
m43画质就是不如全副
你要是为了画质
那真是怎么说好呢
阉割

镜头同规格的m43就是小巧
当然在等效光圈党看起来
那是无论如何都不行的


画质阉割的本质是光学阉割,高感不好的本质就是等效光圈下信噪比差异的结果

当然,这个版块里总有一小撮人yy等效光圈不存在,自欺欺人罢了
[8 楼] okeepio [泡菜]
19-2-5 20:11
melfes 发表于 2019-02-05 19:52
阉割光学活得的小巧机动,呵呵

光学是阉割不了的,
能阉割的是其他
m43画质就是不如全副
你要是为了画质
那真是怎么说好呢
阉割

镜头同规格的m43就是小巧
当然在等效光圈党看起来
那是无论如何都不行的
本帖由安卓客户端编辑于:2019-02-05 20:12:10
[7 楼] melfes [泡菜]
19-2-5 19:52
okeepio 发表于 2019-2-5 17:12
真男人真是天天这心操的
m43画质就是不如全副
再就是拍照是机身加镜头,尤其长焦和变焦
一套系统下来m43就是小巧机动
真男人整天操心m43干嘛


阉割光学活得的小巧机动,呵呵
[6 楼] olina1027 [泡菜]
19-2-5 19:18
不太同意楼主观点
[5 楼] okeepio [泡菜]
19-2-5 17:12
melfes 发表于 2019-02-05 16:33
体积上m43旗舰各个都能做的比全幅大,画质么

真男人真是天天这心操的
m43画质就是不如全副
再就是拍照是机身加镜头,尤其长焦和变焦
一套系统下来m43就是小巧机动
真男人整天操心m43干嘛
本帖由安卓客户端发布
[4 楼] melfes [泡菜]
19-2-5 16:33
体积上m43旗舰各个都能做的比全幅大,画质么
本帖由 色影无忌论坛小程序 发布
[3 楼] Cirrocumulus [泡菜]
19-2-5 16:02
谁知道L口什么时候才会出轻便机身和镜头呢。
决定双修佳能了,变焦m43,定焦rf
[2 楼] kingtowong [资深泡菜]
19-2-5 15:29
目前看来SL卡口镜头就不会便宜
本帖由IOS客户端发布
[1 楼] 富士山下的飞猪 [泡菜]
19-2-5 14:51
这个体积重量,专业的,和普通大众没关系了。要小巧牛逼的,估计还是要等消费机型发布吧。想想也是,如果打徕卡标的小巧,自动,全副松下镜头出来了,性价比也太高了吧,哈哈。
看看奥巴m43的旗舰,这个重量体积,难道真的是画质/体积比不过全副了吗……专业领域硬刚何必呢。
本帖由IOS客户端发布