尼康Z转蔡司ZF系列镜头交流贴, 偶尔也拍拍胶片
33362 595
[204 楼] 网络侠少 [陈年泡菜]
19-5-6 19:22
极弱光下全开,电影感出来了有木有
[203 楼] 网络侠少 [陈年泡菜]
19-5-6 19:20
用的屏幕加峰值,老大爷完全不知道我在拍他
[202 楼] 网络侠少 [陈年泡菜]
19-5-6 19:18
这张F16的,焦点在左上,第一次遇到收到F16还可以这么锐的镜头,完全看不出衍射
[201 楼] 网络侠少 [陈年泡菜]
19-5-6 19:16
感觉F8景深还是不够大
[200 楼] 网络侠少 [陈年泡菜]
19-5-6 19:15
焦距为啥要显示55? 咱和OTUS可不是一回事,完全两种哲学。
[199 楼] 网络侠少 [陈年泡菜]
19-5-6 19:13
大光圈的氛围感,真的很特别。
[198 楼] 网络侠少 [陈年泡菜]
19-5-6 19:12
用ZF50 拍几张片子,这颗头大光圈确实肉,但氛围感非常强,F5.6-F16简直锐的一塌糊涂,和现代头完全不是一个风格,很有特点。
[197 楼] 网络侠少 [陈年泡菜]
19-5-5 22:21
猫9 发表于 2019-05-05 22:19
没法玩了,85D试了好几个单反机身,跑焦,不同距离跑,连手动都跑焦。校准都不行。

出了换85zf 在Z上绝对天地之差。
本帖由 色影无忌论坛小程序 发布
[196 楼] 猫9 [禁言中]
19-5-5 22:19
网络侠少 发表于 2019-5-5 22:17
放弃是对的,毕竟自动头用来手动对焦 和手动头完全是两个概念。

不过转接带马达的D头 我认为是可以玩玩的。


没法玩了,85D试了好几个单反机身,跑焦,不同距离跑,连手动都跑焦。校准都不行。 本帖最后由 猫9 于 2019-5-5 22:20 编辑
[195 楼] 网络侠少 [陈年泡菜]
19-5-5 22:17
猫9 发表于 2019-05-05 22:15
放弃转接这个铁陀镜头。刚试了下,太重。手动对焦85MM很痛苦。

放弃是对的,毕竟自动头用来手动对焦 和手动头完全是两个概念。

不过转接带马达的D头 我认为是可以玩玩的。
本帖由 色影无忌论坛小程序 发布
[194 楼] 猫9 [禁言中]
19-5-5 22:15
jackcxm 发表于 2019-5-5 19:32
最喜欢这个头的外形,可惜不能自动对焦!


放弃转接这个铁陀镜头。刚试了下,太重。手动对焦85MM很痛苦。
[193 楼] 网络侠少 [陈年泡菜]
19-5-5 21:41
zy225 发表于 2019-05-05 21:36
其实尼康的几个定焦D头都是蛮好看的,但是居然不支持自动对焦了。然后转接环的确太长了,只怪当初的口子开小了,这次步子迈的太大了。

Af-S的D头都可以自动对焦 因为带马达,比如金广角 大钢炮
本帖由 色影无忌论坛小程序 发布
[192 楼] zy225 [泡菜]
19-5-5 21:36
网络侠少 发表于 2019-5-5 21:26
原生的俩定焦我觉得不是长的问题,是太粗,棒槌形状直上直下的不分段,而且没有对焦窗,看着确实有点别扭。
其实尼康的几个定焦D头都是蛮好看的,但是居然不支持自动对焦了。然后转接环的确太长了,只怪当初的口子开小了,这次步子迈的太大了。
[191 楼] 网络侠少 [陈年泡菜]
19-5-5 21:26
zy225 发表于 2019-05-05 21:13
转接了以后感觉比较猥琐。连原生的35/1.8,50/1.8,都嫌长。

原生的俩定焦我觉得不是长的问题,是太粗,棒槌形状直上直下的不分段,而且没有对焦窗,看着确实有点别扭。
本帖由 色影无忌论坛小程序 发布
[190 楼] 曾经的2245 [泡菜]
19-5-5 21:17
nowiziky 发表于 2019-5-5 21:03
classical版的zf压根不算老镜头好不
那要看怎么比了,和100年比起来,10年很短、很新。
和数码相机的寿命比起来,10年很长很长。
[189 楼] zy225 [泡菜]
19-5-5 21:13
转接了以后感觉比较猥琐。连原生的35/1.8,50/1.8,都嫌长。
[188 楼] nowiziky [泡菜]
19-5-5 21:03
曾经的2245 发表于 2019-5-5 20:40
您这是在大力推销老镜头?
恕我直言,我仍然觉得镜头长度还是长了点,这些镜头和机身的比例不够协调。
classical版的zf压根不算老镜头好不
[187 楼] 网络侠少 [陈年泡菜]
19-5-5 20:54
曾经的2245 发表于 2019-05-05 20:40
您这是在大力推销老镜头?
恕我直言,我仍然觉得镜头长度还是长了点,这些镜头和机身的比例不够协调。

仁者见仁吧 我研究了一圈,还是觉的Zf是最适合Z机身的镜头群
本帖由 色影无忌论坛小程序 发布
[186 楼] 曾经的2245 [泡菜]
19-5-5 20:40
网络侠少 发表于 2019-2-23 12:56
买Z6 套机已经有一段时间了,一直没时间分享片子心得,五一抽空分享一些吧。

玩了一圈之后个人认为,如果您不是天然的排斥手动镜头,蔡司的ZF classic 系列可以说是目前Z系的最佳镜头群,强力推荐!

来张器材照,等找时间好好拍一下。
Z6转接28ZF.2,ZF100.2陪衬
转接ZF.2 501.4,感觉无论是重量,体积,和整体颜值,玩秒50 1.8S,我对比了一下,50 1.8S 就像个棒槌形,确实不知道尼康的设计师怎么想的。
主要原因如下(待补充):

1. 老版ZF外形风格跟Z6非常搭:漆黑的全金属材质,经典的造型,适中的重量,挂在Z6上真可谓B格满满,会使您拍摄欲望大增。这点上F口G头和蔡司最新的milvus otus 系列都明显不行。而尼康的D头要好些,但是年代有些太久远了,没有手动头生命力强。
看看转接D头金广角的照片,真的不错。
2. Z6的峰值对焦和翻转屏极大的提高了蔡司头的实用性,比在D800e上对焦容易了N倍,当然750 810 850等我 ...
您这是在大力推销老镜头?
恕我直言,我仍然觉得镜头长度还是长了点,这些镜头和机身的比例不够协调。
[185 楼] 网络侠少 [陈年泡菜]
19-5-5 20:35
iorycloudy 发表于 2019-05-05 20:31
我也考虑收集下,zf25 2.8万给出了😖换了24 art😅超过35的还是觉得自动对焦好些,看看行情搞一个21和28吧

也别怕中长焦 在没峰值的机身上确实很痛苦,在Z上对焦我觉得很简单。
本帖由 色影无忌论坛小程序 发布
[184 楼] 网络侠少 [陈年泡菜]
19-5-5 20:32
iorycloudy 发表于 2019-05-05 20:31
我也考虑收集下,zf25 2.8万给出了😖换了24 art😅

我有颗适马35 1.4 art 只能说单反上可以 Z上真的不太适合
本帖由 色影无忌论坛小程序 发布
[183 楼] iorycloudy [禁言中]
19-5-5 20:31
网络侠少 发表于 2019-05-05 20:21
所以才推荐这个系列 真的便宜又大碗
我也考虑收集下,zf25 2.8万给出了😖换了24 art😅超过35的还是觉得自动对焦好些,看看行情搞一个21和28吧
本帖由无忌论坛小程序编辑于:2019-05-05 20:31:54
[182 楼] 网络侠少 [陈年泡菜]
19-5-5 20:22
iorycloudy 发表于 2019-05-05 19:41
我一个zf15,直接跌出一个机身来😂
Zf15品相极佳的7000就有了,这颗目前在Zf老系列里面价格还是属于扛把子。
本帖由无忌论坛小程序编辑于:2019-05-05 20:22:59
[181 楼] 网络侠少 [陈年泡菜]
19-5-5 20:21
雪随风 发表于 2019-05-05 19:34
还好我的28/2卖的早,不然又多亏几百。现在ZF真是白菜价啊!ZF应该是我见过的价格跳水最厉害的镜头了,和死马一个级别的。

所以才推荐这个系列 真的便宜又大碗
本帖由 色影无忌论坛小程序 发布
[180 楼] 网络侠少 [陈年泡菜]
19-5-5 20:20
jackcxm 发表于 2019-05-05 19:32
用85/1.4D拍的片

85D这颗我有考虑过转接,做工和外形都很不错,后来还是决定进了100Zf
本帖由 色影无忌论坛小程序 发布
[179 楼] iorycloudy [禁言中]
19-5-5 19:41
雪随风 发表于 2019-05-05 19:34
还好我的28/2卖的早,不然又多亏几百。现在ZF真是白菜价啊!ZF应该是我见过的价格跳水最厉害的镜头了,和死马一个级别的。

我一个zf15,直接跌出一个机身来😂
本帖由 色影无忌论坛小程序 发布
[178 楼] 雪随风 [老坛泡菜]
19-5-5 19:34
网络侠少 发表于 2019-5-3 23:17
在闲鱼上找信用分高的卖家,这样比较靠谱。给你个参考,我的28/2 接近全新箱说全,3000到手。

还好我的28/2卖的早,不然又多亏几百。现在ZF真是白菜价啊!ZF应该是我见过的价格跳水最厉害的镜头了,和死马一个级别的。
[177 楼] jackcxm [老坛泡菜]
19-5-5 19:33
真喜欢这个镜头
[176 楼] jackcxm [老坛泡菜]
19-5-5 19:32
用85/1.4D拍的片
[175 楼] jackcxm [老坛泡菜]
19-5-5 19:32
最喜欢这个头的外形,可惜不能自动对焦!