[204 楼] 网络侠少
[陈年泡菜]
19-5-6 19:22
|
[203 楼] 网络侠少
[陈年泡菜]
19-5-6 19:20
|
[202 楼] 网络侠少
[陈年泡菜]
19-5-6 19:18
这张F16的,焦点在左上,第一次遇到收到F16还可以这么锐的镜头,完全看不出衍射
|
[201 楼] 网络侠少
[陈年泡菜]
19-5-6 19:16
|
[200 楼] 网络侠少
[陈年泡菜]
19-5-6 19:15
焦距为啥要显示55? 咱和OTUS可不是一回事,完全两种哲学。
|
[199 楼] 网络侠少
[陈年泡菜]
19-5-6 19:13
|
[198 楼] 网络侠少
[陈年泡菜]
19-5-6 19:12
用ZF50 拍几张片子,这颗头大光圈确实肉,但氛围感非常强,F5.6-F16简直锐的一塌糊涂,和现代头完全不是一个风格,很有特点。
|
[197 楼] 网络侠少
[陈年泡菜]
19-5-5 22:21
猫9 发表于 2019-05-05 22:19没法玩了,85D试了好几个单反机身,跑焦,不同距离跑,连手动都跑焦。校准都不行。 出了换85zf 在Z上绝对天地之差。 本帖由 色影无忌论坛小程序 发布
|
[196 楼] 猫9
[禁言中]
19-5-5 22:19
网络侠少 发表于 2019-5-5 22:17  放弃是对的,毕竟自动头用来手动对焦 和手动头完全是两个概念。
不过转接带马达的D头 我认为是可以玩玩的。 没法玩了,85D试了好几个单反机身,跑焦,不同距离跑,连手动都跑焦。校准都不行。 本帖最后由 猫9 于 2019-5-5 22:20 编辑
|
[195 楼] 网络侠少
[陈年泡菜]
19-5-5 22:17
猫9 发表于 2019-05-05 22:15放弃转接这个铁陀镜头。刚试了下,太重。手动对焦85MM很痛苦。 放弃是对的,毕竟自动头用来手动对焦 和手动头完全是两个概念。 不过转接带马达的D头 我认为是可以玩玩的。 本帖由 色影无忌论坛小程序 发布
|
[194 楼] 猫9
[禁言中]
19-5-5 22:15
jackcxm 发表于 2019-5-5 19:32  最喜欢这个头的外形,可惜不能自动对焦! 放弃转接这个铁陀镜头。刚试了下,太重。手动对焦85MM很痛苦。
|
[193 楼] 网络侠少
[陈年泡菜]
19-5-5 21:41
zy225 发表于 2019-05-05 21:36其实尼康的几个定焦D头都是蛮好看的,但是居然不支持自动对焦了。然后转接环的确太长了,只怪当初的口子开小了,这次步子迈的太大了。 Af-S的D头都可以自动对焦 因为带马达,比如金广角 大钢炮 本帖由 色影无忌论坛小程序 发布
|
[192 楼] zy225
[泡菜]
19-5-5 21:36
网络侠少 发表于 2019-5-5 21:26  原生的俩定焦我觉得不是长的问题,是太粗,棒槌形状直上直下的不分段,而且没有对焦窗,看着确实有点别扭。 其实尼康的几个定焦D头都是蛮好看的,但是居然不支持自动对焦了。然后转接环的确太长了,只怪当初的口子开小了,这次步子迈的太大了。
|
[191 楼] 网络侠少
[陈年泡菜]
19-5-5 21:26
zy225 发表于 2019-05-05 21:13转接了以后感觉比较猥琐。连原生的35/1.8,50/1.8,都嫌长。 原生的俩定焦我觉得不是长的问题,是太粗,棒槌形状直上直下的不分段,而且没有对焦窗,看着确实有点别扭。 本帖由 色影无忌论坛小程序 发布
|
[190 楼] 曾经的2245
[泡菜]
19-5-5 21:17
nowiziky 发表于 2019-5-5 21:03  classical版的zf压根不算老镜头好不 那要看怎么比了,和100年比起来,10年很短、很新。 和数码相机的寿命比起来,10年很长很长。
|
[189 楼] zy225
[泡菜]
19-5-5 21:13
转接了以后感觉比较猥琐。连原生的35/1.8,50/1.8,都嫌长。
|
[188 楼] nowiziky
[泡菜]
19-5-5 21:03
曾经的2245 发表于 2019-5-5 20:40  您这是在大力推销老镜头? 恕我直言,我仍然觉得镜头长度还是长了点,这些镜头和机身的比例不够协调。 classical版的zf压根不算老镜头好不
|
[187 楼] 网络侠少
[陈年泡菜]
19-5-5 20:54
曾经的2245 发表于 2019-05-05 20:40您这是在大力推销老镜头? 恕我直言,我仍然觉得镜头长度还是长了点,这些镜头和机身的比例不够协调。 仁者见仁吧 我研究了一圈,还是觉的Zf是最适合Z机身的镜头群 本帖由 色影无忌论坛小程序 发布
|
[186 楼] 曾经的2245
[泡菜]
19-5-5 20:40
网络侠少 发表于 2019-2-23 12:56  买Z6 套机已经有一段时间了,一直没时间分享片子心得,五一抽空分享一些吧。
玩了一圈之后个人认为,如果您不是天然的排斥手动镜头,蔡司的ZF classic 系列可以说是目前Z系的最佳镜头群,强力推荐!
来张器材照,等找时间好好拍一下。 Z6转接28ZF.2,ZF100.2陪衬转接ZF.2 501.4,感觉无论是重量,体积,和整体颜值,玩秒50 1.8S,我对比了一下,50 1.8S 就像个棒槌形,确实不知道尼康的设计师怎么想的。主要原因如下(待补充):
1. 老版ZF外形风格跟Z6非常搭:漆黑的全金属材质,经典的造型,适中的重量,挂在Z6上真可谓B格满满,会使您拍摄欲望大增。这点上F口G头和蔡司最新的milvus otus 系列都明显不行。而尼康的D头要好些,但是年代有些太久远了,没有手动头生命力强。 看看转接D头金广角的照片,真的不错。2. Z6的峰值对焦和翻转屏极大的提高了蔡司头的实用性,比在D800e上对焦容易了N倍,当然750 810 850等我 ... 您这是在大力推销老镜头? 恕我直言,我仍然觉得镜头长度还是长了点,这些镜头和机身的比例不够协调。
|
[185 楼] 网络侠少
[陈年泡菜]
19-5-5 20:35
iorycloudy 发表于 2019-05-05 20:31我也考虑收集下,zf25 2.8万给出了😖换了24 art😅超过35的还是觉得自动对焦好些,看看行情搞一个21和28吧 也别怕中长焦 在没峰值的机身上确实很痛苦,在Z上对焦我觉得很简单。 本帖由 色影无忌论坛小程序 发布
|
[184 楼] 网络侠少
[陈年泡菜]
19-5-5 20:32
iorycloudy 发表于 2019-05-05 20:31我也考虑收集下,zf25 2.8万给出了😖换了24 art😅 我有颗适马35 1.4 art 只能说单反上可以 Z上真的不太适合 本帖由 色影无忌论坛小程序 发布
|
[183 楼] iorycloudy
[禁言中]
19-5-5 20:31
网络侠少 发表于 2019-05-05 20:21所以才推荐这个系列 真的便宜又大碗 我也考虑收集下,zf25 2.8万给出了😖换了24 art😅超过35的还是觉得自动对焦好些,看看行情搞一个21和28吧 本帖由无忌论坛小程序编辑于:2019-05-05 20:31:54
|
[182 楼] 网络侠少
[陈年泡菜]
19-5-5 20:22
iorycloudy 发表于 2019-05-05 19:41我一个zf15,直接跌出一个机身来😂 Zf15品相极佳的7000就有了,这颗目前在Zf老系列里面价格还是属于扛把子。 本帖由无忌论坛小程序编辑于:2019-05-05 20:22:59
|
[181 楼] 网络侠少
[陈年泡菜]
19-5-5 20:21
雪随风 发表于 2019-05-05 19:34还好我的28/2卖的早,不然又多亏几百。现在ZF真是白菜价啊!ZF应该是我见过的价格跳水最厉害的镜头了,和死马一个级别的。 所以才推荐这个系列 真的便宜又大碗 本帖由 色影无忌论坛小程序 发布
|
[180 楼] 网络侠少
[陈年泡菜]
19-5-5 20:20
jackcxm 发表于 2019-05-05 19:32 85D这颗我有考虑过转接,做工和外形都很不错,后来还是决定进了100Zf 本帖由 色影无忌论坛小程序 发布
|
[179 楼] iorycloudy
[禁言中]
19-5-5 19:41
雪随风 发表于 2019-05-05 19:34还好我的28/2卖的早,不然又多亏几百。现在ZF真是白菜价啊!ZF应该是我见过的价格跳水最厉害的镜头了,和死马一个级别的。 我一个zf15,直接跌出一个机身来😂 本帖由 色影无忌论坛小程序 发布
|
[178 楼] 雪随风
[老坛泡菜]
19-5-5 19:34
网络侠少 发表于 2019-5-3 23:17  在闲鱼上找信用分高的卖家,这样比较靠谱。给你个参考,我的28/2 接近全新箱说全,3000到手。 还好我的28/2卖的早,不然又多亏几百。现在ZF真是白菜价啊!ZF应该是我见过的价格跳水最厉害的镜头了,和死马一个级别的。
|
[177 楼] jackcxm
[老坛泡菜]
19-5-5 19:33
|
[176 楼] jackcxm
[老坛泡菜]
19-5-5 19:32
|
[175 楼] jackcxm
[老坛泡菜]
19-5-5 19:32
|