mcgradylu 发表于 2019-3-15 12:47
松下现在这台全幅S1低像素版本性能很好，相对于其它品牌来说，如佳能eos r，尼康z6,7，价格不贵，1w4，缺陷是无相位对焦，连续追焦上会差，但触屏灵敏，防抖优秀，电子取景500w像素，单张对焦速度快（有视频对比尼康z6），色彩都不错，没索尼黄和尼康黄，3000mah大电池，镜头贵了点。不过这台机正正说明，性能高可以跟价格适※※存的

moer 发表于 2019-3-6 21:58
中画幅，全画幅的照片毒图一找一大堆，你可以试试去找找x3拍出来的毒图看看。

就算只比画质，我真的宁愿买残幅马赛克都不愿意买同等画幅的x3，最基本的颜色还原都不准确，质感也很生硬。

sony也就调色功底差佳能一点，都被一直戳脊梁骨说到现在，x3那种颜色不准，观感奇葩和sony的渣渣调色可是质上的不同档次，我个人是完全没法忍受

坐看闲云 发表于 2019-3-4 17:57
全幅的象素密度低了，色彩及高感应该会更好一些，能比m高一档ISO那已经有相当的可用性了。
不期望有MSK相机那样高感，过去胶片大师ISO400已经不错，但也能应对暗室灯光环境。用X3，但却向MSK看齐，那还不如用MSK，就是要拍出不同的片子来。
对焦速度不需要很快，但要准确。因为这类相机如果用来打飞鸟、拍运动，真看不出X3的意义何在，不如痛痛快快用MSK机来得爽。当然对焦爽些更好，但价格肯定要上去了，而这种飞快的对焦对真正创作没有什么实际意义。
这种相机就是玩特别摄影的，平常生活及旅游等不必要经常用这个，否则会很累。
所以我仍希望适马不要做性能太好，否则我买不起，并且对实际应用也是大部分浪费。
当然真的性能上去了，把MSK都比下去，那CN是不是也会来追，那倒也是好事。

moer 发表于 2019-3-6 21:58
中画幅，全画幅的照片毒图一找一大堆，你可以试试去找找x3拍出来的毒图看看。

就算只比画质，我真的宁愿买残幅马赛克都不愿意买同等画幅的x3，最基本的颜色还原都不准确，质感也很生硬。

sony也就调色功底差佳能一点，都被一直戳脊梁骨说到现在，x3那种颜色不准，观感奇葩和sony的渣渣调色可是质上的不同档次，我个人是完全没法忍受

moer 发表于 2019-3-6 21:58
中画幅，全画幅的照片毒图一找一大堆，你可以试试去找找x3拍出来的毒图看看。

就算只比画质，我真的宁愿买残幅马赛克都不愿意买同等画幅的x3，最基本的颜色还原都不准确，质感也很生硬。

sony也就调色功底差佳能一点，都被一直戳脊梁骨说到现在，x3那种颜色不准，观感奇葩和sony的渣渣调色可是质上的不同档次，我个人是完全没法忍受

泰山石敢当 发表于 2019-3-5 18:13
没有用过X3的体会不到它的毒性。

“现在残幅格式的x3，对比残幅的马赛克，颜色都很不舒服了” 这样的话X3岂不没有什么发展必要了？

成本高，成像差，还有市场吗？

坐看闲云 发表于 2019-3-5 07:39
差别很大，一眼就能区别。

moer 发表于 2019-3-5 18:01
对x3完全没有任何期待，就现在残幅格式的x3，对比残幅的马赛克，颜色都很不舒服了，更不用说对比全画幅，x3拍出来的作品，我找不到什么毒图，只听说画质逆天，但是实际效果根本看不到。

坐看闲云 发表于 2019-3-5 17:51
sdqh现在都稳定在8千多，全幅不可能这么低的，除非也做入门与专业二个版本。

moer 发表于 2019-3-5 18:01
对x3完全没有任何期待，就现在残幅格式的x3，对比残幅的马赛克，颜色都很不舒服了，更不用说对比全画幅，x3拍出来的作品，我找不到什么毒图，只听说画质逆天，但是实际效果根本看不到。

yanhe 发表于 2019-3-5 17:18
初始定1万上下，然后减少跳水，可能还有机会。
否则定个高价然后跳水，会让他们继续保持“小众”的身份。
现在不同以往，以前全幅都很贵，现在时过境迁了。

笨笨小兔子 发表于 2019-03-05 17:21

是的，
不能比飞思哈苏，

宾得算是想通了搞4433无反了，其实连5440也无反化吧。

ppchris 发表于 2019-3-5 17:03
54×40的画幅可能用1y像素那个，降低成本，因为本身不可能卖到飞思和哈苏的价格。

坐看闲云 发表于 2019-3-5 12:26
2.5有可能，但再高就不会了，与中画幅接近。
不过这价格对我有点高，不会去买。
我希望这相机价格能稳定在1.5万左右。
不过适马相机也很难说，最终效果怎么样，是否吸引人，还有很多适马粉都习惯了低价用高画质相机，缺点可以比较容忍。

坐看闲云 发表于 2019-3-5 12:26
2.5有可能，但再高就不会了，与中画幅接近。
不过这价格对我有点高，不会去买。
我希望这相机价格能稳定在1.5万左右。
不过适马相机也很难说，最终效果怎么样，是否吸引人，还有很多适马粉都习惯了低价用高画质相机，缺点可以比较容忍。

笨笨小兔子 发表于 2019-03-05 09:50

坐兄，隔壁新消息

理光在昨天的QA中正式承认
645正在研发新机
分别是 44×33的无反和54×40的单反

宾得也...

笨笨小兔子 发表于 2019-3-5 11:50
是的。宾得在4433道路上转型走对了。
1.6公斤的4433单反根本无力迎战pk 800克的4433微单，哈😄

能在无忌交流平台碰到坐兄（包括其它适马老用户）是很高兴的。这X3方面的技术，玩转经验，拍照的前中后路数...等等是我的弱项，将来X3 L口发布了大家再有机会互帮互助，

本主题是《【创建L联盟~关注松下全幅微单S】》的姐妹篇，
核心就是L口，

笨笨小兔子 发表于 2019-3-5 11:54
我上次定适马X3为2.5万对不对？？

依坐兄经验大概多少？

坐看闲云 发表于 2019-3-5 11:28
这样竞争也好，宾得4433如果是轻便型，价格在3万左右，则X3不应该定位在这价位了吧。

坐看闲云 发表于 2019-3-5 11:24
理光思路应该是有道理的，中幅本来就是宾得一块牌子，再落后就真来不及了。
估计宾得单反会走高端路线，4433应该是轻便画质结合型，与富士竞争吧。
X3风光效果确实好，就是拍摄前后期路数还是有些不一样。

笨笨小兔子 发表于 2019-3-5 11:05
说明理光宾得能做到与时俱进，4433单反已经没有任何的优势，而体积重量远远落后于富士4433微单，

所以必须转型为4433微单，
而54x40更大cmos做宾得中幅单反，

4433无反领域展开激烈竞争，如哈苏+富士+理光宾得。

拍风景还是选择真X3。

PS：当某些规格碰到瓶颈就必须改变转型，还坚持4433单反就是一条死路。
针对任何一款品牌都是一样的。

变！变！变！

魑魅射手 发表于 2019-3-4 17:13
小众+代工起家 你还想这么多

坐看闲云 发表于 2019-3-5 10:05
理光也动作了，以前也猜理光应该先中幅无反发力。
不过X3与中幅虽然画质方面可有一比，但味道还是不一样。
中画幅比较适合商业方面的，当然如果够小也能搞搞人文纪实。X3则比较顷向发烧友。

笨笨小兔子 发表于 2019-3-5 09:50
坐兄，隔壁新消息

理光在昨天的QA中正式承认
645正在研发新机
分别是 44×33的无反和54×40的单反
/thread-1820334-1-1-1.html

宾得也进入4433无反了。

与我们没啥关系，但国际形势必须了解一下。