X100F已经无力抵挡理光GRIII

24112 215

[127 楼] 卡车2007 [泡菜] 19-9-16 17:49 Eugene_ar 发表于 2019-9-16 16:42 哈哈，指标上看确实是这样，但是使用起来的差别还是很明显，这个差别我觉得值3000快。xf10如果操控能做到和gr一个水平，有gr的防抖，和gr一个价我会优先选富士。不过怎么看，富士在xf10和x70这两款产品上并不上心。除非只用于单手偷拍街头人物，否则，防抖在街拍方面根本就没有这么重要，因为你不可能1/30s以下去拍摄街头动态人物，而该速度之上还会抖，那就不是相机的问题了。
[126 楼] Eugene_ar [泡菜] 19-9-16 16:42 卡车2007 发表于 2019-09-16 16:29 我这不是要求高，而是很务实！不在同等价位上的比较，不觉得很奇葩吗？GR3和XF10相比，多出来的那一点操控性，勉强算上填平两者画质上的差别，... 哈哈，指标上看确实是这样，但是使用起来的差别还是很明显，这个差别我觉得值3000快。xf10如果操控能做到和gr一个水平，有gr的防抖，和gr一个价我会优先选富士。不过怎么看，富士在xf10和x70这两款产品上并不上心。本帖由安卓客户端发布
[125 楼] 卡车2007 [泡菜] 19-9-16 16:29 Eugene_ar 发表于 2019-9-16 14:37 没有十全十美的产品，gr3单就操控设计这一项就够了，画质起码赶上主流水平就行了，别要求太高。xf10我也买过，第二天就退货了，操控不能比，机身工艺更是没法说。便携就是为了方便，做好方便这个功课就可以了。我这不是要求高，而是很务实！不在同等价位上的比较，不觉得很奇葩吗？GR3和XF10相比，多出来的那一点操控性，勉强算上填平两者画质上的差别，我看就够对得起GR3了，况且XF10只有GR3一半的价格，要说GR3不是个※※产品，谁信？
[124 楼] mexy [泡菜] 19-9-16 16:20 卡车2007 发表于 2019-9-16 13:26 这个我赞同，在什么价位档次说什么话，GRIII如果降到XF10同样的价格，虽然综合画质有所不如，但胜在操控性能，所以还是物有所值的，但现在这个6K多，整个就是个※※产品，和安利没有什么两样，给人卖了，还帮人数钱，这就算了，反过来还到处喊着口号拉人头，我服的是它的营销！是啊，GR III真的是，不知道着了什么魔，屁颠屁颠大家6k就去买了，这个规格和技术的机器，真的好贵了。而且还搞得GR II这机器价格下不来，我最近刚将近3k出了个二手的。GR II这机器，对焦和高感跟十几年前的机器一样，真的夸张。问题出在哪里呢，还不是出在竞品太少，富士也不好好做28mm的PS机。。。X70和XF10,系列，不是很用心，本来真的可以刚一下的。
[123 楼] Linglasses [陈年泡菜] 19-9-16 15:18 原色影发表于 2019-9-16 14:56 用一段时间就发现，还是手机更方便哈哈哈哈哈哈哈。不过gr在人文题材上确实很棒先不说成像，手机在抓拍速度上还是不行，差太远了，有些题材还得GR III这种小相机
[122 楼] 原色影 [泡菜] 19-9-16 14:56 Linglasses 发表于 2019-09-16 11:34 GR III是很不错的小机器，虽然我有了X100F，还是想再添加一台GR III... 用一段时间就发现，还是手机更方便哈哈哈哈哈哈哈。不过gr在人文题材上确实很棒本帖由IOS客户端发布
[121 楼] 树下的石头 [泡菜] 19-9-16 14:42 卡车2007 发表于 2019-9-16 13:26 这个我赞同，在什么价位档次说什么话，GRIII如果降到XF10同样的价格，虽然综合画质有所不如，但胜在操控性能，所以还是物有所值的，但现在这个6K多，整个就是个※※产品，和安利没有什么两样，给人卖了，还帮人数钱，这就算了，反过来还到处喊着口号拉人头，我服的是它的营销！和XF10同价有点儿过分了，哪怕比XF10贵1K也可以，毕竟GR3有防抖、镜间快门、薄1厘米。
[120 楼] Eugene_ar [泡菜] 19-9-16 14:40 在等看富士x100的升级版，或者xpro3，富士的直出画质确实舒服，但愿在便携和操控上有进步本帖由安卓客户端发布
[119 楼] Eugene_ar [泡菜] 19-9-16 14:37 卡车2007 发表于 2019-09-16 13:26 这个我赞同，在什么价位档次说什么话，GRIII如果降到XF10同样的价格，虽然综合画质有所不如，但胜在操控性能，所以还是物有所值的，但现在这... 没有十全十美的产品，gr3单就操控设计这一项就够了，画质起码赶上主流水平就行了，别要求太高。xf10我也买过，第二天就退货了，操控不能比，机身工艺更是没法说。便携就是为了方便，做好方便这个功课就可以了。本帖由安卓客户端发布
[118 楼] 卡车2007 [泡菜] 19-9-16 14:29 树下的石头发表于 2019-9-16 11:44 后期加暗角很容易，后期去暗角则很难达到完美结果。这就像一个近视眼，自从戴上眼镜就觉得是个文化人了，自我感觉那是相当的高大上，哎，醒醒，别再被配镜老板忽悠了，其实那就是病！正常人戴个眼镜难吗？
[117 楼] 卡车2007 [泡菜] 19-9-16 13:26 mexy 发表于 2019-9-16 11:38 要我说GR III贵，X100系列也贵！其实只要价格下来了，比如GR III要是卖3K，马上就真香了有木有？两个我都用过（GRII、X100T），都不满意，硬伤都挺多的，现在都不用了。但是对一般人玩玩来说，出个门，旅个行什么的，这两个都挺好用的。这个我赞同，在什么价位档次说什么话，GRIII如果降到XF10同样的价格，虽然综合画质有所不如，但胜在操控性能，所以还是物有所值的，但现在这个6K多，整个就是个※※产品，和安利没有什么两样，给人卖了，还帮人数钱，这就算了，反过来还到处喊着口号拉人头，我服的是它的营销！本帖最后由卡车2007 于 2019-9-16 13:48 编辑
[116 楼] 树下的石头 [泡菜] 19-9-16 11:44 paku 发表于 2019-09-16 00:32 GR的暗角挺好的，没暗角我还嫌弃不够味呢后期加暗角很容易，后期去暗角则很难达到完美结果。本帖由安卓客户端发布
[115 楼] mexy [泡菜] 19-9-16 11:38 要我说GR III贵，X100系列也贵！其实只要价格下来了，比如GR III要是卖3K，马上就真香了有木有？两个我都用过（GRII、X100T），都不满意，硬伤都挺多的，现在都不用了。但是对一般人玩玩来说，出个门，旅个行什么的，这两个都挺好用的。
[114 楼] Linglasses [陈年泡菜] 19-9-16 11:34 GR III是很不错的小机器，虽然我有了X100F，还是想再添加一台GR III
[113 楼] 卡车2007 [泡菜] 19-9-16 09:50 paku 发表于 2019-9-16 00:32 GR的暗角挺好的，没暗角我还嫌弃不够味呢暗角也是一种技法，特定场合画龙点睛，但是，色角就要了命了，没有哪家彩色成像是喜欢色角的，所以GRIII就成了黑白、偏色专业户，创造了大量的街拍、文青，堪称因材施教的典型案例。本帖最后由卡车2007 于 2019-9-16 09:54 编辑
[112 楼] paku [老坛泡菜] 19-9-16 00:32 GR的暗角挺好的，没暗角我还嫌弃不够味呢制造商 : RICOH IMAGING COMPANY, LTD. 型号 : GR 光圈 : f/5.6 焦距 : 18.3mm 曝光时间 : 1/180 ISO感光度 : 100
[111 楼] 卡车2007 [泡菜] 19-9-15 20:05 现在暂且不谈光圈影响的暗角程度，只谈色角！这是最容易影响整张画面色彩洁净度的一个重要环节，一张整体色调一致的图片，即使偏色也很容易调整，但一张混色混乱的图片，无论你怎么调，画面都会显得很脏。本帖最后由卡车2007 于 2019-9-15 20:28 编辑
[110 楼] 卡车2007 [泡菜] 19-9-15 19:52 在来一张我今天下午才拍的白纸，用最老的老爷机加第一代挂机超狗头，看看画面色角洁净度。本帖最后由卡车2007 于 2019-9-15 19:54 编辑光圈 : f/22.0 制造商 : Canon 型号 : Canon EOS 300D DIGITAL 曝光时间 : 1/60 ISO感光度 : 100 焦距 : 38
[109 楼] 卡车2007 [泡菜] 19-9-15 19:49 swenihe 发表于 2019-9-15 14:46 买回来试试就知道了，别被键盘摄影师忽悠啦。这张图正好说明问题，明显的色角！这才是真正要命的，是造成GRIII色彩怪异，不干净的真正原因。光圈 : f/4.5 制造商 : RICOH IMAGING COMPANY, LTD. 型号 : RICOH GR III 曝光时间 : 1/250 ISO感光度 : 100 焦距 : 18.3
[108 楼] 不可一试 [禁言中] 19-9-15 17:15 swenihe 发表于 2019-9-15 14:46 买回来试试就知道了，别被键盘摄影师忽悠啦。用F2.8光圈拍啊！
[107 楼] swenihe [泡菜] 19-9-15 14:46 卡车2007 发表于 2019-9-15 01:03 这只是把问题简单化，实际上GRIII恐怖的暗角还需要拍白纸吗，只要是大面积的天空、湖面、海边、沙漠都是它漏底的素材，这在网上到处可见，事实摆在这，耳听为虚、眼见为实！烧脑的口号、文章说得再多有用吗？我只想知道GRIII还能不能拍出一片纯净的天空？看看XF10的出片，对比就在眼前。买回来试试就知道了，别被键盘摄影师忽悠啦。制造商 : RICOH IMAGING COMPANY, LTD. 型号 : RICOH GR III 光圈 : f/4.5 焦距 : 18.3mm 曝光时间 : 1/250 ISO感光度 : 100
[106 楼] 卡车2007 [泡菜] 19-9-15 01:03 swenihe 发表于 2019-9-15 00:26 没拍过白纸，您来一张看看这只是把问题简单化，实际上GRIII恐怖的暗角还需要拍白纸吗，只要是大面积的天空、湖面、海边、沙漠都是它漏底的素材，这在网上到处可见，事实摆在这，耳听为虚、眼见为实！烧脑的口号、文章说得再多有用吗？我只想知道GRIII还能不能拍出一片纯净的天空？看看XF10的出片，对比就在眼前。
[105 楼] 卡车2007 [泡菜] 19-9-15 00:47 看看网上相机的评测标准，可以说任何专业像机都会对成像均匀性，暗角进行测试，唯独GRIII，虽然口口声声号称画质，但就是不敢拿出评测的报告，为什么？满满的暗角还有更要命的色角，一出手就就底裤全漏！所以，醒醒吧，GRIII的忠粉们，你可以狂热，但不能误导还在选购的摄友，GRIII就不是以画质对标的产品，它的特点就是快拍，专于街拍的小众产品而已。本帖最后由卡车2007 于 2019-9-15 01:06 编辑
[104 楼] swenihe [泡菜] 19-9-15 00:26 卡车2007 发表于 2019-9-15 00:20 这种局部小品说明不了任何问题，正好掩盖了GRIII暗角方面的缺陷，只是不明显罢了，这不能说明综合画质，况且不可能总拍这种题材吧？大面积的天空，单一均匀的背景，纯净的摆拍布景等等，最直白的说：能拍出一张均匀的白纸吗？如果不能，以上的所有题材都是它的死穴。没拍过白纸，您来一张看看
[103 楼] 卡车2007 [泡菜] 19-9-15 00:20 swenihe 发表于 2019-9-14 22:47 FYI 这种局部小品说明不了任何问题，正好掩盖了GRIII暗角方面的缺陷，只是不明显罢了，这不能说明综合画质，况且不可能总拍这种题材吧？大面积的天空，单一均匀的背景，纯净的摆拍布景等等，最直白的说：能拍出一张均匀的白纸吗？如果不能，以上的所有题材都是它的死穴。
[102 楼] Eugene_ar [泡菜] 19-9-14 22:50 色行无鸡发表于 2019-09-14 09:12 X100F和X70都该升级了 x70如果升级应该不错本帖由安卓客户端发布
[101 楼] swenihe [泡菜] 19-9-14 22:47 卡车2007 发表于 2019-9-14 13:23 X100F本身就是一个情怀产品，GRIII除了情怀更加是一个※※产品，GRIII是出了名的乌眼鸡、黑眼眶！网上到处都是※※式的口号软文，一旦要靠出片说话，就原形毕露了，整篇画幅满满的暗角和色角，一个连拍摄环境都无法拍出的产品还谈什么画质？可笑！真是假话说一千遍，连自己都信了。 FYI 制造商 : RICOH IMAGING COMPANY, LTD. 型号 : RICOH GR III 光圈 : f/5.6 焦距 : 18.3mm 曝光时间 : 1/500 ISO感光度 : 200
[100 楼] zy225 [泡菜] 19-9-14 21:29 一起买，都是好机器。本帖由安卓客户端发布制造商：OnePlus 型号：GM1910 光圈：2.2 曝光时间：0.10 ISO感光度：2500 焦距：2.25
[99 楼] 卡车2007 [泡菜] 19-9-14 13:23 X100F本身就是一个情怀产品，GRIII除了情怀更加是一个※※产品，GRIII是出了名的乌眼鸡、黑眼眶！网上到处都是※※式的口号软文，一旦要靠出片说话，就原形毕露了，整篇画幅满满的暗角和色角，一个连拍摄环境都无法拍出的产品还谈什么画质？可笑！真是假话说一千遍，连自己都信了。
[98 楼] 色行无鸡 [泡菜] 19-9-14 09:12 X100F和X70都该升级了