[12 楼] 炽天使
[泡菜]
19-3-26 19:40
|
[11 楼] camel789
[泡菜]
19-3-26 19:27
lzyhf 发表于 2019-03-26 15:58当然对比过 我主机现在用的尼康镜头 24-70/ 2.8 和 35 /1.4 85/1.4 佳能也用过, 尼康佳能镜头 对焦干... 说的不是一回事。 总体来说富士的镜头是比较有特色的,xf镜头素质相比同类镜头(注意是同类)素质普遍较高,但对焦方面老头配合老机型普遍较慢,新机型问题不大。 至于价格,由于富士镜头保有量小,无法像佳尼那样做到薄利多销,而且由于没副厂参与,镜头价格普遍偏高,性价比是不高的。但另一方面可以肯定的是,佳尼高端产品价格也是不低的。具体根据自己喜好取舍就好 本帖由 色影无忌论坛小程序 发布
|
[10 楼] 湖捈终结者
[禁言中]
19-3-26 16:37
lzyhf 发表于 2019-3-26 15:58  当然对比过 我主机现在用的尼康镜头 24-70/ 2.8 和 35 /1.4 85/1.4 佳能也用过, 尼康佳能镜头 对焦干脆 利索,成像优秀, 副机想用 富士,淘了个XT1 ,发现镜头太难选了,尼康 35 50 镜头 一大堆 价格不高,佳能也是 ,普通镜头千元上下 可选余地多,富士我翻变了 不知道 选什么镜头,27/2.8 二手 1300 左右 评论不咋地,而尼康 35 /2 经典人文镜头 也是 1300左右 (二手),成像非常好,把富士甩几条节, 我现在用的 35/1.4 ,不知道富士哪个级别能追上。即便超过尼康 也没什么性价比了,富士其他镜头 18 35 23 则都是问题一大堆,不是噪音大 就是价格奇高,和尼康性价比差远了 。我的体会,看来还是不能入富士 请上同场景对比的照片看看!咱别尽打嘴炮好吗?
|
[9 楼] lzyhf
[泡菜]
19-3-26 15:58
湖捈终结者 发表于 2019-3-26 15:28  你对比过吗? 当然对比过 我主机现在用的尼康镜头 24-70/ 2.8 和 35 /1.4 85/1.4 佳能也用过, 尼康佳能镜头 对焦干脆 利索,成像优秀, 副机想用 富士,淘了个XT1 ,发现镜头太难选了,尼康 35 50 镜头 一大堆 价格不高,佳能也是 ,普通镜头千元上下 可选余地多,富士我翻变了 不知道 选什么镜头,27/2.8 二手 1300 左右 评论不咋地,而尼康 35 /2 经典人文镜头 也是 1300左右 (二手),成像非常好,把富士甩几条节, 我现在用的 35/1.4 ,不知道富士哪个级别能追上。即便超过尼康 也没什么性价比了,富士其他镜头 18 35 23 则都是问题一大堆,不是噪音大 就是价格奇高,和尼康性价比差远了 。我的体会,看来还是不能入富士
|
[8 楼] 湖捈终结者
[禁言中]
19-3-26 15:28
lzyhf 发表于 2019-3-25 17:31  富士和尼康佳能两家比,镜头还是太差,看个好些的镜头比较费事。 你对比过吗?
|
[7 楼] 若愚
[陈年泡菜]
19-3-26 14:37
|
[6 楼] 红窗记数
[泡菜]
19-3-25 19:10
|
[5 楼] lzyhf
[泡菜]
19-3-25 17:31
富士和尼康佳能两家比,镜头还是太差,看个好些的镜头比较费事。 本帖由安卓客户端发布
|
[4 楼] gandolf
[资深泡菜]
19-3-25 16:33
loveventure 发表于 2019-3-25 14:14  Dpreview上的样片看画质不行,只能算狗头。和1.4版本差太多了。 如果比16-55的16端没有明显优势,那就很纠结了,出去拍风景替代不了16-55
|
[3 楼] loveventure
[泡菜]
19-3-25 14:14
Dpreview上的样片看画质不行,只能算狗头。和1.4版本差太多了。
|
[2 楼] A8ggdc
[泡菜]
19-3-25 09:04
|
[1 楼] gandolf
[资深泡菜]
19-3-25 08:52
|