[1 楼] kennedy32
[泡菜]
19-6-27 14:00
双持XT3和A7M3,奶爸日常拍娃,双方都有眼控,用下来感觉XT3比起A7M3有四个优势:
一是重量轻。同样标准镜,带遮光罩XT3+35F2是740g,A7M3+55F1.8是1010g。
二是竖方向翻折。索尼只能横向翻折。
三是高速连拍。富士是30/s,索尼是10/s。
四是肤色好直出好看。这算是老生常谈。
|
[55 楼] 糊涂终结者
[禁言中]
19-7-3 21:11
ywzxcp 发表于 2019-7-1 18:25  第一我全文没说用56 1.2光圈追娃,建议你看下眼科,娃一直在动吗?不会静下来玩玩具吗?摆拍不能用1.2光圈吗?所有85焦段大光圈追焦能力都一般(索尼,适马,尼康,佳能都是) 第二56 1.2也可以追娃,光圈缩一点点,连拍速度降到4张每秒还是随便追焦的(喜欢全开光圈高速连拍十几张每秒,拍不到而怪机器的人只能说无语)每个画幅,每个设置都有存在的意义,低速连拍就是给那些慢镜头提高追焦准确度用的! 第三别看不起小画幅,我看过太多用全画幅还不如手机拍的,拍夜景,全副开个1.8光圈试试?焦点外全虚!手机和rx100可以光圈全开!iso800以下就能拍,全副开F8要不上脚架要不iso飚到6400以上! 用56 1.2光圈追娃也没有问题的!我用X-T1+XF56/1.2R镜头用F1.2追焦拍飞鸟都是可以的,X-T3就更没有问题了。
|
[54 楼] Seanxman
[泡菜]
19-7-1 23:37
如此高速,挑选照片特别头疼吧,一秒三到五张足矣拍娃 本帖由IOS客户端发布
|
[53 楼] ywzxcp
[泡菜]
19-7-1 18:25
二不愣 发表于 2019-07-01 11:3956/1.2镜头光圈全开夜晚追焦拍娃?玩了十几年半幅单反501.7的资深拍娃党,看到这段神论瞬间凌乱了
富士玩家一定要擦亮双眼... 第一我全文没说用56 1.2光圈追娃,建议你看下眼科,娃一直在动吗?不会静下来玩玩具吗?摆拍不能用1.2光圈吗?所有85焦段大光圈追焦能力都一般(索尼,适马,尼康,佳能都是) 第二56 1.2也可以追娃,光圈缩一点点,连拍速度降到4张每秒还是随便追焦的(喜欢全开光圈高速连拍十几张每秒,拍不到而怪机器的人只能说无语)每个画幅,每个设置都有存在的意义,低速连拍就是给那些慢镜头提高追焦准确度用的! 第三别看不起小画幅,我看过太多用全画幅还不如手机拍的,拍夜景,全副开个1.8光圈试试?焦点外全虚!手机和rx100可以光圈全开!iso800以下就能拍,全副开F8要不上脚架要不iso飚到6400以上! 本帖由安卓客户端发布
|
[52 楼] 二不愣
[注销用户]
19-7-1 11:39
|
[51 楼] 八宝美好
[泡菜]
19-7-1 11:12
二不愣 发表于 2019-6-30 22:30  哪个趁手?
大法A7RII+fe85/1.8 13800元 全幅4200万像素,机身五轴防抖,机身镜头重980g
富士X-T3+56/1.2镜头 16300元 半幅2600万像素,无机身防抖,机身镜头重975g 我和你对于相机的运用理解不同,我是在画质可以接受的情况下尽量轻便小巧,你是拿得动的前提下画质更好!对我来说富士f2.0+xt30就足够了。
|
[50 楼] ywzxcp
[泡菜]
19-7-1 08:56
wyh8632 发表于 2019-06-28 09:53同是拍娃党,同样用过这两台,单以拍娃这项用处,总结一下索尼对比富士的优势, 1、AFC眼控对焦,拍娃最重要的功能,这个索尼绝对的优势,领先... 我有些不同见解,我是一个标准的拍娃党,我是出了全副留了XT3。 1、本人身高187,如果我站着拍娃,以俯视的角度拍基本都是废片。大部分时候都是蹲着拍,用平视的角度甚至仰视的角度拍。娃又好动,他一跑我要马上起身,由于供血问题,迅速起身很容易眼一黑,换成老年人甚至有可能会脑梗。XT3的竖翻屏解决了这个问题!从此再也不需要趴在地上拍了。索尼a73的那个烂屏幕,可视角度又小。 2、拍娃虚化不重要,娃身高只有成人一半,拍娃全身等于拍成人半身,娃的景深更浅。当对焦距离减少一半,景深减少的不止一半(可以自己找景深计算器查)。我以前一堆1.4大光圈基本上都是2.0以上,1.8和1.4不敢开,开了大头照眼睛清晰,鼻子都虚了。 3、同样的虚化效果,XT3能开更大光圈!我XT3 56开1.2等效a73 85开1.8光圈,进光量更大,iso低好几档!夜拍噪点更低。 4、说XT3动态范围低的,估计富士的机器没有玩透。富士开启DR400%后动态范围一点都不差!(网上有专门的评测文章百度下就可以找到) 底大一级压死人并不完全正确,每一类机器都有其存在的意义。有人喷奥巴的M43旗舰,这些人根本不是这机器的用户!这机器7.5档防抖!什么概念手持5秒也能出片,已经达到物理极限,除非地球不自转。另外长焦镜头加上增距镜也能拍的更远。奥巴的定焦1.2起步,虽然等效虚化只有全副2.4,但有时候这也是优势!例如在餐厅的包房吃饭,一桌人要拍合照,全副开F5.6保证所有人在景深内,而M43只要开2.8就可以了,哪个iso更低呢? 本帖由安卓客户端发布
|
[49 楼] ywzxcp
[泡菜]
19-7-1 08:19
非常同意楼主的第三点。我也拍娃,娃身高低,很多时候要蹲着拍,有时候娃一跑,我要马上起身,很容易脑部供血不足,眼黑,这种情况一直发生。自从用了XT3就再也没有这种情况,竖拍屏谁用谁知道。 另外还有一个很重要的点,娃的身高比成人低,所以对焦距离比成人近,景深极浅。我以前用D750,尼康的35 58 85三支1.4光圈镜头我都有,几乎都用2.0以上光圈,1.4基本没用过。所以apsc等效虚化的缺点在拍娃上一点问题都没有,反而是优点。同样的虚化,我可以开1.2光圈,全副只能开1.8。apsc等效虚化下进光量更大,iso更低。对于平日上班,晚上一直带娃溜圈夜拍很多的人,很爽!! 本帖由安卓客户端发布
|
[48 楼] 二不愣
[注销用户]
19-7-1 07:31
|
[47 楼] A8ggdc
[泡菜]
19-6-30 22:55
八宝美好 发表于 2019-06-30 22:42如果能加入区域内人脸识别就ok了! 赞同 本帖由 色影无忌论坛小程序 发布
|
[46 楼] 八宝美好
[泡菜]
19-6-30 22:42
糊涂终结者 发表于 2019-6-30 21:56  富士的追焦应该用AF-C+区域对焦(中心9点或15点)才是正道!人脸人眼检测都是不靠谱的(包括大法的机子)功能。 如果能加入区域内人脸识别就ok了!
|
[45 楼] 二不愣
[注销用户]
19-6-30 22:30
|
[44 楼] 二不愣
[注销用户]
19-6-30 22:14
|
[43 楼] 糊涂终结者
[禁言中]
19-6-30 22:08
二不愣 发表于 2019-6-29 19:42  富士561.2价格是适马e口561.4的三倍,最大光圈仅大了0.2,值吗?非要死咬光圈数字,中一e口50/0.95超大光圈镜头你富士家有木有?没有你来扯个毛线啊! 你缺心眼吧?这不是值不值的问题,而是你大法有没有能力的问题! 富士XF 33mm F1.0 R WR镜头,超大光圈且自动对焦的镜头,你大法、中一家有木有?没有你来扯个毛线啊!
|
[42 楼] 糊涂终结者
[禁言中]
19-6-30 21:56
八宝美好 发表于 2019-6-30 21:39  人眼识别率这个没用过6400,xt30这个一个人还好,如果突然加一个人进来麻烦了。人脸跟踪的稳定性比不上6d2。 富士的追焦应该用AF-C+区域对焦(中心9点或15点)才是正道!人脸人眼检测都是不靠谱的(包括大法的机子)功能。
|
[41 楼] 八宝美好
[泡菜]
19-6-30 21:41
二不愣 发表于 2019-6-28 19:07  到处看到你反反复复用这种手法忽悠,今天回复一次。大法85视角的组合选择太多了,没人逼你买A7III必须配85/1.4GM大师镜头,富士半幅85视角除了56/1.2镜头还有的选吗?下面的组合 价格体积重量都没有超过富士X-T3+56/1.2R镜头,呵呵
大法A7RII+fe85/1.8镜头 大法A7III+fe85/1.8镜头
大法A6500+蔡司fe55/1.8镜头 大法A6500+适马fe56/1.4镜头 大法A6400+蔡司fe55/1.8镜头 大法A6400+适马fe56/1.4镜头 您开玩笑吧,这又不是七龙珠要那么多干哈?一颗趁手的就行了!
|
[40 楼] 八宝美好
[泡菜]
19-6-30 21:39
糊涂终结者 发表于 2019-6-28 12:30  A6400的自动跟踪对焦黑科技非常牛X?实际拍摄比X-T30还差! 人眼识别率这个没用过6400,xt30这个一个人还好,如果突然加一个人进来麻烦了。人脸跟踪的稳定性比不上6d2。
|
[39 楼] staratomy
[泡菜]
19-6-30 20:51
二不愣 发表于 2019-06-29 19:42富士561.2价格是适马e口561.4的三倍,最大光圈仅大了0.2,值吗?非要死咬光圈数字,中一e口50/0.95超大光圈镜头你富士家有... 原厂跟副厂比?适马35ART卖多少?索尼佳的35/1.4卖多少?何况56/1.2光圈还大 本帖由IOS客户端发布
|
[38 楼] agnostic
[泡菜]
19-6-30 19:17
糊涂终结者 发表于 2019-6-29 14:19  中画幅用不着这么大光圈的镜头,别这么无知好不好?再说了,你见过哪家的135系列的镜头能与中画幅镜头通用啊? 全画幅也不需要靠什么1.2来凑虚化啊
|
[37 楼] 二不愣
[注销用户]
19-6-29 19:42
|
[36 楼] 糊涂终结者
[禁言中]
19-6-29 14:19
agnostic 发表于 2019-6-28 21:03  这么大光圈,GFX能用不? 中画幅用不着这么大光圈的镜头,别这么无知好不好?再说了,你见过哪家的135系列的镜头能与中画幅镜头通用啊?
|
[35 楼] 糊涂终结者
[禁言中]
19-6-29 14:15
二不愣 发表于 2019-6-28 20:10  富士561.2卖6600还没有其他选择,适马索尼E口561.4卖2200。富士561.2光圈全开绿边紫边明显,必须缩小光圈才能改善,1.2光圈有毛线用?半幅561.2即使光圈全开背景虚化效果也干不过全幅851.8,1.2光圈有毛线用? 说了半天,你大法家F1.2的大光圈镜头有木有?没有你来扯个毛线啊!
|
[34 楼] 糊涂终结者
[禁言中]
19-6-29 14:12
agnostic 发表于 2019-6-28 21:01  原来XT也是有缺点的,画质比不过更大画幅的。 没错,虽然XT也是有缺点的,但能把你大法家A7III一类的全幅机按在地上摩擦即可,GFX系列的画质辗压你大法全家。
|
[33 楼] williamqi88
[泡菜]
19-6-29 13:00
agnostic 发表于 2019-6-28 21:01  原来XT也是有缺点的,画质比不过更大画幅的。 我感觉这帮来扯得人都是佳能雇的人。 佳能的那些个俱乐部做的最好,拨款也最多了。
|
[32 楼] staratomy
[泡菜]
19-6-28 21:26
Tim_Jiang 发表于 2019-6-28 20:04  富士优点在轻巧,颜值高,携带方便。f2系列镜头才是他的优势。56.2,23.4系列镜头真心没有任何性价比,这是我一直纠结的地方。索尼有副厂镜头,就说蔡司batis 85/1.8这个镜头不比56.2贵多少,但是个人感觉这个头画质,虚化,焦外,光斑啥的都有优势吧。 35.4性价比还是可以的
|
[31 楼] agnostic
[泡菜]
19-6-28 21:03
|
[30 楼] agnostic
[泡菜]
19-6-28 21:01
|
[29 楼] 二不愣
[注销用户]
19-6-28 20:10
|
[28 楼] Tim_Jiang
[泡菜]
19-6-28 20:04
富士优点在轻巧,颜值高,携带方便。f2系列镜头才是他的优势。56.2,23.4系列镜头真心没有任何性价比,这是我一直纠结的地方。索尼有副厂镜头,就说蔡司batis 85/1.8这个镜头不比56.2贵多少,但是个人感觉这个头画质,虚化,焦外,光斑啥的都有优势吧。 本帖由 色影无忌论坛小程序 发布
|
[27 楼] 糊涂终结者
[禁言中]
19-6-28 20:00
agnostic 发表于 2019-6-28 18:28  富士有那么牛逼的残幅机,还要出GFX干吗???对焦速度,连拍速度都差太多了! GFX系列主攻画质啊!这都不知道?玩大法的机子都玩傻了?
|