X-T3拍娃相比A7M3的四大优势

4051 54

[26 楼] 糊涂终结者 [禁言中] 19-6-28 19:57 二不愣发表于 2019-6-28 19:07 到处看到你反反复复用这种手法忽悠，今天回复一次。大法85视角的组合选择太多了，没人逼你买A7III必须配85/1.4GM大师镜头，富士半幅85视角除了56/1.2镜头还有的选吗？下面的组合价格体积重量都没有超过富士X-T3+56/1.2R镜头，呵呵大法A7RII+fe85/1.8镜头大法A7III+fe85/1.8镜头大法A6500+蔡司fe55/1.8镜头大法A6500+适马fe56/1.4镜头大法A6400+蔡司fe55/1.8镜头大法A6400+适马fe56/1.4镜头有56/1.2吗？没有你说个毛线啊
[25 楼] 二不愣 [注销用户] 19-6-28 19:07 用户已注销，历史内容不予显示
[24 楼] agnostic [泡菜] 19-6-28 18:28 糊涂终结者发表于 2019-6-28 12:23 大法的A7III+85/1.4GM镜头与X-T3+56/1.2R镜头对比，两套组合价格差7500元，A7III+85/1.4GM镜头无反组合的体积重量超过X-T3+56/1.2R镜头，画质没有优势，甚至对焦速度、连拍速度还要慢些，4k视频录制也比X-T3差，有什么理由买大法的全幅机呢？ [photo]75511569[/photo[photo]75511568[/photo [/quote] 富士有那么牛逼的残幅机，还要出GFX干吗？？？对焦速度，连拍速度都差太多了！[i=s] 本帖最后由 agnostic 于 2019-6-28 18:30 编辑 [/i][/photo]
[23 楼] agnostic [泡菜] 19-6-28 18:25 kennedy32 发表于 2019-6-28 00:13 索尼的6x00不够富士XT3打。而且我也是拿手上的机器作比较，没有的不做评论呵呵。瞎说说谁都会的。
[22 楼] 天天拍照 [资深泡菜] 19-6-28 14:47 富士的肤色也不错
[21 楼] kennedy32 [泡菜] 19-6-28 12:49 二不愣发表于 2019-6-28 12:35 你说的意思大家都懂，这也是前面有人反对全幅和半幅比较的原因。镜头的物理焦段相同光圈接近的前提下比体积重量才是一回事。索尼半幅当然有对应富士的1.4大光圈定焦镜头，物美价廉的适马三剑客听说过吗？参考最近jd价格，适马索尼e口56f1.4/30f1.4/16f1.4三只镜头6000就能买到，富士对应焦段的三只镜头56f1.2/35f1.4/16f1.4总价16000元，整整贵了1万 /thread-1803839-1-1-1.html 原厂镜头肯定贵过副厂啊，何况是apsc副厂。索尼蔡司35 1.4可以买两个半适马35 1.4 art，这算是正常汇率吧
[20 楼] 二不愣 [注销用户] 19-6-28 12:35 用户已注销，历史内容不予显示
[19 楼] 糊涂终结者 [禁言中] 19-6-28 12:30 二不愣发表于 2019-6-28 09:03 个人主观的东西没有参考价值，来点客观事实吧 A6500有机身五轴防抖，A6400的自动跟踪对焦黑科技非常牛X，价格都比xt3便宜不少。索尼A6400富士xt3自动眼部对焦对比测试，富士xt3只要距离稍远些眼睛对焦就不灵了。 https://m.fengniao.com/document/5354723.html A6400的自动跟踪对焦黑科技非常牛X？实际拍摄比X-T30还差！
[18 楼] 糊涂终结者 [禁言中] 19-6-28 12:23 二不愣发表于 2019-6-28 08:48 XT3+35F2 重量740g ，A7M3+蔡司35F2.8重量770g XT3+56F1.2重量975g，A7M3+蔡司55F1.8重1010g 大法的A7III+85/1.4GM镜头与X-T3+56/1.2R镜头对比，两套组合价格差7500元，A7III+85/1.4GM镜头无反组合的体积重量超过X-T3+56/1.2R镜头，画质没有优势，甚至对焦速度、连拍速度还要慢些，4k视频录制也比X-T3差，有什么理由买大法的全幅机呢？
[17 楼] 糊涂终结者 [禁言中] 19-6-28 12:15 kennedy32 发表于 2019-6-28 11:58 两个的一起回答了吧。 1、眼控对焦。XT3的眼控对焦和A7M3的眼控（如果A7M3和A6400是一致的话）并没有高下之分，X-T3之前的固件的确远距离识别不清，但是4月份更新的新固件大幅提高了眼控对焦能力。 2、防抖。这个和宽容度一起说。拍娃的环境大部分都不是什么阴暗的场所，至少我不会在晚上阴暗室内这样拍，晚上和室内的话无论A7M3还是X-T3还是都建议上灯，上了灯之后世界完全不同。拍娃的时候我的快门一般在200以上，低的话容易糊，不是相机的原因而是小孩子都好动，这个速度上防抖的作用实在不大。使用体验上，A7M3和XT3在人像拍照上宽容度都够用，除非追求戏剧和夸张的效果。当然风光照额外的宽容度的确优势更大。 3、等效焦距同样光圈下的确全画幅虚化更好。 4、拍视频XT3不虚A7M3啊。而且无论视频还是照片，除非用的是apsc镜头，我都不是很理解为什么要用apsc模式。 ...
[16 楼] kennedy32 [泡菜] 19-6-28 11:58 wyh8632 发表于 2019-6-28 09:53 同是拍娃党，同样用过这两台，单以拍娃这项用处，总结一下索尼对比富士的优势， 1、AFC眼控对焦，拍娃最重要的功能，这个索尼绝对的优势，领先xt3至少一代 2、索尼画幅更大，如果追求虚化，同等光圈和焦距，虚化更好 3、宽容度更好，尤其在大光比和室内的时候，拉拉曲线就能拯救暗部和高光 4、A73五轴防抖，xt3无防抖，在室外优势不明显，但是在室内和低光环境如果拍孩子静态，A73能够降低快门速度从而降低感光度达到更干净的画质。如果拍动态，同样的快门速度，对比两台机器，A73的噪点更少。 5、偶尔拍拍视频，挂batis25，用A73一键切换全副和apsc相当于能用25和35两个焦段，比较方便。也是基于以上几个优势，最终把xt3出了。xt3确实也是好机器，外观漂亮，色彩更好一点，但是我基本都有后期，所以色彩的优势对我影响不大。二不愣发表于 2019-6-28 09:03 个人主观的东西没有参考价值，来点客观事实吧 A6500有机身五轴防抖，A6400的自动跟踪对焦黑科技非常牛X，价格都比xt3便宜不少。索尼A6400富士xt3自动眼部对焦对比测试，富士xt3只要距离稍远些眼睛对焦就不灵了。 https://m.fengniao.com/document/5354723.html 两个的一起回答了吧。 1、眼控对焦。XT3的眼控对焦和A7M3的眼控（如果A7M3和A6400是一致的话）并没有高下之分，X-T3之前的固件的确远距离识别不清，但是4月份更新的新固件大幅提高了眼控对焦能力。 2、防抖。这个和宽容度一起说。拍娃的环境大部分都不是什么阴暗的场所，至少我不会在晚上阴暗室内这样拍，晚上和室内的话无论A7M3还是X-T3还是都建议上灯，上了灯之后世界完全不同。拍娃的时候我的快门一般在200以上，低的话容易糊，不是相机的原因而是小孩子都好动，这个速度上防抖的作用实在不大。使用体验上，A7M3和XT3在人像拍照上宽容度都够用，除非追求戏剧和夸张的效果。当然风光照额外的宽容度的确优势更大。 3、等效焦距同样光圈下的确全画幅虚化更好。 4、拍视频XT3不虚A7M3啊。而且无论视频还是照片，除非用的是apsc镜头，我都不是很理解为什么要用apsc模式。
[15 楼] kennedy32 [泡菜] 19-6-28 11:40 二不愣发表于 2019-6-28 08:48 XT3+35F2 重量740g ，A7M3+蔡司35F2.8重量770g XT3+56F1.2重量975g，A7M3+蔡司55F1.8重1010g XT3的35，56和A7M3的35，55不是一回事，A7M3的35对应的是XT3的23. 而且35mm是索尼的弱势焦段，至今没有F1.8或者F2，要么买这个2.8，要么上很大很重的1.4
[14 楼] staratomy [泡菜] 19-6-28 10:30 二不愣发表于 2019-6-28 09:03 个人主观的东西没有参考价值，来点客观事实吧 A6500有机身五轴防抖，A6400的自动跟踪对焦黑科技非常牛X，价格都比xt3便宜不少。索尼A6400富士xt3自动眼部对焦对比测试，富士xt3只要距离稍远些眼睛对焦就不灵了。 https://m.fengniao.com/document/5354723.html 给你看下固件升级后的XT3/XT30眼控和A9的对比 https://www.bilibili.com/video/av50549876
[13 楼] wyh8632 [泡菜] 19-6-28 09:53 同是拍娃党，同样用过这两台，单以拍娃这项用处，总结一下索尼对比富士的优势， 1、AFC眼控对焦，拍娃最重要的功能，这个索尼绝对的优势，领先xt3至少一代 2、索尼画幅更大，如果追求虚化，同等光圈和焦距，虚化更好 3、宽容度更好，尤其在大光比和室内的时候，拉拉曲线就能拯救暗部和高光 4、A73五轴防抖，xt3无防抖，在室外优势不明显，但是在室内和低光环境如果拍孩子静态，A73能够降低快门速度从而降低感光度达到更干净的画质。如果拍动态，同样的快门速度，对比两台机器，A73的噪点更少。 5、偶尔拍拍视频，挂batis25，用A73一键切换全副和apsc相当于能用25和35两个焦段，比较方便。也是基于以上几个优势，最终把xt3出了。xt3确实也是好机器，外观漂亮，色彩更好一点，但是我基本都有后期，所以色彩的优势对我影响不大。
[12 楼] 二不愣 [注销用户] 19-6-28 09:03 用户已注销，历史内容不予显示
[11 楼] 二不愣 [注销用户] 19-6-28 08:48 用户已注销，历史内容不予显示
[10 楼] kennedy32 [泡菜] 19-6-28 00:13 agnostic 发表于 2019-6-27 16:23 半幅和全幅比重量？？？索尼还有一堆6x00呢。索尼的6x00不够富士XT3打。而且我也是拿手上的机器作比较，没有的不做评论
[9 楼] kennedy32 [泡菜] 19-6-28 00:12 Tim_Jiang 发表于 2019-6-27 20:58 各位大佬拍砖。我觉得索尼的缺点是那个屏幕，这个有点不能忍，特别是低位拍娃。其余的索尼大多比富士强，不是一个级别的东西，业余玩家看感受，专业选手没有回帖的必要。嘴臭的我都拉黑了。我不觉得索尼大多数比富士强，我入索尼最大原因是防抖，但是拍娃的时候快门速度基本都在200以上，有没有防抖都一样。索尼相比富士的三个优点是防抖，ISO，宽容度，但是拍娃完全用不上。本帖最后由 kennedy32 于 2019-6-28 00:13 编辑
[8 楼] kennedy32 [泡菜] 19-6-28 00:07 mcgradylu 发表于 2019-6-27 19:55 30张/s是电子快门，你能用那么高速的拍摄速度，就不是拍静态的场景，拍动态的，电子快门的果冻效应呢？实际应用中的确用不到那么高的速度，但是日常感受，富士的CL和索尼的HI是一个速度。
[7 楼] Tim_Jiang [泡菜] 19-6-27 20:58 各位大佬拍砖。我觉得索尼的缺点是那个屏幕，这个有点不能忍，特别是低位拍娃。其余的索尼大多比富士强，不是一个级别的东西，业余玩家看感受，专业选手没有回帖的必要。本帖由色影无忌论坛小程序发布
[6 楼] mcgradylu [泡菜] 19-6-27 19:55 kennedy32 发表于 2019-6-27 14:00 双持XT3和A7M3，奶爸日常拍娃，双方都有眼控，用下来感觉XT3比起A7M3有四个优势：一是重量轻。同样标准镜，带遮光罩XT3+35F2是740g，A7M3+55F1.8是1010g。二是竖方向翻折。索尼只能横向翻折。三是高速连拍。富士是30/s，索尼是10/s。四是肤色好直出好看。这算是老生常谈。 30张/s是电子快门，你能用那么高速的拍摄速度，就不是拍静态的场景，拍动态的，电子快门的果冻效应呢？
[5 楼] agnostic [泡菜] 19-6-27 16:23 kennedy32 发表于 2019-06-27 14:00 双持XT3和A7M3，奶爸日常拍娃，双方都有眼控，用下来感觉XT3比起A7M3有四个优势：一是重量轻。同样标准镜，带遮光罩X... 半幅和全幅比重量？？？索尼还有一堆6x00呢。本帖由安卓客户端发布
[4 楼] 猫9 [禁言中] 19-6-27 16:19 索尼论坛，B站，张大妈， CHH,那么多买A73的都是傻子? A73，缺点是东亚皮肤一般的人直出比较差/比较酱油，显示屏渣。贵，粗。优点核心就是眼控AFC牛哔。另外的优点是那几个ZA,GM头确实爽。比如FE35/1.4，到手一拍，焦外非XF23/1.4可以比的。尽管玩两三个月后，就卖了A73.优点是要夸一夸的。对了，索尼配合蔡司头直出风景的绿叶的色彩，绝对比富士直出的那几个模式的绿色正点。索尼就是被糟糕的直出肤色害了。。。
[3 楼] 时光捕手 [资深泡菜] 19-6-27 15:45 竖翻屏对摄影来说非常有用，要是能完全翻到正面就更好了，像X-T100那样。最好用的翻转屏就是佳能侧轴那种，和索尼A77、A99系列那种，基本0死角。
[2 楼] spacewing [泡菜] 19-6-27 14:26 富士每秒30张，忽必烈什么那本帖由安卓客户端发布
[1 楼] kennedy32 [泡菜] 19-6-27 14:00 双持XT3和A7M3，奶爸日常拍娃，双方都有眼控，用下来感觉XT3比起A7M3有四个优势：一是重量轻。同样标准镜，带遮光罩XT3+35F2是740g，A7M3+55F1.8是1010g。二是竖方向翻折。索尼只能横向翻折。三是高速连拍。富士是30/s，索尼是10/s。四是肤色好直出好看。这算是老生常谈。