富士16-80,画质还行
9299 67
[39 楼] zwj800 [泡菜]
19-9-25 19:12
神头老蛙 发表于 2019-9-25 18:05
都糊成这样了,还好意思发出来
现在的托太不专业了

托你M,1.5就是糊的,给大家看个真实效果而已,真要用1.5秒,不敢拿手在哪里靠一下。随手1.5秒能到这效果,二分之一秒不是轻轻松松蛮,看东西要看实质,朱脑壳才看表象,对不起,表扬你了,爷爷如果是卖镜头的,就莫得时间在这陪你了
[38 楼] zwj800 [泡菜]
19-9-25 19:07
神头老蛙 发表于 2019-9-25 18:05
都糊成这样了,还好意思发出来
现在的托太不专业了

跟你说话太看得起你了 本帖最后由 zwj800 于 2019-9-25 19:13 编辑
[37 楼] 神头老蛙 [等待验证会员]
19-9-25 19:03
zwj800 发表于 2019-9-25 18:51
敢不敢,看你说的,我用机子是为了跟你斗气蛮,我发这个贴子,是因为我买的时候,看到很多负面,让我纠结了两天,我就给想买的人,说一下我自己的使用感受而已,你如果想看,自己买个拍着看吧

1680这镜头出来也一阵了,整个淘宝销量加一起都不到50个
好心劝你一句,卖相机没前途,尤其是卖富士相机,赶紧转行吧
[36 楼] zwj800 [泡菜]
19-9-25 18:51
神头老蛙 发表于 2019-9-25 18:17
敢不敢发一张f4光圈,四个边角都对上焦的图

敢不敢,看你说的,我用机子是为了跟你斗气蛮,我发这个贴子,是因为我买的时候,看到很多负面,让我纠结了两天,我就给想买的人,说一下我自己的使用感受而已,你如果想看,自己买个拍着看吧
[35 楼] zwj800 [泡菜]
19-9-25 18:48
时光捕手 发表于 2019-9-25 18:15
多谢!多嘴提醒一下,我以前用别的品牌机器,发现用高速快门拍摄时,似乎防抖机构偶尔也会介入并影响清晰度,如果方便的话,用高速快门测试锐度时可以试试关闭防抖,不然拍出的结果可能会吃这个亏。

谢谢,目前用得还好,如果使用过程发现异常,我会考虑把防抖关上
[34 楼] 神头老蛙 [等待验证会员]
19-9-25 18:17
zwj800 发表于 2019-9-25 17:47
再来看下压到1023K的画质,锐度有好差

敢不敢发一张f4光圈,四个边角都对上焦的图
[33 楼] 时光捕手 [资深泡菜]
19-9-25 18:15
zwj800 发表于 2019-9-25 18:07
没关
多谢!多嘴提醒一下,我以前用别的品牌机器,发现用高速快门拍摄时,似乎防抖机构偶尔也会介入并影响清晰度,如果方便的话,用高速快门测试锐度时可以试试关闭防抖,不然拍出的结果可能会吃这个亏。 本帖最后由 时光捕手 于 2019-9-25 18:23 编辑
[32 楼] zwj800 [泡菜]
19-9-25 18:14
wbxq 发表于 2019-9-25 12:57
又耍了一下16-80:
1、长焦端全开肉,收1-2档有改善,但说不上锐
2、广角端最近对焦距离比较远,长焦端微距中规中矩,聊胜于无(比不上手头上的GR3)
3、防抖不错。不过我手抖,手持最多1/15秒不糊。

我从D70到D90、5D3、A7S、XE2、XT3,一路耍过来,照片拍的不多,镜头都是金圈、红圈、蔡司、G,富士有1855、1024、1428、2314、3514、5612、55200加这个1680,你非要说画质锐度不行,我也争不赢你 本帖最后由 zwj800 于 2019-9-25 18:15 编辑
[31 楼] zwj800 [泡菜]
19-9-25 18:07
时光捕手 发表于 2019-9-25 18:05
请问这张开没开防抖?X-T3菜单里可以关闭镜头防抖

没关
[30 楼] 时光捕手 [资深泡菜]
19-9-25 18:05
zwj800 发表于 2019-9-25 17:47
再来看下压到1023K的画质,锐度有好差
请问这张开没开防抖?X-T3菜单里可以关闭镜头防抖
[29 楼] 神头老蛙 [等待验证会员]
19-9-25 18:05
zwj800 发表于 2019-9-25 17:39
来嘛,随手1.5秒

都糊成这样了,还好意思发出来
现在的托太不专业了
[28 楼] zwj800 [泡菜]
19-9-25 17:47
wbxq 发表于 2019-9-25 12:57
又耍了一下16-80:
1、长焦端全开肉,收1-2档有改善,但说不上锐
2、广角端最近对焦距离比较远,长焦端微距中规中矩,聊胜于无(比不上手头上的GR3)
3、防抖不错。不过我手抖,手持最多1/15秒不糊。

再来看下压到1023K的画质,锐度有好差
[27 楼] zwj800 [泡菜]
19-9-25 17:39
wbxq 发表于 2019-9-25 12:57
又耍了一下16-80:
1、长焦端全开肉,收1-2档有改善,但说不上锐
2、广角端最近对焦距离比较远,长焦端微距中规中矩,聊胜于无(比不上手头上的GR3)
3、防抖不错。不过我手抖,手持最多1/15秒不糊。

来嘛,随手1.5秒 本帖最后由 zwj800 于 2019-9-25 17:45 编辑
[26 楼] 八宝美好 [泡菜]
19-9-25 15:50
zwj800 发表于 2019-9-24 12:38
1680出来就想买,但之前网评画质差,十一出门,实在不想再背三个头,入了一个,初试画质不错,没有那么不堪

画质好不好主要看价格,只要价格降到位镜头啥画质我都能接受!但是5500买一个塑料镜头。。。
[25 楼] zwj800 [泡菜]
19-9-25 15:40
andyqin 发表于 2019-9-25 10:46
特意跑去展示厅撸了一把这个镜头,在那种昏暗环境下,感觉画质没有网传的那么不堪。

先上一张最大的微距效果。其他的,人像我觉得涉及隐私,就不公开发了。至少,画面上,不看Exif,我是看不出哪张是16-80,哪张是16-55拍的。
对焦速度。。长焦端在暗光下,稍稍比16-55的慢一点点,这种暗光,拍个人像,不拍运动,我感觉是足够了。光线好一点,没觉得区别。

图片只是缩小了,没有做任何其他处理。这个小人,目测只有1cm左右高度

确实没有那么不堪
[24 楼] wbxq [泡菜]
19-9-25 13:02
wbxq 发表于 2019-9-25 12:57
又耍了一下16-80:
1、长焦端全开肉,收1-2档有改善,但说不上锐
2、广角端最近对焦距离比较远,长焦端微距中规中矩,聊胜于无(比不上手头上的GR3)
3、防抖不错。不过我手抖,手持最多1/15秒不糊。


结论:真的就是一个旅游头,别想多了。要出大片还是牛变或者定焦吧。
[23 楼] wbxq [泡菜]
19-9-25 12:57
又耍了一下16-80:
1、长焦端全开肉,收1-2档有改善,但说不上锐
2、广角端最近对焦距离比较远,长焦端微距中规中矩,聊胜于无(比不上手头上的GR3)
3、防抖不错。不过我手抖,手持最多1/15秒不糊。
本帖最后由 wbxq 于 2019-9-25 13:02 编辑
[22 楼] andyqin [老坛泡菜]
19-9-25 12:14
wbxq 发表于 2019-9-25 11:38
这么近距离,是个镜头都能拍得不错


展示一下这个头的不务正业的微距能力而已。
[21 楼] wbxq [泡菜]
19-9-25 11:38
andyqin 发表于 2019-9-25 10:46
特意跑去展示厅撸了一把这个镜头,在那种昏暗环境下,感觉画质没有网传的那么不堪。

先上一张最大的微距效果。其他的,人像我觉得涉及隐私,就不公开发了。至少,画面上,不看Exif,我是看不出哪张是16-80,哪张是16-55拍的。
对焦速度。。长焦端在暗光下,稍稍比16-55的慢一点点,这种暗光,拍个人像,不拍运动,我感觉是足够了。光线好一点,没觉得区别。

图片只是缩小了,没有做任何其他处理。这个小人,目测只有1cm左右高度

这么近距离,是个镜头都能拍得不错
[20 楼] andyqin [老坛泡菜]
19-9-25 10:46
特意跑去展示厅撸了一把这个镜头,在那种昏暗环境下,感觉画质没有网传的那么不堪。

先上一张最大的微距效果。其他的,人像我觉得涉及隐私,就不公开发了。至少,画面上,不看Exif,我是看不出哪张是16-80,哪张是16-55拍的。
对焦速度。。长焦端在暗光下,稍稍比16-55的慢一点点,这种暗光,拍个人像,不拍运动,我感觉是足够了。光线好一点,没觉得区别。

图片只是缩小了,没有做任何其他处理。这个小人,目测只有1cm左右高度 本帖最后由 andyqin 于 2019-9-25 10:49 编辑
[19 楼] zwj800 [泡菜]
19-9-25 10:31
qinxue86 发表于 2019-9-25 09:54
镜头画质好不好不要信网评的话,要看样片看自己真实的拍摄需求是否需要这个镜头,24-120这个焦段各家的画质都是很平庸的,就是胜在方便和近拍效果不错,话说回来现在画质再好又能给谁看?全TM用手机看片了再好的画质只能自己孤芳自赏,如今真是相机的至暗时刻,被手机和航拍无人机上下夹攻,厂家又一个劲的专业化高价化,我看普通用户趁早转型否则自讨苦吃。

说对了,我觉得相机厂迟早要走上计算摄影这条路。现在唯一的优势就剩大底了,所以从这个角度出发,大变焦命更长,特别是全幅等效16-85就种,包含广角中长焦的,参看某为M30P,焦段照搬,计算照搬,只是把手机底换成相机,画质更好一些,现在日本厂的趋势,感觉在往视频上走,相机计算摄影,感觉还要看国内厂商,大疆说不定最有希望,有哈苏有系统有创新的精神和这个实力
[18 楼] paragon0214 [泡菜]
19-9-25 10:09
noah1985 发表于 2019-09-24 17:15
用了第一天,这画质,立马发帖割肉卖。用了第二天发现这个头的方便,开始有点改观。第三天仍然挂着闲鱼,价格提高了一点,能卖出就卖,不能的话留下来...

how much
本帖由IOS客户端发布
[17 楼] qinxue86 [泡菜]
19-9-25 09:54
    镜头画质好不好不要信网评的话,要看样片看自己真实的拍摄需求是否需要这个镜头,24-120这个焦段各家的画质都是很平庸的,就是胜在方便和近拍效果不错,话说回来现在画质再好又能给谁看?全TM用手机看片了再好的画质只能自己孤芳自赏,如今真是相机的至暗时刻,被手机和航拍无人机上下夹攻,厂家又一个劲的专业化高价化,我看普通用户趁早转型否则自讨苦吃。
[16 楼] 不可一试 [禁言中]
19-9-25 09:29
wbxq 发表于 2019-9-24 22:50
画质和16-55差不多?差多了。
画质和18-55差不多才对。


对比一下官方给出的MTF曲线不就知道了嘛!

广角端确实与16-55的差不多:

本帖最后由 不可一试 于 2019-9-25 09:30 编辑
[15 楼] zwj800 [泡菜]
19-9-25 03:15
定焦我2314,3514,5612,都有,画质可参考
[14 楼] zwj800 [泡菜]
19-9-25 00:33
小岛民 发表于 2019-9-24 21:26
真急人,楼主就是不上图。

十一去缅甸,回来上图
[13 楼] zwj800 [泡菜]
19-9-25 00:32
wbxq 发表于 2019-9-24 22:50
画质和16-55差不多?差多了。
画质和18-55差不多才对。

兄弟,买没?
[12 楼] wbxq [泡菜]
19-9-24 22:50
zwj800 发表于 2019-9-24 21:27 [/url]
我没有1655,卖家语,你们可以参考一下

画质和16-55差不多?差多了。
画质和18-55差不多才对。
[11 楼] zwj800 [泡菜]
19-9-24 21:27
我没有1655,卖家语,你们可以参考一下
[10 楼] 小岛民 [泡菜]
19-9-24 21:26
真急人,楼主就是不上图。