要我就按自己要用的实际拍摄场景对比测一下，像这两个头主打全开人像就拍点半身全身人像至少是这样距离拍点什么看看感觉。拍大钞比分辨率那是微距镜头的标板。放大200%那点分辨率差别对一张人像真的有意义吗？发色风格，焦外，旋焦。。。才是一眼就看出的差别
感叹，很多人这两个人像镜皇得其一已经是中国梦之个人版，lz能左拥右抱反倒不愉快了 本帖最后由 dsli111 于 2019-11-9 08:54 编辑

奥巴机身锐度高，jpeg算法比较讨喜，松下机身相对就是偏软的

个人认为奥巴机身配合松徕镜头才是jpeg党绝配 本帖最后由 kingtowong 于 2019-11-9 08:34 编辑

m43的2000万像素的密度换算成全幅得8000万才够，像素密度还是m43高，这个6000万哪能原形毕露
本帖由 色影无忌论坛小程序 发布

我的dg42.5搭配g9用得很舒服，关键是颜值手感在线，抚摸也是极好的，45pro是什么，不存在的。
感谢楼主，我用得更安心了哈
还有一个可能，我看帖还没看完的时候第一反应是楼主买的45pro存在个体差异，素质不佳……
本帖由无忌论坛小程序编辑于：2019-11-09 08:21:27

要想去掉机内优化干扰，可以用手动转接环，转接到a7R IV上，用全幅的六千万像素让它们原形毕露！
本帖由IOS客户端发布

再换奥巴拍一套

本帖由安卓客户端发布

有图才有对比意义，嘴炮没有依据

对楼主有印象，很少机身没到整个镜头抚摸的
本帖由安卓客户端发布

这有什么不愉快的？
本来素质就是半斤八两，自家的镜头匹配的好是正常的，匹配更差才奇怪了！ 本帖最后由 amosmos 于 2019-11-9 04:34 编辑

说的是！上图或者给个衔接看看
本帖由 HTC+10 客户端发布

拍都拍了 把图贴上来啊哥
本帖由 色影无忌论坛小程序 发布

我说的人像镜皇是指dg 42.5和45pro。

两年前初入m43最先买的42.5，那时机身都没有，拿到镜头喜欢的不得了，做工手感真没的说。
两年时间里，用的很多，对其色彩表现尤为喜欢，特别是室外光线足的时候（非阳光直射场景），有油画一样的色彩表现，浓郁厚实。光圈开到2.8和4的时候，原片细节真有不输全幅的感觉。
唯一不满就是光圈全开的表现。
其一，锐度相对自身的2.8，差的还蛮多。全开，细节的讲，对焦距离远的时候还是不错的，一旦对焦距离近了，出现了强烈的朦胧感，锐度跌到不可用，这个有专门的物理光学名词解释。玩过的富士x100系列镜头也有这个严重问题。
其二，全开色散，不用多说，网上的样片与我个人感受一致。
其三，旋焦，很明显的郊外旋焦。
我深知镜无完镜，两年中是用的最多的镜头之一，也是最喜欢的。
后来开始看大家发的45pro镜头评测，看到做工的时候很是鄙视，也没太大的念想。后来偶然间看到本版奥巴合作摄影师bend讲到一句话印象很深“可能是m43第一只lenstip锐度测试破百镜头”，还有很多人说全开领先425。lenstip公布的分数在全开时也显示提升。
我就去买了一只回来。

在对比测试的时候，我把2张100元钞票粘在墙上（一张中心一张边缘），在大概距离2米远的位置摆好三脚架，手动对焦，机身是g9，手动模式完全相同的设置，更换镜头的时候，前后微调三脚架位置使画面框图边缘一致（两镜焦距不一致），使钞票图像在感光器上有一样的大小。反复更换镜头多次，各轮流拍了很多张。

重点来了，把图像全部放到电脑上，100%看原图，全部图像全部显示，42.5锐度更好，全部都是。这时候我已经没有测试其它光圈的兴趣了。
这里需说明，有一种可能，松下机身内部悄悄加载曲线优化自家镜头图像（使用的是jpg直出，本人器材档，没时间玩raw那些繁琐的破事，光jpg就拍了2T，也讨厌raw的体积）。但这只是一种可能，我不太愿意相信，机身锐化的处理的图像不自然，往往看得出。

这件事让我感觉像吃了苍蝇，很不爽，我把两个镜头都挂闲鱼卖掉了。
很不愉快的对比，大家引以为戒。
希望是个体差异，过两年再去对比看看。
本帖由安卓客户端发布