色影无忌

从日本传来的消息，适马全画幅 X3 相机 SDQF很快要上市了
27107 252
[166 楼] olina1027 [泡菜]
20-1-3 14:20
hsloveyou 发表于 2019-12-20 20:08
我有个事情挺不明白的求懂得各位赐教 apsc画幅比ff实际上可以理解为镜头部分的裁切入传感器 ff可以更好的视觉虚化 可是x3的优势并不是郊外而是焦内的扎实 那sd1m的apsc和将来的sdqf同样一张等效50的片子 只是apsc用33的镜头出的 画面上扎实部分很x3的感觉的区别会很大吗？？ff的x3也没几个人看郊外的吧。。。求大神们给小弟解惑
按理说是这样，但是全幅在镜头群有优势，相同光圈的情况下性价比要好，算上虚化效果优势就更明显了
[165 楼] ppchris [禁言中]
20-1-3 13:04
hjf 发表于 2020-1-3 12:40
信噪比看单个像素的面积，与多少像素组成多大幅面无关。一个人身高1.7米，我找这样的一千万人来排成方阵，就会身高超过姚明了吗？


可以不看的，现在工艺已经一定程度跨越这个瓶颈了，最直观的对比就是索尼的a7s和a7r2，还有飞思1y和1.5y，而且适马的传感器面积增大了，一定程度会有改善，但是其他问题无解就是了。
[164 楼] 小刀听雨 [泡菜]
20-1-3 12:59
怎么也不会是SDQF，Q有特殊含义
本帖由安卓客户端发布
[163 楼] hjf [资深泡菜]
20-1-3 12:40
ppchris 发表于 2020-01-03 12:13
全画幅在信噪上是无可争议的占优，投影的变大使得分离度更好些，而且你也可以全景深拍照。

信噪比看单个像素的面积，与多少像素组成多大幅面无关。一个人身高1.7米，我找这样的一千万人来排成方阵，就会身高超过姚明了吗？
本帖由 色影无忌论坛小程序 发布
[162 楼] ppchris [禁言中]
20-1-3 12:13
hsloveyou 发表于 2019-12-20 20:08
我有个事情挺不明白的求懂得各位赐教 apsc画幅比ff实际上可以理解为镜头部分的裁切入传感器 ff可以更好的视觉虚化 可是x3的优势并不是郊外而是焦内的扎实 那sd1m的apsc和将来的sdqf同样一张等效50的片子 只是apsc用33的镜头出的 画面上扎实部分很x3的感觉的区别会很大吗？？ff的x3也没几个人看郊外的吧。。。求大神们给小弟解惑


全画幅在信噪上是无可争议的占优，投影的变大使得分离度更好些，而且你也可以全景深拍照。
[161 楼] eazo [泡菜]
20-1-3 08:34
现在看来是假信息了吧。
[160 楼] hjf [资深泡菜]
20-1-2 20:03
SD16 发表于 2019-11-13 09:12
根据最新了解到的情况，SIGMA还引入了一种机身直接出片可加载内置超级滤镜的做法，
有两种效果值得我们注意，一是Feveon蓝调更舒服，类...

赶紧拿出机器来，不然说啥都是YY
本帖由 色影无忌论坛小程序 发布
[159 楼] 该人员 [资深泡菜]
20-1-2 12:05
雨过天街 发表于 2020-1-1 20:07
目前以带“Q”命名的机身，都是因为使用了4:1:1的X3 Quattro传感器

那么这个SDQF的命名……
也有可能是因为外形，也有可能是楼主笔误。首页的dp1f就不带q。
[158 楼] 雨过天街 [资深泡菜]
20-1-1 20:07
目前以带“Q”命名的机身，都是因为使用了4:1:1的X3 Quattro传感器

那么这个SDQF的命名……
[157 楼] hzr5818 [泡菜]
20-1-1 19:56
2020已经到了，到底什么时候上市啊，上市后跳水还得好久啊。
[156 楼] hsloveyou [泡菜]
19-12-20 20:08
我有个事情挺不明白的求懂得各位赐教 apsc画幅比ff实际上可以理解为镜头部分的裁切入传感器 ff可以更好的视觉虚化 可是x3的优势并不是郊外而是焦内的扎实 那sd1m的apsc和将来的sdqf同样一张等效50的片子 只是apsc用33的镜头出的 画面上扎实部分很x3的感觉的区别会很大吗？？ff的x3也没几个人看郊外的吧。。。求大神们给小弟解惑
本帖由IOS客户端发布
[155 楼] olina1027 [泡菜]
19-12-20 16:08
雨过天街 发表于 2019-12-20 13:31
645Z跟50s应该是同一块底子吧！
据说是
[154 楼] ω [泡菜]
19-12-20 14:11
跳水王，就算明年出那价格也就是看看
本帖由IOS客户端发布
[153 楼] 雨过天街 [资深泡菜]
19-12-20 13:31
olina1027 发表于 2019-12-19 12:20
645z


645Z跟50s应该是同一块底子吧！
[152 楼] olina1027 [泡菜]
19-12-19 12:20
墨色曼珠沙华 发表于 2019-12-19 08:46
太贵了，67900！！！！比GFX50S翻了整整一倍，富士是按像素来定价的啊
645z
[151 楼] 墨色曼珠沙华 [泡菜]
19-12-19 08:46
oliaky86 发表于 2019-12-19 01:09
如果不差钱可以考虑gfx100，那个对焦没什么缺点了～


太贵了，67900！！！！比GFX50S翻了整整一倍，富士是按像素来定价的啊
[150 楼] oliaky86 [泡菜]
19-12-19 01:09
墨色曼珠沙华 发表于 2019-12-18 18:52
说得我又跃跃欲试GFX50S了

如果不差钱可以考虑gfx100，那个对焦没什么缺点了～
本帖由IOS客户端发布
[149 楼] 墨色曼珠沙华 [泡菜]
19-12-18 18:52
oliaky86 发表于 2019-12-18 18:41
gf110，45都很好。


说得我又跃跃欲试GFX50S了
[148 楼] oliaky86 [泡菜]
19-12-18 18:41
墨色曼珠沙华 发表于 2019-12-18 12:29
富士中画幅好像没啥好镜头
gf110，45都很好。
本帖由IOS客户端发布
[147 楼] hzr5818 [泡菜]
19-12-18 15:15
能有人眼对焦吗，
[146 楼] E3U3 [泡菜]
19-12-18 14:36
墨色曼珠沙华 发表于 2019-12-17 15:02
是等效还是实际的？第二代X3宣传时候用了4500万像素的说法，其实只是三层1500万像素
出图是1500万，实际是4500万像素参与的成像。所以细节比1500万的马赛克机器多。
[145 楼] 该人员 [资深泡菜]
19-12-18 14:27
zyz1993 发表于 2019-12-18 12:34
每层1200万，合起来就是3600万，价格要惊人
[144 楼] zyz1993 [资深泡菜]
19-12-18 12:34
每层1200万，合起来就是3600万，价格要惊人
[143 楼] 雨过天街 [资深泡菜]
19-12-18 12:31
墨色曼珠沙华 发表于 2019-12-18 12:29
富士中画幅好像没啥好镜头


GF23
[142 楼] 墨色曼珠沙华 [泡菜]
19-12-18 12:29
olina1027 发表于 2019-12-18 12:18
大底还是不一样，关键看你干什么，速度机还是全副吧


富士中画幅好像没啥好镜头
[141 楼] olina1027 [泡菜]
19-12-18 12:18
墨色曼珠沙华 发表于 2019-12-18 10:22
645和gfx50，gfx100，哪个好一点？我现在纠结是上A7R4，还是富士的残幅中画幅
大底还是不一样，关键看你干什么，速度机还是全副吧
[140 楼] 墨色曼珠沙华 [泡菜]
19-12-18 10:22
olina1027 发表于 2019-12-17 22:31
645还是值得玩一下的，大底就是不一样


645和gfx50，gfx100，哪个好一点？我现在纠结是上A7R4，还是富士的残幅中画幅
[139 楼] olina1027 [泡菜]
19-12-17 22:31
虹桥梧桐 发表于 2019-12-17 22:19
期待这一天真的到来，马赛克机无反单反就那样了，玩出片，不值得再投入。
645还是值得玩一下的，大底就是不一样
[138 楼] 虹桥梧桐 [资深泡菜]
19-12-17 22:19
期待这一天真的到来，马赛克机无反单反就那样了，玩出片，不值得再投入。
[137 楼] ppchris [禁言中]
19-12-17 17:51
墨色曼珠沙华 发表于 2019-12-17 15:02
是等效还是实际的？第二代X3宣传时候用了4500万像素的说法，其实只是三层1500万像素


rgb点对点，所以4500w也没错，因为没有了马赛克的去伪算法（不谈x3底层失光补足算法问题），135马赛克排列最佳成像是红蓝像素的量，中画幅怪物可以无视。