重新设计,适马年内可能不会发布X3全画幅!!!
3498 66
[38 楼] saensky [泡菜]
20-2-15 15:48
olina1027 发表于 2020-2-14 23:29
中幅试试
镜头受不了。我也这个状态
[37 楼] huanghqdx [泡菜]
20-2-15 15:43
该人员 发表于 2020-02-15 14:03
我有一个标准。什么时候适马论坛的x3片子和其他论坛的msk片子看不出区别了,就可以抛弃x3了。但是,就连百万像素级别的老x3的成像风格仍然与...

锐度方面,马赛克不缩图肯定比不上111的x3,但可以用高像素的马赛克4合1缩图来解决,这样细节感就回来了,买x3只用来数毛的党确实有了新的选择。
微反差我没法评价,我不知道它的准确定义,我没有老x3的使用经验,这东西对我有点玄学。就100%细节来讲,1亿高像素马赛克4合1缩图后真心清晰,比q的2000w真是强太多了,在没有2000万x3全幅的情况下,我认为细节上这种做法就是最强了。
至于成像风格,我相信x3真爱粉都喜欢那种厚重清晰的油画感,要真执着追求这个风格,马赛克当然难以替代x3了,因为好像是x3色彩转换特有的风格。老实说,我们把油画感看作x3的优势,但马赛克党不这么认为,他们觉得那种风格是太过夸张和僵硬而显得很假了。
所以我没有老x3那种执念,现在我一般只用q的low来拍,达到111的清晰感,觉得low挺真实和自然的,想调饱和艳丽也是容易的,但换作1亿像素缩图,我也是乐意的,看着舒服就行,毕竟适马也不出新x3,是吧。

本帖由 色影无忌论坛小程序 发布
[36 楼] 色鬼视界 [泡菜]
20-2-15 15:25
olina1027 发表于 2020-2-14 23:29
中幅试试
用过富士的,不喜欢对焦,不是我的菜啊!
[35 楼] james3721 [泡菜]
20-2-15 14:53
该人员 发表于 2020-2-15 13:13
道理上没问题。但是x3扎实的质感或者锐度和像素数关系不大。msk要想调出x3的质感,除了高像素缩图之外还要ps很长时间,而x3用spp三、五分钟就可以了。
目前在同幅面最佳效果的对比,x3的优势一目了然。截幅x3和全幅msk最佳效果对比,可说是各有千秋。


这个缩图,不同的缩法效果也是不同的,我们常用的缩图方法,实际上原图已经经过锐化了,这时再缩图,也还留有msk的痕迹,而像较新的东西,比如小米的1亿像素cmos,已经直接提供4合一的功能了,效果应该会好些。小米的这个底,如果今后可以变成4倍大,对角线约24mm,4亿像素,这时搞个16合一,估计就跟3层没啥区别了。
[34 楼] 该人员 [资深泡菜]
20-2-15 14:03
huanghqdx 发表于 2020-2-15 13:08
嗯,以前x3牛逼是因为输出像素和马赛克差距不大的情况下,画面细节优势突出。现在难了,可能全幅x3在各方面都被高像素马赛克缩图完爆,即便造出来了也没人买单...我感觉foveon可能要抛弃多层结构了。
我有一个标准。什么时候适马论坛的x3片子和其他论坛的msk片子看不出区别了,就可以抛弃x3了。但是,就连百万像素级别的老x3的成像风格仍然与其他论坛的msk片子有明显区别。而老x3的片子在适马论坛仍然层出不穷,这种现象在其他论坛非常少见。所以像素根本不是问题。
不是说高像素msk调不出x3这种风格,只是非常耗时间,而且也不一定能够逃得过盲猜实验。高像素msk追求x3风格,对比度总是比x3高一些。x3的风格是微反差明显,而对比度可以不高。再有就是锐化的感觉,x3需要减锐 ,msk需要加锐。但msk要想不留痕迹地加锐,不是几分钟的ps可以解决的。
[33 楼] 该人员 [资深泡菜]
20-2-15 13:13
james3721 发表于 2020-2-15 12:52
散了吧,没戏了,再过一年,msk技术不知会到什么水平了,现在手机那么小的底已经一亿像素了。用4合一甚至9合一,16合一,达到三层的效果,也差不多了。
道理上没问题。但是x3扎实的质感或者锐度和像素数关系不大。msk要想调出x3的质感,除了高像素缩图之外还要ps很长时间,而x3用spp三、五分钟就可以了。
目前在同幅面最佳效果的对比,x3的优势一目了然。截幅x3和全幅msk最佳效果对比,可说是各有千秋。
[32 楼] huanghqdx [泡菜]
20-2-15 13:08
花工 发表于 2020-02-15 12:52
不用1亿像素,不用四合一,4000万像素的马赛克缩到2000万像素就够了。输出像素提升困难,这是X3目前最大的难题。

嗯,以前x3牛逼是因为输出像素和马赛克差距不大的情况下,画面细节优势突出。现在难了,可能全幅x3在各方面都被高像素马赛克缩图完爆,即便造出来了也没人买单...我感觉foveon可能要抛弃多层结构了。
本帖由 色影无忌论坛小程序 发布
[31 楼] james3721 [泡菜]
20-2-15 12:52
散了吧,没戏了,再过一年,msk技术不知会到什么水平了,现在手机那么小的底已经一亿像素了。用4合一甚至9合一,16合一,达到三层的效果,也差不多了。
[30 楼] 花工 [资深泡菜]
20-2-15 12:52
huanghqdx 发表于 2020-2-15 00:19
1亿像素4合1缩一下,估计不比全幅2000万x3差的。
不用1亿像素,不用四合一,4000万像素的马赛克缩到2000万像素就够了。输出像素提升困难,这是X3目前最大的难题。
[29 楼] huanghqdx [泡菜]
20-2-15 00:19
olina1027 发表于 2020-02-14 23:29
中幅试试

1亿像素4合1缩一下,估计不比全幅2000万x3差的。
本帖由 色影无忌论坛小程序 发布
[28 楼] Cani_The_Ripper [泡菜]
20-2-15 00:17
olina1027 发表于 2020-02-14 23:29
中幅试试
gfx50r咬咬牙可入,可镜头群再也伺候不起了
本帖由无忌论坛小程序编辑于:2020-02-15 00:18:07
[27 楼] olina1027 [泡菜]
20-2-14 23:29
色鬼视界 发表于 2020-2-14 20:32
从去年盼到今年,适马直接一盆冷水冰到心低,今年还是准备上佳能R5了。
中幅试试
[26 楼] 色鬼视界 [泡菜]
20-2-14 20:32
从去年盼到今年,适马直接一盆冷水冰到心低,今年还是准备上佳能R5了。
[25 楼] saensky [泡菜]
20-2-10 12:31
olina1027 发表于 2020-2-9 12:01
换大法?
可以换台积电
[24 楼] augustone [泡菜]
20-2-10 11:10
两块五的卤蛋 发表于 2020-2-9 18:11
还应该有绕不开的专利问题。

发布过三层的专利
[23 楼] augustone [泡菜]
20-2-10 11:09
fx-3 发表于 2020-2-9 16:55
先出一款全幅X3固定镜头的也行啊,类似大法的R1,体积大一些也可以接受。

就是做不出来才停的。
[22 楼] 色友老于 [资深泡菜]
20-2-10 08:29
大概一块电池只能拍16张……
[21 楼] 赌之王 [资深泡菜]
20-2-10 08:19
除了SD9这一款机身可以去掉红镜正常曝光成像外,后续的SD10/14/15/1/1M/SDQ(H)均必须依靠红镜才能正常成像,而X3全幅如选L口无反机身,其法兰距比单反法兰距短太多,很难在光路适当位置中放置红镜,这恐怕也是技术难点。

非常期待将来的X3 全幅能去掉红镜。
[20 楼] olina1027 [泡菜]
20-2-9 19:51
两块五的卤蛋 发表于 2020-2-9 18:11
还应该有绕不开的专利问题。
这个应该不是问题,已经应用在手机上了
[19 楼] 两块五的卤蛋 [泡菜]
20-2-9 18:11
augustone 发表于 2020-02-08 21:43
估计1:1:1还是有些技术问题无法解决,以索尼佳能电子技术实力,未必没有研究过三层结构的传感器,但是一直没有消息,应该是有些问题不好解决,实...

还应该有绕不开的专利问题。
本帖由 色影无忌论坛小程序 发布
[18 楼] olina1027 [泡菜]
20-2-9 17:09
fx-3 发表于 2020-2-9 16:55
先出一款全幅X3固定镜头的也行啊,类似大法的R1,体积大一些也可以接受。
能出这个就能出可更换镜头的了
[17 楼] fx-3 [资深泡菜]
20-2-9 16:55
先出一款全幅X3固定镜头的也行啊,类似大法的R1,体积大一些也可以接受。
[16 楼] olina1027 [泡菜]
20-2-9 12:01
visula 发表于 2020-2-9 10:32
估计是Foveon 全幅感光器的制造商TSI的成品率太底以至于成本太高
从玻璃门网站的TSI员工评价可以看出,TSI在去年10月份裁了很多营销和人事员工。看来适马又要换感光器的制造商了。
https://www.glassdoor.com/Reviews/TSI-Semiconductors-Reviews-E983902.htm
换大法?
[15 楼] 该人员 [资深泡菜]
20-2-9 11:30
visula 发表于 2020-2-9 10:32
估计是Foveon 全幅感光器的制造商TSI的成品率太底以至于成本太高
从玻璃门网站的TSI员工评价可以看出,TSI在去年10月份裁了很多营销和人事员工。看来适马又要换感光器的制造商了。
https://www.glassdoor.com/Reviews/TSI-Semiconductors-Reviews-E983902.htm
靠谱
[14 楼] augustone [泡菜]
20-2-9 11:05
visula 发表于 2020-2-9 10:32
估计是Foveon 全幅感光器的制造商TSI的成品率太底以至于成本太高
从玻璃门网站的TSI员工评价可以看出,TSI在去年10月份裁了很多营销和人事员工。看来适马又要换感光器的制造商了。
https://www.glassdoor.com/Reviews/TSI-Semiconductors-Reviews-E983902.htm

“以全新的篇章重新开始全画幅Foveon X3传感器相机的生产计划和传感器技术开发。。。

。。。适马势必继续鞭策己身,钻研技术,将更好的图像传感器装进新机,带给用户。“

从适马的官宣来看,大概是传感器技术问题,似乎准备重新设计。
[13 楼] visula [泡菜]
20-2-9 10:32
估计是Foveon 全幅感光器的制造商TSI的成品率太底以至于成本太高
从玻璃门网站的TSI员工评价可以看出,TSI在去年10月份裁了很多营销和人事员工。看来适马又要换感光器的制造商了。
https://www.glassdoor.com/Reviews/TSI-Semiconductors-Reviews-E983902.htm
[12 楼] augustone [泡菜]
20-2-9 10:18
该人员 发表于 2020-2-9 09:30
也可能是机身问题,竟然想用fp的机身,说明机身还没搞定。

适马考虑类似fp机身,是想继续延续极简和模块化设计:机身小巧方便携带,同时众多附件(包括第三方)可以增加不少可玩性,然后散热问题最终没法搞定。其实还是传感器问题。
[11 楼] 该人员 [资深泡菜]
20-2-9 09:30
chncwk 发表于 2020-2-9 04:46
估计画质无法超越SD1M,拿不出手。
也可能是机身问题,竟然想用fp的机身,说明机身还没搞定。
[10 楼] huanghqdx [泡菜]
20-2-9 09:07
augustone 发表于 2020-02-08 22:09
或许可以试试推一款黑白机,耕耘一下这个小众市场。

q首层当黑白用吧,虽然有点小缺陷。
本帖由 色影无忌论坛小程序 发布
[9 楼] lllyear [泡菜]
20-2-9 05:03
钱准备好了吗?