X-T4部分参数基本确定了(来源无忌)
9977 181
[63 楼] QYQX [泡菜]
20-2-16 13:18
iorycloudy 发表于 2020-2-16 12:41
以后就升级富士apsc微单了    全幅不再买了  用坏就不要了


不要把自己框死
[62 楼] QYQX [泡菜]
20-2-16 13:15
亿蓝 发表于 2020-2-16 12:02
已经明确了没有6K。

作为XT3用户,我诧异的是,从目前泄露出来的规格,提升的似乎只有防抖、续航和翻转屏了,也就是都是侧重功能性的,画质和性能貌似并不会有多大变化。那如果真的这样的话,这么急于推出XT4不知道意义在哪里。


XT3不急着升级
[61 楼] iorycloudy [禁言中]
20-2-16 12:41
以后就升级富士apsc微单了    全幅不再买了  用坏就不要了   
本帖由 色影无忌论坛小程序 发布
[60 楼] 亿蓝 [泡菜]
20-2-16 12:02
风行无惧 发表于 2020-2-16 10:57
如果XT4仅增加机身防抖和6K,像素和对焦追焦性能都不变,那就兴趣不大了,不如玩好手中XT3。
或搞一台奥林巴斯机身玩玩


已经明确了没有6K。

作为XT3用户,我诧异的是,从目前泄露出来的规格,提升的似乎只有防抖、续航和翻转屏了,也就是都是侧重功能性的,画质和性能貌似并不会有多大变化。那如果真的这样的话,这么急于推出XT4不知道意义在哪里。

[59 楼] 风行无惧 [陈年泡菜]
20-2-16 11:00
没办法,这就是竞争
自己花钱,必须买自己喜欢的
[58 楼] 风行无惧 [陈年泡菜]
20-2-16 10:57
河套老胡 发表于 2020-2-16 00:58
打鸟就别想了,只适合静物
如果XT4仅增加机身防抖和6K,像素和对焦追焦性能都不变,那就兴趣不大了,不如玩好手中XT3。
或搞一台奥林巴斯机身玩玩
[57 楼] 河套老胡 [泡菜]
20-2-16 00:58
风行无惧 发表于 2020-02-15 15:53
富士在英国宣布研发出GFX100重磅固件,对感光元件实现微米级控制,通过像素位移技术将像素增加到四倍,实现GFX100由1亿像素提高到业界顶...

打鸟就别想了,只适合静物
本帖由 色影无忌论坛小程序 发布
[56 楼] 18116331054 [泡菜]
20-2-15 23:17
就希望是体积不要太大了 600克内吧 看重就是防抖和色彩 拿什么全幅说的没有什么意义 我现在有个佳能全幅微单 发现还是更喜欢带出去的XT2 现在就等XT4的情况考虑换机了
[55 楼] 赤城赤城2 [泡菜]
20-2-15 18:13
jackwrh 发表于 2020-02-14 22:07
T4的发展思路不太对头, 应该进一步减小体积才对, 索尼a6500是怎么做到的?如此厚重比人家全幅都大了,尽失半幅优势。换了大电池是个好消息...

6500防抖散热天气防护这些都不太好吧
xh1开发秘闻就有讲,为了装大镜头专门做的很结实
然后还有更大的散热模块
xt2后来固件更新获得了和xh1一样的视频性能,但是xt2录视频会过热,xh1就不会
本帖由 色影无忌论坛小程序 发布
[54 楼] 绵绵无期 [泡菜]
20-2-15 16:07
过冬蚊子 发表于 2020-02-12 18:20
好像从R3开始色彩已经有很大进步了,哪怕是最老的A7加上菜丝也有极好的色彩表现

现在有些厂家走火入魔了,把半幅和4/3的机身镜...

拍商业,还是中画幅,全画幅比较合适,不然甲方看到你机器就淘汰你了。自己玩,家用,半副机绰绰有余,轻便好用。打鸟推荐43的,赚个长焦,方便携带。
本帖由IOS客户端发布
[53 楼] 风行无惧 [陈年泡菜]
20-2-15 16:05
技术革命后浪推前浪
电子产品永远后买好
[52 楼] 风行无惧 [陈年泡菜]
20-2-15 16:01
富士后续机,应该有好戏

奥巴的EM1X都手持超解5000万像素了。不过只能拍静物,打鸟连拍还是2000万。

富士超奥巴机会来了,打鸟连拍也能高像素,或低像素连拍,后期软件由拍者决定是否翻倍像素。

觉得富士一定能做到! 本帖最后由 风行无惧 于 2020-2-15 16:05 编辑
[51 楼] 风行无惧 [陈年泡菜]
20-2-15 15:53
富士在英国宣布研发出GFX100重磅固件,对感光元件实现微米级控制,通过像素位移技术将像素增加到四倍,实现GFX100由1亿像素提高到业界顶级的4亿像素。

由此想到,XT4发布时可能像素不高还是2600,不排除今后也能用上这个重磅固件,像素翻四倍,丢,翻一倍5200就行了。我的期盼,打鸟太需要高像素了,经常裁切。

如果像素太高文件量太大,限制了机身性能,可以采取先拍RAW,后期在富士软件上翻倍。我的期盼。应该靠谱。
[50 楼] calsen [泡菜]
20-2-15 13:58
jackwrh 发表于 2020-02-14 22:07
T4的发展思路不太对头, 应该进一步减小体积才对, 索尼a6500是怎么做到的?如此厚重比人家全幅都大了,尽失半幅优势。换了大电池是个好消息...

是的,残服就是要平衡好体积和性能,镜头也是同理,搞个1.2 1.0光圈,体积大了价格又贵,景深一等效也就一般。轻便画质足够就行,搞多了不如换画幅
本帖由IOS客户端发布
[49 楼] 科技革命 [泡菜]
20-2-15 13:36
糊沫终结者 发表于 2020-2-15 10:26
提升性能,体积就不会减小。且机身减小也没有意义,因为高素质的镜头也无法减小。如果你要小巧的机身,富士的X-A、X-T200系列的都属于小巧的。

CNS各家的全画幅微单旗舰机型都没有超过660克的
一个残幅700多克,体积做的比全幅都大,这就不对了
[48 楼] iorycloudy [禁言中]
20-2-15 12:41
防抖好用  值得入   搭配佳能那些不带防抖的长焦很不错
本帖由 色影无忌论坛小程序 发布
[47 楼] 高山观景 [泡菜]
20-2-15 12:35
如果防抖好用,就买一台,配我的16-55.
[46 楼] 泡菜坛的菜 [泡菜]
20-2-15 12:30
[45 楼] 糊沫终结者 [禁言中]
20-2-15 10:26
jackwrh 发表于 2020-2-14 22:07
T4的发展思路不太对头, 应该进一步减小体积才对, 索尼a6500是怎么做到的?如此厚重比人家全幅都大了,尽失半幅优势。换了大电池是个好消息,但是手柄还是太小,上个大点儿的镜头就抓不住,关于视频,真心没必要继续研究高K,能解决4K长时间连拍是更实用的。有了X-H1系列何必还要在T系列上拼命加强视频?这不是抹煞了H系列视频机的优势吗?T系列就应该被打造成一个高质量的拍照相机,有最好的功能和实用性,同时也有顶级的半幅机画质。

提升性能,体积就不会减小。且机身减小也没有意义,因为高素质的镜头也无法减小。如果你要小巧的机身,富士的X-A、X-T200系列的都属于小巧的。
[44 楼] kimho [泡菜]
20-2-15 00:34
Kamien 发表于 2020-02-14 11:58
我估计造型都会和xh1差不多

是的,xh系列没了
本帖由安卓客户端发布
[43 楼] jackwrh [注销用户]
20-2-14 22:07
用户已注销,历史内容不予显示
[42 楼] QYQX [泡菜]
20-2-14 19:10
糊沫终结者 发表于 2020-2-14 18:24
可能就是与X-H1差不多,但不是X-H2也没有问题,只能说这两个系列的产品合二而一了,所以叫X-T4


其实就是要加的东西太多,而XT装不下,只能改XH,但又舍不得XT系列,干脆XH2改名XT4
[41 楼] 糊沫终结者 [禁言中]
20-2-14 18:24
chenkent 发表于 2020-2-14 12:31
如果和xh1差不多,就不是xt4了,叫xh2了。

可能就是与X-H1差不多,但不是X-H2也没有问题,只能说这两个系列的产品合二而一了,所以叫X-T4
[40 楼] QYQX [泡菜]
20-2-14 16:56
风行无惧 发表于 2020-2-14 14:54
不知像素是否到30MP?


应该还是2600万
[39 楼] 风行无惧 [陈年泡菜]
20-2-14 14:54
不知像素是否到30MP?
[38 楼] chenkent [泡菜]
20-2-14 12:31
Kamien 发表于 2020-2-14 11:58
我估计造型都会和xh1差不多


如果和xh1差不多,就不是xt4了,叫xh2了。
[37 楼] Kamien [注销用户]
20-2-14 11:58
用户已注销,历史内容不予显示
[36 楼] Kamien [注销用户]
20-2-14 11:58
用户已注销,历史内容不予显示
[35 楼] Kamien [注销用户]
20-2-14 11:57
用户已注销,历史内容不予显示
[34 楼] QYQX [泡菜]
20-2-13 23:06
davidyan57 发表于 2020-2-13 22:31
有6K,价格就是问题了


不太关心6k,4k对我都多了