【转帖】Robinwong评测MZD14-45/4pro（与12-40/2.8pro的画质对比）
5844
100
|
[1 楼] 与食俱进
[老坛泡菜]
20-2-21 14:33
原文链接：https://robinwong.blogspot.com/2020/02/olympus-mzuiko-12-45mm-f4-pro-lens.html?m=1需要梯子，为方便没梯子的朋友，转一些评测内容，原作者Robinwong是马来西亚著名奥林巴斯炮手，可能是最知名、最有影响力的奥林巴斯相机用户和自媒体平台经营者，感谢他的的分享。
本帖最后由 与食俱进 于 2020-2-21 14:36 编辑  |
|
[101 楼] kawasaki1280
[资深泡菜]
20-3-21 23:34
王洛宾又来了
|
|
[100 楼] 梦窗一会
[泡菜]
20-3-21 22:32
这个镜头还是要看价格了，现在12-40 二手基本2800左右，全新3500港货。两者画质差别不大，就是差一档光圈。不过M43的脉门就是暗光下可用性弱，虚化不够，两者比较通用性还是12-40要好。45比40的焦距长的不够多，重量和体积确实比12-40有缩减，不过配这个镜头的更多还是OMD机型，我个人使用下来EM10系列配12-40也很搭。如果最终全新价格能稳定在2000-2400这个档口作为一直旅行镜还是蛮不错的选择。
|
|
[99 楼] cheji
[陈年泡菜]
20-3-21 21:48
佩奇就是猪 发表于 2020-2-27 14:21 出了光圈小一档，没觉得有什么区别 |
|
[98 楼] lxyscls
[泡菜]
20-3-9 15:38
陈蔚骁 发表于 2020-2-23 02:45 呵呵，咸鱼刚好收到了个35100ii，100端比较肉，体积不错 等什么时候入奥巴机身的时候，再把40150pro请回来，还送个微距，35100就比较差强人意了 |
|
[97 楼] smokefish
[资深泡菜]
20-3-4 23:09
冰寻 发表于 2020-2-21 21:06 打不开啊，flickr也要翻墙？ |
|
[96 楼] 佩奇就是猪
[泡菜]
20-2-27 14:21
有机友入手没有？出来说说体验啊
|
|
[95 楼] 与食俱进
[老坛泡菜]
20-2-23 23:04
w83128 发表于 2020-2-23 23:00 是我的标题写错了 |
|
[94 楼] w83128
[泡菜]
20-2-23 23:00
drizzt888 发表于 2020-2-21 19:28 |
|
[93 楼] dsli111
[资深泡菜]
20-2-23 15:38
1245和1240不是谁打谁
作为标变给朋友推荐买1240多了去了。我自己就不会去用，审美疲劳 旅游，1245精致小巧，pro级别画质，就有兴趣拿出去。不同style 个人观点，同级别镜头那点画质差别可以忽略，按焦段、光圈、个头儿选就是了，当然还有价格 |
|
[92 楼] 与食俱进
[老坛泡菜]
20-2-23 14:25
Hassid 发表于 2020-02-22 14:07 这个规格要是变成12-60/4估计争议会少很多。不过挑选标变的可要费神了 本帖由 色影无忌论坛小程序 发布 |
|
[91 楼] 与食俱进
[老坛泡菜]
20-2-23 14:23
E3U3 发表于 2020-02-22 17:38 互有胜负吧。这俩镜头不是迭代关系，是互补。针对不同人群，个人认为不冲突。 本帖由 色影无忌论坛小程序 发布 |
|
[90 楼] 与食俱进
[老坛泡菜]
20-2-23 14:22
aefq32 发表于 2020-02-22 18:17 这镜头就是奥巴计划里的53的套装镜头。因为搬迁工厂，生产研发进度都延后了，53和这个镜头晚出来一年 本帖由 色影无忌论坛小程序 发布 |
|
[89 楼] 与食俱进
[老坛泡菜]
20-2-23 14:20
gamabeta 发表于 2020-02-22 18:24 手误啦！哈哈哈 本帖由 色影无忌论坛小程序 发布 |
|
[88 楼] 与食俱进
[老坛泡菜]
20-2-23 14:19
amosmos 发表于 2020-02-22 19:41 大家各取所需吧。狗王除了性价比现在没什么玩的价值了，用料做工都入不了器材党的眼。 本帖由 色影无忌论坛小程序 发布 |
|
[87 楼] 与食俱进
[老坛泡菜]
20-2-23 14:17
lxyscls 发表于 2020-02-22 23:40 不急着用建议看看奥巴下一步会出的F/4小三元长焦。40-150pro实属奥林巴斯镜头群里的核心竞争力之一，曾经长时间拥有，唯二的缺点一个是焦外不好看，一个是缺一个镜头防抖。 本帖由 色影无忌论坛小程序 发布 |
|
[86 楼] 与食俱进
[老坛泡菜]
20-2-23 14:15
lopezol 发表于 2020-02-22 23:54 分辨率确实12-45输一筹 本帖由 色影无忌论坛小程序 发布 |
|
[85 楼] 与食俱进
[老坛泡菜]
20-2-23 14:14
60碎成渣 发表于 2020-02-23 00:24 这俩镜头的关系有点儿像E-M1ii和E-M5III，后者在更紧凑的外型基础上实现了前者大部分的能力。 本帖由 色影无忌论坛小程序 发布 |
|
[84 楼] 与食俱进
[老坛泡菜]
20-2-23 14:12
ngzxm 发表于 2020-02-23 08:05 完全同意。两个镜头面对不同的目标人群。 本帖由 色影无忌论坛小程序 发布 |
|
[83 楼] 与食俱进
[老坛泡菜]
20-2-23 13:51
冰寻 发表于 2020-02-23 10:24 确实如此。1X的RAW跟1ii比就有一点点改进。1iii估计还有提高 本帖由 色影无忌论坛小程序 发布 |
|
[82 楼] 与食俱进
[老坛泡菜]
20-2-23 13:50
阿鸡架 发表于 2020-02-23 13:34 早期的价格肯定很难下手，要等套机拆机价格才能下来。12-40pro的拆机头都卖了很久了。小三元F/4的长焦还是很香的。畅想一下，改进的抗眩光和焦外，极致便携，高画质，强悍混合防抖。 本帖由 色影无忌论坛小程序 发布 |
|
[81 楼] 阿鸡架
[泡菜]
20-2-23 13:34
对我个人来说体积小是第一位的。
没有l-fn很遗憾，设成◎REC左手拇指操作比在机身上方便。 价格偏贵的话可能还是选1240。 期待45-150/4 is pro  |
|
[80 楼] 冰寻
[泡菜]
20-2-23 10:24
与食俱进 发表于 2020-2-22 13:59 确实，哪怕是同一块CMOS，围绕着对于这块感光器的信号进行处理，这最近3代的EM1都在进步，哪怕是RAW格式的图像文件，也是会有画质上的进步（比如从EM1MK2到EM1X）。这个进步取决的奥林巴斯对于芯片传输的数字信号的破译和编译的研发。同样，将这些数字信号编译为体现为色彩的数字文件输出，也反应了奥林巴斯对于色彩科学理论的科研能力。 |
|
[79 楼] ngzxm
[资深泡菜]
20-2-23 08:05
个人意见：
镜头个体会有一些差异，拍摄本身也会有一定的离散性，同机身同镜头连续拍摄几张，各张照片也不会完全相同。 所以这两个镜头在F4下的素质基本相当，可以认为没有差别。 差别在于体积，重量，光圈这些硬件规格。所以各取所需吧。 |
|
[78 楼] 陈蔚骁
[泡菜]
20-2-23 02:45
lxyscls 发表于 2020-2-22 23:40 出个40150pro自用 |
|
[77 楼] 60碎成渣
[泡菜]
20-2-23 00:24
用料上比1240差点，虽然是套机也有拆机头，但1240拆机头多少年了，可能得有段时间这俩价格差不多，也可能1245更贵。
本帖由IOS客户端发布  |
|
[76 楼] lopezol
[泡菜]
20-2-22 23:54
解毒了。全方位细节还是输给了1240
|
|
[75 楼] lxyscls
[泡菜]
20-2-22 23:40
与食俱进 发表于 2020-2-21 21:41 这个40150PRO的开箱文真是太棒了  加上这几天始终收不到合适的35100II，搞得我心痒痒，要不要入个40150PRO  |
|
[74 楼] amosmos
[泡菜]
20-2-22 19:41
多个选择还是不错的，M43就应该配轻巧的镜头。
就看价格了。上有3000的DG12-60，下有500的二手14-45狗头王。 估计2000以下才能有市场。 |
|
[73 楼] Masterlu
[资深泡菜]
20-2-22 18:35
aefq32 发表于 2020-2-22 18:17 因为奥巴已经把12-40的价格调整成6499了 |
