色影无忌

XT4………坐等合理价格入手。
6460 93
[65 楼] 富士山下的飞猪 [泡菜]
20-2-28 16:28
水蛙族的希望 发表于 2020-02-28 01:53
感觉富士自家的3旗舰（xt3/4、xpro3、gfx100）都不是一批用户群，更别说去和入门全幅比了。身边不少富士用户，买xt3的很多都是拍...

对于壕玩家，哪家都有自己的特点和优势的
本帖由IOS客户端发布
[64 楼] darTZeel [泡菜]
20-2-28 16:24
二不愣 发表于 2020-2-27 19:08
大法全幅4000万像素以上的型号画质完全碾压富士残副全家桶，最便宜的套头或适马就可以，更不需要ps
这种图中论高低，还是像素+镜头分高低，跟全副半幅关系不大。全副相机如果像素低的话，也会败下阵来, 高像素的全幅也会打败低像素的中画幅。另外，也只有半幅才能成就X100V这样的高品玩意儿，换成全幅完全不是那么回事了。
[63 楼] darTZeel [泡菜]
20-2-28 16:13
unclegrape 发表于 2020-2-28 14:00
宾得的Da*50-135比富士50-140小很多，素质也很好，而且便宜，就是不带光学防抖（宾得全线机身防抖），超声波马达有时不稳定。它是我最怀念的一枚宾得镜头，以至于我都在想要不要再去弄台富士50-140。
喜欢这个焦段，当然要搞一个玩玩，综合看别的牌子没有这样的好东西，索尼尼康的70-200我都出掉了，太大太重，素质还不见得比这个好。50135再好，没防抖对焦不稳定，那就很要命了。
[62 楼] unclegrape [泡菜]
20-2-28 14:00
darTZeel 发表于 2020-2-27 15:17
其中的50 140可以称之为镜皇也不为过。解析力高，玄学也深。体积在相同画质同焦段里面最小（M43不提）。

宾得的Da*50-135比富士50-140小很多，素质也很好，而且便宜，就是不带光学防抖（宾得全线机身防抖），超声波马达有时不稳定。它是我最怀念的一枚宾得镜头，以至于我都在想要不要再去弄台富士50-140。
[61 楼] camel789 [泡菜]
20-2-28 13:23
水蛙族的希望 发表于 2020-02-28 01:53
感觉富士自家的3旗舰（xt3/4、xpro3、gfx100）都不是一批用户群，更别说去和入门全幅比了。身边不少富士用户，买xt3的很多都是拍...

哈哈，豪！同期待xe4
本帖由 色影无忌论坛小程序 发布
[60 楼] michaelheshan [泡菜]
20-2-28 10:52
Dr_Jones 发表于 2020-2-27 18:00
XT4完全碾压A7M3，A7M3那块万年不换的CMOS，早就好淘汰了。


半幅怎么碾压全副呢，全副的感光度碾压半幅啊。
[59 楼] 水蛙族的希望 [泡菜]
20-2-28 01:53
感觉富士自家的3旗舰（xt3/4、xpro3、gfx100）都不是一批用户群，更别说去和入门全幅比了。身边不少富士用户，买xt3的很多都是拍小视频的（毕竟内录10bit 4k60p 4:2:0）还有扫街的，买xpro3的很多都有旗舰全幅或者中幅，都是有闲钱买个好看又日常凑合能用（主要还是为了好看的，毕竟同样的画质和对焦操控、价格、视频都不如xt3）gfx100几乎都是风光党和棚拍的。就拿我自己来说，全幅我有好多个，中幅也有3台，我那时候买xt3 怎么可能去和入门全幅去比，说句不好听的。。。入门全幅，压根看不上，虽然后来为了视频优化的镜头还去买了个Z6.。。。但是Z6内录太操蛋了。。也吃灰挺久了。。。。其实就拍照而言。。。富士里面我个人最喜欢的还是XE系列，好看又小巧，可惜太久没更新了 本帖最后由 水蛙族的希望 于 2020-2-28 02:00 编辑
[58 楼] 台北黑白 [泡菜]
20-2-28 01:04
0202年了还有人在信dxo评测....
多看看国外现在怎么评价dxo的吧
本帖由 色影无忌论坛小程序 发布
[57 楼] camel789 [泡菜]
20-2-27 22:21
富士山下的飞猪 发表于 2020-02-27 18:37
xt2发色其实更舒服一点

我记得xt2上市时候也有人这样说的。总是上一代的发色更好
本帖由 色影无忌论坛小程序 发布
[56 楼] chanlee365 [泡菜]
20-2-27 21:36
420 10bit 4k60p不香吗。。。。
本帖由安卓客户端发布
[55 楼] 奔向西方 [泡菜]
20-2-27 21:31
二不愣 发表于 2020-2-27 19:08
大法全幅4000万像素以上的型号画质完全碾压富士残副全家桶，最便宜的套头或适马就可以，更不需要ps

是的，性价比不高，富士卖的是情怀！实用还是买其他的。
[54 楼] 富士山下的飞猪 [泡菜]
20-2-27 21:16
二不愣 发表于 2020-02-27 20:40
你说相机应该拍什么东西，愿闻其详。上几张自己拍的照片看看，器材不限，题材不限

反正不是拍破棉被来证明大法机器有多强
本帖由IOS客户端发布
[53 楼] 二不愣 [注销用户]
20-2-27 20:40
用户已注销，历史内容不予显示
[52 楼] 富士山下的飞猪 [泡菜]
20-2-27 20:30
二不愣 发表于 2020-02-27 19:08
大法全幅4000万像素以上的型号画质完全碾压富士残副全家桶，最便宜的套头或适马就可以，更不需要ps

兄弟，你的片子呢。精神股东没有用的。相机不是为了拍这种东西的。
本帖由IOS客户端发布
[51 楼] 二不愣 [注销用户]
20-2-27 19:08
用户已注销，历史内容不予显示
[50 楼] 富士山下的飞猪 [泡菜]
20-2-27 18:48
二不愣 发表于 2020-02-27 18:18
富士论坛总是见到打了鸡血的言论

单论画质，半幅XT4连A7第一代都碾压不了。

Dxomark传感器测试，A7一代二代得分90...

大法要碾压富士的残副画质。没上万的镜头可以？没有个精细ps能看？
我从奶昔5开始用大法…大法的槽点只有用过才知道。
xd在大法投入了多少？出片给大家看看吧
本帖由IOS客户端发布
[49 楼] 富士山下的飞猪 [泡菜]
20-2-27 18:37
azhu8083 发表于 2020-02-27 15:58
楼主说的也没错，真喜欢富士，不在乎价格多少玩玩挺好。但是玩其它门，投入多少就要掂量一下了，毕竟富士aps旗舰机很贵，别家aps机器出来的东西...

xt2发色其实更舒服一点
本帖由IOS客户端发布
[48 楼] 富士山下的飞猪 [泡菜]
20-2-27 18:33
Dr_Jones 发表于 2020-02-27 18:00
XT4完全碾压A7M3，A7M3那块万年不换的CMOS，早就好淘汰了。

想多了，iso过1000，看涂抹程度，被揍没悬念
本帖由IOS客户端发布
[47 楼] 二不愣 [注销用户]
20-2-27 18:18
用户已注销，历史内容不予显示
[46 楼] Dr_Jones [泡菜]
20-2-27 18:00
富士山下的飞猪 发表于 2020-2-27 11:03
我是富士玩家。xt20，到xt30。一直很满意。重量，价格。用的省心。xt4这价格刚a7m3，a7r3，像素，性能，重量，真没优势。
xt30带蔡司touit，轻巧方便，最重要价格还便宜。体现c画幅优势。
XT4让我想起了M43的旗舰，价格旗舰…………关键的成像硬件不升级，净是剑走偏锋的硬件追赶，问题是追赶也不是超越………价格差不多的情况下，被大法胖揍没啥悬念。
其实M43的剑走偏锋还是有所超越的。比如那个手持抖抖乐。


XT4完全碾压A7M3，A7M3那块万年不换的CMOS，早就好淘汰了。
[45 楼] Dr_Jones [泡菜]
20-2-27 17:57
Keleboy 发表于 2020-2-27 10:58
富士的镜头群有啥好说的，看似不错，实际真的不怎么样。1.4军团多数老的不行。2.0军团外观一般，素质也谈不上多好，有的近摄烂，有的逆光死。大三元好像持有者相对寥寥。我觉得唯一能说的也就几个变焦，狗头价格，小牛素质…但也就是变焦头而已。

肯定有人要喷我买过几个富士头？

套机变焦以外，买过35 1.4、23 1.4 、16 1.4、56 1.2、50 2.0、35 2.0、16 55 2.8、55 140 2.8。

对富士镜头非常无奈，缺少能镇得住场子的镜皇…


富士1.4的定焦如果有第二代就好了
[44 楼] 糊沫终结者 [禁言中]
20-2-27 15:59
darTZeel 发表于 2020-2-27 15:13
不错，拍电影基本上5分钟以上的镜头没有，但是，拍视频超过2小时的也不少哦。

那你需要的是监视器
[43 楼] azhu8083 [泡菜]
20-2-27 15:58
楼主说的也没错，真喜欢富士，不在乎价格多少玩玩挺好。但是玩其它门，投入多少就要掂量一下了，毕竟富士aps旗舰机很贵，别家aps机器出来的东西也不差。我手上xt2照出来比xt3差多少呢？
本帖由IOS客户端发布
[42 楼] michaelheshan [泡菜]
20-2-27 15:47
darTZeel 发表于 2020-2-27 15:17
其中的50 140可以称之为镜皇也不为过。解析力高，玄学也深。体积在相同画质同焦段里面最小（M43不提）。


50 140确实非常不错，个人非常喜欢，长期持有的镜头之一。因为焦段原因16-55挂机用的最多，以前玩佳能爱死小白兔也是长期持有的好头，经典中的经典。

70-200 2.8这个焦段的都是各家的看家镜头之一，尼康的小黑炮也不错。 本帖最后由 michaelheshan 于 2020-2-27 15:49 编辑
[41 楼] darTZeel [泡菜]
20-2-27 15:17
michaelheshan 发表于 2020-2-27 14:35
16 55 2.8、50 140 2.8、23 1.4都不错啊
其中的50 140可以称之为镜皇也不为过。解析力高，玄学也深。体积在相同画质同焦段里面最小（M43不提）。
[40 楼] darTZeel [泡菜]
20-2-27 15:13
糊沫终结者 发表于 2020-2-27 12:33
专业拍电影的，一个镜头5分钟足以了！

不错，拍电影基本上5分钟以上的镜头没有，但是，拍视频超过2小时的也不少哦。
[39 楼] 糊沫终结者 [禁言中]
20-2-27 14:37
科技革命 发表于 2020-2-27 14:24
按你apsc和全画幅没区别的逻辑推论。。。全画幅和富士中画幅比也没区别
当然，如果你是双重标准价值观，全画幅比中画幅还是差狠多的

对，有效像素一样，或差不多，低感画质当然差不多。
[38 楼] michaelheshan [泡菜]
20-2-27 14:35
Keleboy 发表于 2020-2-27 10:58
富士的镜头群有啥好说的，看似不错，实际真的不怎么样。1.4军团多数老的不行。2.0军团外观一般，素质也谈不上多好，有的近摄烂，有的逆光死。大三元好像持有者相对寥寥。我觉得唯一能说的也就几个变焦，狗头价格，小牛素质…但也就是变焦头而已。

肯定有人要喷我买过几个富士头？

套机变焦以外，买过35 1.4、23 1.4 、16 1.4、56 1.2、50 2.0、35 2.0、16 55 2.8、55 140 2.8。

对富士镜头非常无奈，缺少能镇得住场子的镜皇…


16 55 2.8、50 140 2.8、23 1.4都不错啊
[37 楼] 南方有蒹葭 [泡菜]
20-2-27 14:33
说得好像其他品牌的残幅旗舰不贵一样，敢情其他残幅旗舰刚出来只要五六千哦
本帖由 色影无忌论坛小程序 发布
[36 楼] 科技革命 [泡菜]
20-2-27 14:24
糊沫终结者 发表于 2020-2-27 12:35
拍照片也不差啊！起码与2400万像素的全幅机比画质、性能都不差嘛！

按你apsc和全画幅没区别的逻辑推论。。。全画幅和富士中画幅比也没区别
当然，如果你是双重标准价值观，全画幅比中画幅还是差狠多的