有人用过马小路的98K小云台吗？用在桌面脚架上效果如何？
7123
160
|
[12 楼] bird0633
[泡菜]
20-9-11 19:22
这个98k跟大力夹上那个云台除了底座区别还有什么区别？
发布自 色影无忌小程序 |
|
[11 楼] Penz33910
[泡菜]
20-9-10 10:54
做工精细
 |
|
[10 楼] Penz33910
[泡菜]
20-9-10 10:51
买就行了，这价格没有对手
 |
|
[9 楼] 色而不淫
[陈年泡菜]
20-5-16 13:18
看看千百次修改是从何而来吧？——除了画蛇添足的加上一个水平仪（后来因为水平仪影响90度竖拍，又不得不打补丁，推出一个什么增高垫），真不知道千百次的修改都干了啥？ 本帖最后由 色而不淫 于 2020-5-16 13:20 编辑
 |
|
[8 楼] 色而不淫
[陈年泡菜]
20-5-16 12:57
cavix008 发表于 2020-5-16 11:47 又不需要操什么心，还有大约20-30%的利润，何谈累死自己？ 本来就是照着RRS抄，我们又不需要千百次的设计修改，100块的东西，能轻轻松松赚个2、30块，还不满足？非要卖上三倍的价格，才是“皆大欢喜“？服装、手机、家电......很多的行业，都是照着成本线定价了，为何摄影附件这种门槛低、技术含量低的小行业，非要维持暴利？ 当然了，把价格定高一些，这样经销商利润空间也有了，代理卖货的动力也有了，什么代言人、推手的费用也出来了，还能时不时的搞个六折团购、八折优惠，多方获利、皆大欢喜，品牌形象也有了，销量也有了，利润也有了、口碑也有了......完美！ 如果真的是你倾心设计，有自己的创新的产品，定个合理的价格，我也认同！毕竟，没有利润空间，品牌不能发展和进步，最后也只能是自取灭亡。但是明明就是一个照着人家抄的东西，还恬不知耻的说什么”千百次的修改“...... 本帖最后由 色而不淫 于 2020-5-16 13:16 编辑  |
|
[7 楼] cavix008
[泡菜]
20-5-16 11:47
宁可累死自己也要饿死同行
 |
|
[6 楼] 色而不淫
[陈年泡菜]
20-5-16 09:54
广告下
 |
|
[5 楼] 色而不淫
[陈年泡菜]
20-5-13 10:18
wuhao198411 发表于 2020-4-21 16:13 这都不是模具做的，都是CNC的，各家设计只有细微差别，大同小异。 其实98K之类的这种小云台，都是仿的RRS那个BPC-16，结构简单，各家成本不会相差超过10元。 马小路卖98元，甚至命名为98K，就是交个朋友。 |
|
[4 楼] wuhao198411
[泡菜]
20-4-21 16:13
98k的锁紧力是中山公版微型云台里最紧的，做工和其他同模具的云台差不多
锁紧力方面，架14-24/2.8或24-70/2.8是没问题的。更长更重的镜头没试过，但目测大三元都没问题，70-200考虑到重心问题，最好上脚架环 |
|
[3 楼] zhaolihm
[泡菜]
20-4-18 23:36
马小路的架子稳得很
 |
|
[2 楼] luduns
[泡菜]
20-4-17 22:07
glding 发表于 2020-4-15 13:24 手上没有桌面架子，装在大力架上，A7R3+14-24art，很稳 |
