lightssusan 发表于 2020-12-15 18:35

这个色彩真的很棒，直出么？机内设置了饱和增加么？

jedimaster 发表于 2021-1-3 21:04
最近觉得X2的色彩还是不赖比较一下

james_hu1981 发表于 2020-11-6 17:53
刚把M10P出了，留着M9P，其实相机就是一个习惯，M9P最让我满意的不是色彩，而是待机拍照的时候不用等电子框线出来，直接可以拍，最不满意的是快门声音太大了和电池不耐用。像数1800和2400其实没差，和4000万的M10R是相差很大。买一台换过CCD的好相机加一个50 1.4或35 1.4比买M10P划算。我的M9P换了CCD，5年了5万多快门，现在还是好好的。我觉得这就已经值了。

ppchris 发表于 2021-6-6 22:00
这个就是厂家自己的调色而已，自己后期调调就好了，不存在cmos还是ccd颜色比较的问题

孤胆骑侠 发表于 2021-6-6 21:46
手里有CCD的M-E和CMOS的A7S,光线够的时候,我都是用M-E,光线弱或傍晚用A7S.
CCD的自动白平衡偏蓝,通透一些.
而索尼自动白平衡就很黄,很闷!
相比较CCD的发色确实好看很多,下面是同一个镜头,同场景拍的!

城南旧趣 发表于 2021-6-6 20:15
请问编号ccd id13 应当是哪年更换的呢

散客 发表于 2021-6-6 18:48
彩版CCD15年之前见过id 5、7、8、11，16年号称不脱膜的id 15、16出现。16年上半年最后的M-E停产，同年9月徕卡宣布免费更换购买或出厂5年内的脱膜CCD，超过5年的需付费。20年徕卡也无CCD可换，至此全幅CCD真正绝版。

无论id版本还是出厂年代，肯定是越后期的越可靠。

城南旧趣 发表于 2021-6-6 13:40
请问：ccd id编号后面的数字越大越靠后吗，还是质量有区别，另外ccd id 编号是哪年换的？

熊猫出没注意 发表于 2020-12-15 15:34

这张照片很赞。场景与氛围都很到位。虽然我也是M9的粉，但不得不承认好的片子其实与用什么机子无关。

jedimaster 发表于 2020-12-18 12:12

因为多是习惯欠曝拍摄，后期调回了一下亮度，其它基本不动。个人感觉那种“透”和色彩取向是与cmos有些区别的。我的这台是今年收的二手，本来相等CCD编号ID5的，后来等了挺久，就没纠结了，收了台ID11，没换过CCD的。整体挺新，快门也2000以下，但拍摄中发现CCD还是有两三个杂色噪点，另外照片右上角可以看到一个黑点，虽然疑似脱膜，但也可能不是，用最1.4或2的大光圈拍依然明显，检查CCD，表面也干净，照射无亮点。索性不多想，在白天和入夜期间用着挺好，天再黑点就用cmos机的高感。至于饱和度，个人感觉M9的饱和度设置正常就很够了。楼主如果选M9/M9P，未换CCD、无毛病的机器也很多，还是面交那种好，当面查验稳妥些，也免得心里不踏实。

z37418 发表于 2021-1-29 12:46
50 2rigid

cheji 发表于 2021-1-27 14:28
请问这是哪款镜头拍摄的？

z37418 发表于 2020-10-9 07:18
M9P现在用得少了，但是依然是我最喜欢的相机

散客 发表于 2021-1-25 21:44
数码要干净一些，胶片可能有点颗粒感，也跟扫描设备关系很大。

数码机是对实景进行直接“扫描”，胶片是对实景进行模拟记录，如果再扫描的话，理论上失真更大，而且胶片作为中间的载体本身就有“味精”成分，反转、负片、品牌、品种、冲洗工艺不知加了多少可变数。数码机也有品牌、芯片、处理器的差别，对比不同的胶片扫描仪，所以数码、胶片是无法对等比较的，色彩也一样，更不要说数字话的色彩还有软件、鼠标+键盘。

Morn001 发表于 2021-1-16 21:42
M9（CCD） 的色彩比较胶片

z37418 发表于 2020-12-25 13:54

M9P 也一直保留着，对CMOS的徕卡爱不起来。

jedimaster 发表于 2021-1-3 21:04
最近觉得X2的色彩还是不赖比较一下